Hvor mye kan man ligge i venstrefeltet på motorvei?

[Dubious]

Er en grunn til at mange land har veier hvor vogntog ikke har lov til å kjøre forbi

[ITtraktor]

Er en grunn til at mange land har veier hvor vogntog ikke har lov til å kjøre forbi

 

Idiotisk nok har vi nesten bare et slikt forbud i tunnelene på "motorveiene" i tjukkeste Oslo hvor fartsgrensa uansett er 70 eller lavere, med andre ord har det ingen hensikt. Det er jo der hvor fartsgrensa er 100/110 man virkelig har behov for dette. Har kun sett et slikt forbud i 100 sona ett sted i en tunnel på E18 i Østfold. 

Endret 9. juni 2017 av ITtraktor

[TMB]

Er et slikt forbud gjennom Eidet-tunnelen på E6 ved Sarpsborg også.

[ITtraktor]

Er et slikt forbud gjennom Eidet-tunnelen på E6 ved Sarpsborg også.

 

Det kan virke som at disse forbudene er mer grunnet trafikksikkerheten med tanke på sikt i tunneller enn fremkommelighet. 

[Vegard#]

 

Videoen handler om at folk som kjører tregere enn trafikkflyten (ikke nødvendigvis fartsgrensa) ikke burde ligge i venstre fil. I tilfellet til OP var det åpenbart den svarte bilen som ikke fulgte trafikkflyten, så jeg ser ikke helt hvorfor dette er relevant. 

 

Fartsgrensa er også absolutt og gjelder selv under forbikjøring, i motsetning til hva en del her ser ut til å mene.

 

..men når det er sagt så er det selvsagt en god leveregel å kun bruke venstre fil til forbikjøring, eller dersom trafikkmengden tilsier at det blir bedre flyt om begge felt benyttes. 

Endret 12. juni 2017 av Vegard#

[johanf]

La politiet stoppe de som kjører over fartsgrensen, så kan du ligge til høyre og slippe frem de som holder høyere hastighet enn deg.

[The Avatar]

 

Er en grunn til at mange land har veier hvor vogntog ikke har lov til å kjøre forbi

 

Idiotisk nok har vi nesten bare et slikt forbud i tunnelene på "motorveiene" i tjukkeste Oslo hvor fartsgrensa uansett er 70 eller lavere, med andre ord har det ingen hensikt. Det er jo der hvor fartsgrensa er 100/110 man virkelig har behov for dette. Har kun sett et slikt forbud i 100 sona ett sted i en tunnel på E18 i Østfold. 

 

 

Dette er basert på at det i tunnelar er dårlegare sikt, og fordi ein i 70-sona ikkje lovlig kan ha nok fart til å foreta ei trygg forbikjøyring.

 

Husk også at reglane for forbikjøyring er laga med tanke på at ingen skal måtte bryte fartsgrensene for å foreta ei trygg forbikjøyring, altså at ein tek utgangspunkt i at ei forbikjøyring i f.eks. 70-sona foregår i nøyaktig 70 km/t ved passering av eit kjøyretøy som kjøyrer langt saktare enn fartsgrensa.

 

Det er sjølvsagt stor forskjell på kva distanse ein må ha kontroll over dersom ein kjøyrer forbi eit kjøyretøy som held 79 i 80-sona, kontra ein kjøyrer forbi eit kjøyretøy som held 45 km/t i 80-sona.

[Dubious]

Ingen fartsgrenser er absolutt

[Vegard#]

Ingen fartsgrenser er absolutt

 

At utrykningskjøretøy og de som påberoper seg nødrett kan bryte fartsgrensene er vel neppe relevant her.. 

[johanf]

Det kan vel også vris i retning av at selv om det står 80 på skiltet, betyr ikke det at du SKAL kjøre i 80.

[Ketil_H]

Til alle som mener farten kun er en ting mellom politiet og den enkelte sjåfør;

 

Dersom du velger å ferdes på en vei der jeg, min familien, mine venner, mine kolleger eller andre jeg bryr meg om ferdes, så angår din fart og din "oppførsel" absolutt meg. Jeg vil ALDRI legge til rette for at du skal kunne bryte loven og utsette meg eller mine for stor risiko ved å kjøre uforsvarlig fort.

 

På samme måte ville jeg fysisk hundret noen å kjøre i fylla. Det er ikke en sak kun mellom den enkelte sjåfør og politiet.

 

En ting å være idiot å kjøre uforsvarlig, en verre ting er å være så dum at man forventer at alle andre skal tolererer den slags oppførsel.

[Dubious]

Da vil også DU bryte loven og ikke bare han som vil forbi

[Snylter]

Til alle som mener farten kun er en ting mellom politiet og den enkelte sjåfør;

Det er det helt klart, og selvtekt er ikke ønskelig i Norge.

 

 

Dersom du velger å ferdes på en vei der jeg, min familien, mine venner, mine kolleger eller andre jeg bryr meg om ferdes, så angår din fart og din "oppførsel" absolutt meg. Jeg vil ALDRI legge til rette for at du skal kunne bryte loven og utsette meg eller mine for stor risiko ved å kjøre uforsvarlig fort.

Så du vil heller bryte loven for å hindre meg i å kjøre for fort?

Hva er uforsvarlig fort, og hvem har gitt deg myndighet til å ta slike avgjørelser?

 

På samme måte ville jeg fysisk hundret noen å kjøre i fylla. Det er ikke en sak kun mellom den enkelte sjåfør og politiet.

Denne sammenligningen holder selvsagt ikke mål, såpass forstår du også.

 

En ting å være idiot å kjøre uforsvarlig, en verre ting er å være så dum at man forventer at alle andre skal tolererer den slags oppførsel.

Sånne som deg passer best som passasjer på toget.

[covah]

Når man ligger i venstrefeltet er det viktig å følge med i speilet.  Kommer det en bil bak deg som tydeligvis holder høyere fart enn deg selv, SKAL du legge deg over i høyre felt.  Dersom du bare holder LITT høyere hastighet enn de som ligger i høyrefelt, bør du gi ekstra gass til du har kjørt forbi, og deretter legge deg inn i høyre felt.  

 

Å ligge å sperre for de som kommer bakfra i høyere fart er bare tragisk. Det er IKKE din oppgave å straffe de som kjører fortere enn deg selv.  Det er politiets oppgave.  Å holde på sånn skaper irritasjon og farlige situasjoner.

 

Når det er sagt, så kjører han i Volvoen også både idiotisk og ulovlig.  At TS i utgangspunktet bryter loven, gir ikke andre rett til også å bryte loven.

 

Se feks. denne artikkelen:

http://www.side3.no/motor/er-du-en-av-idiotene-pa-motorveien/3274167.html

"Ifølge Utrykningspolitiet (UP) er det straffbart å hindre trafikk i venstre felt å komme forbi. Ligger du i venstre fil uten å slippe forbi raskere trafikk, gjør du dermed noe ulovlig - selv om du føler at du følger fartsgrensen. "

Endret 13. juni 2017 av covah

[FrihetensRegn]

 

Det enkleste hadde nok vært å fjerne fartsgrensen helt. Da vil nok flyten bli mye bedre og folk respekterer å holde til høyre om ikke de skal gi gass.

 

Når man ligger i venstrefeltet er det viktig å følge med i speilet.  Kommer det en bil bak deg som tydeligvis holder høyere fart enn deg selv, SKAL du legge deg over i høyre felt.  Dersom du bare holder LITT høyere hastighet enn de som ligger i høyrefelt, bør du gi ekstra gass til du har kjørt forbi, og deretter legge deg inn i høyre felt.  

 

Å ligge å sperre for de som kommer bakfra i høyere fart er bare tragisk. Det er IKKE din oppgave å straffe de som kjører fortere enn deg selv.  Det er politiets oppgave.  Å holde på sånn skaper irritasjon og farlige situasjoner.

 

Når det er sagt, så kjører han i Volvoen også både idiotisk og ulovlig.  At TS i utgangspunktet bryter loven, gir ikke andre rett til også å bryte loven.

 

Se feks. denne artikkelen:

http://www.side3.no/motor/er-du-en-av-idiotene-pa-motorveien/3274167.html

"Ifølge Utrykningspolitiet (UP) er det straffbart å hindre trafikk i venstre felt å komme forbi. Ligger du i venstre fil uten å slippe forbi raskere trafikk, gjør du dermed noe ulovlig - selv om du føler at du følger fartsgrensen. "

 

Jeg erforsåvidt enig, men så lenge man har fartsgrenser på motorvei i Norge og dette håndheves og straffes så strengt som det gjøres, så kan man ikke forvente at folk skal bryte fartsgrensen for å kjøre forbi biler slik at de kan legge seg tilbake i høyre felt. Det er jo bare å ta en kjøretur der det er mange fotobokser, der man vil oppdage at folk ligger i både høyre og venstre felt men ikke kommer seg fort forbi fordi de er redd for bot.

Endret 13. juni 2017 av FrihetensRegn

[Sheldon C]

 

Når det er sagt, så kjører han i Volvoen også både idiotisk og ulovlig.  At TS i utgangspunktet bryter loven, gir ikke andre rett til også å bryte loven.

 

 

Hvorfor mener du TS bryter loven? Han ønsker å kjøre forbi men har biler foran seg i venstre felt.

[Dubious]

Det er ikke lov å kjøre forbi til høyre

[covah]

 

 

Når det er sagt, så kjører han i Volvoen også både idiotisk og ulovlig.  At TS i utgangspunktet bryter loven, gir ikke andre rett til også å bryte loven.

 

Hvorfor mener du TS bryter loven? Han ønsker å kjøre forbi men har biler foran seg i venstre felt.

 

Ja, les linken jeg la ut (eller bare sitatet dersom du er lat).

[Sheldon C]

 

 

Når det er sagt, så kjører han i Volvoen også både idiotisk og ulovlig. At TS i utgangspunktet bryter loven, gir ikke andre rett til også å bryte loven.

 

Hvorfor mener du TS bryter loven? Han ønsker å kjøre forbi men har biler foran seg i venstre felt.

Ja, les linken jeg la ut (eller bare sitatet dersom du er lat).

Du kan ikke bruke denne regelen når det er mye trafikk i venstrefilen.

Ts bryter ikke noe lov, han ligger i kø.

Endret 13. juni 2017 av Roger_Moore

[covah]

 

 

 

Når det er sagt, så kjører han i Volvoen også både idiotisk og ulovlig. At TS i utgangspunktet bryter loven, gir ikke andre rett til også å bryte loven.

Hvorfor mener du TS bryter loven? Han ønsker å kjøre forbi men har biler foran seg i venstre felt.

Ja, les linken jeg la ut (eller bare sitatet dersom du er lat).

Du kan ikke bruke denne regelen når det er mye trafikk i venstrefilen.

Ts bryter ikke noe lov, han ligger i kø.

 

Kø?

Hvor?

Så vi samme video?