Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Den store sjakktråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Min korte og antagligvis unøyaktige version: Før jul var det møte mellom Sjakkforbundet, Daniel Rensh (chess.com) og noen spillere (Magnus, Hikaru?) om å arrangere VM i Freestyle Chess. En (intensions?)avtale ble gjort (muntlig?). Etter dette gikk Sjakkforbundet ut å sa at de kom med en uttalelse etter VM i hurtig og lyn, og avtalen var borte. Sjakkforbundet hadde altså en avtale hvor de kjente penger, men vil ha (mer?). Og det var snakk om boikott av VM i hurtig og lyn (ref Hikaru?)

Jeg tolker dette dit at Magnus har vært så frustrert at det har gått utover spillet. Og etterpå kom dette med buksa. Magnus var med Daniel før på dagen, og glemmer (?) å bytte bukse. Er passe provosert av Sjakkforbundet allerede og gidder ikke bytte bukse etter første avtale.

Lenke til kommentar
wampster skrev (1 time siden):

Kleskoden var klar i god tid på forhånd.
Om han hadde insigelser på den kunne han sagt i fra før turneringen startet.

Slik det utspilte seg ser Magnus ut som en klovn (etter min mening)
Helt greit å få ham ut av turneringen
 

Ganske klovnaktig å uttale seg så kraftig på så dårlig oversikt over hva som har skjedd.

Lenke til kommentar
2 hours ago, obygda said:

Vel,det blir ikke mer julesjakk på tv her i stua nå. Tipper dette var kroken på døra for sjakk på NRK. Det var mange gode år,men nå er det ikke så mye mer å si enn takk for alt.

Ingen tvil om at turist-seerene her forsvinner alle som en. Trist da dette var fin juleunderholdning men uten selve magneten blir det lite igjen (for andre enn entusiastene). Det vil overraske om nrk vier noe sendeflate neste år.

Endret av ps5
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Jalla21 skrev (24 minutter siden):

Ganske klovnaktig å uttale seg så kraftig på så dårlig oversikt over hva som har skjedd.

Javel? 
Hvis han ville demonstrere noe kunne han ikke gjort det ved å trekke seg uten å møte opp i "feil" klær?
Eller var det kun mulig å demonstrere/gjøre sin mening kjent ved å møte opp i feil kleskode?

Sikkert mye som har utspilt seg "bak lukkede dører", men det gjør ikke oppførselen hans noe mindre klovnaktig

Lenke til kommentar
wampster skrev (46 minutter siden):

Javel? 
Hvis han ville demonstrere noe kunne han ikke gjort det ved å trekke seg uten å møte opp i "feil" klær?
Eller var det kun mulig å demonstrere/gjøre sin mening kjent ved å møte opp i feil kleskode?

Sikkert mye som har utspilt seg "bak lukkede dører", men det gjør ikke oppførselen hans noe mindre klovnaktig

Kanskje. Men han har maksimert oppmerksomheten mot Sjakkforbundet. Det er vel ingen tvil om at sponsorer vil begynne å se seg om etter annet. Når Sjakkforbundet oppfører seg klovnaktig, så kan Magnus svare med samme mynt. Magnus Carlsen spiller sjakk. Han jobber ikke i PR.

Lenke til kommentar
toreae skrev (4 minutter siden):

Kanskje. Men han har maksimert oppmerksomheten mot Sjakkforbundet. Det er vel ingen tvil om at sponsorer vil begynne å se seg om etter annet. Når Sjakkforbundet oppfører seg klovnaktig, så kan Magnus svare med samme mynt. Magnus Carlsen spiller sjakk. Han jobber ikke i PR.

Ja, det å holde en pressekonferanse FØR det hele startet og der belyse problemet/ene og samtidig trekke seg ville sikkert fått lite om noe oppmerksomhet... 🤷‍♂️

Lenke til kommentar
wampster skrev (18 minutter siden):

Ja, det å holde en pressekonferanse FØR det hele startet og der belyse problemet/ene og samtidig trekke seg ville sikkert fått lite om noe oppmerksomhet... 🤷‍♂️

Det var allerede snakk om boikott, se over. Og da hadde det sikkert blitt snakket litt med pressen. Hvorfor slik, og ikke slik? Vel jeg har egentlig ikke noen ide. Sjakkforbundet har jo ikke uttalt seg ennå, om Freechess.

Lenke til kommentar
22 minutes ago, wampster said:

Ja, det å holde en pressekonferanse FØR det hele startet og der belyse problemet/ene og samtidig trekke seg ville sikkert fått lite om noe oppmerksomhet... 🤷‍♂️

For alle som så på når dette skjedde var det rimelig åpenbart at dette var det klassiske "dråpen som får det til å renne over". Spekulasjoner i at det var planlagt blir rimelig konspiratoriske. Ordbruken faller ikke sammen med noen form for plan.

Endret av ps5
Lenke til kommentar

Det var garantert snakk om "strået som knakk ryggen til kamelen"!

I Carlsen sin bok var tabbekvoten til FIDE brukt opp, og når han opplever slik urettferdighet som her så får han nok, og handler i affekt. Så brenner han alle broer i intervjuet med Take Take Take. Det er slik Carlsen er, og det jeg liker med han! Han handler på første impuls, og den er ofte riktig, i hvert fall i sjakkspillet!

Han kunne lett anket dette og fått medhold, da FIDE sitt klesreglement inneholder passusen: "Jeans are generally not considered business attire". Carlsen kunne lett hevdet at hans svarte jeans var mye penere enn buksene til han som var inne på dommerrommet i ettertid. Han hadde på seg "trousers" som immiterte jeans, og så helt jævlig ut! Han fikk ingen sanksjoner. Dvs at det er stoffet i buksen som skal avgjøre hva som er lov å bruke og ikke. Det blir helt Nord Korea.

Carlsen har helt klart min sympati, og forhåpentligvis går det bedre med han enn Casparov når det gjelder å bryte ut av FIDE. Håper vi neste jul kan benke oss foran NRK og se VM i hurtig-, lyn- og Fischersjakk!

  • Liker 4
Lenke til kommentar
wampster skrev (1 time siden):

Javel? 
Hvis han ville demonstrere noe kunne han ikke gjort det ved å trekke seg uten å møte opp i "feil" klær?
Eller var det kun mulig å demonstrere/gjøre sin mening kjent ved å møte opp i feil kleskode?

Sikkert mye som har utspilt seg "bak lukkede dører", men det gjør ikke oppførselen hans noe mindre klovnaktig

Enda en gang - hvorfor driver du med spekulasjoner når du ikke vet historien bak?

Han forklarte dette greit under sending på Nrk. Han hadde vært og spist sammen med venner, og de hadde sittet litt lengre enn planlagt. Derfor fikk han noe dårlig tid, og hadde ikke tenkt noe over buksen han gikk i. Han hadde skjorte og jakke, og var derfor i utgangspunktet bedre kledd enn mange av de andre i salen. Når vi så andre som gikk i det som så ut som både joggebukser og jeans så blir det hele bare for dumt. MC sa han skulle ha på seg en annen bukse neste dag, men dette ble ikke godtatt. Noe som var helt latterlig. Med ting som har skjedd rundt Fide tidligere så ble dette derfor en prinsippsak for MC.

 

 

Lenke til kommentar
RookieNO skrev (10 minutter siden):

Det var garantert snakk om "strået som knakk ryggen til kamelen"!

I Carlsen sin bok var tabbekvoten til FIDE brukt opp, og når han opplever slik urettferdighet som her så får han nok, og handler i affekt. Så brenner han alle broer i intervjuet med Take Take Take. Det er slik Carlsen er, og det jeg liker med han! Han handler på første impuls, og den er ofte riktig, i hvert fall i sjakkspillet!

Han kunne lett anket dette og fått medhold, da FIDE sitt klesreglement inneholder passusen: "Jeans are generally not considered business attire". Carlsen kunne lett hevdet at hans svarte jeans var mye penere enn buksene til han som var inne på dommerrommet i ettertid. Han hadde på seg "trousers" som immiterte jeans, og så helt jævlig ut! Han fikk ingen sanksjoner. Dvs at det er stoffet i buksen som skal avgjøre hva som er lov å bruke og ikke. Det blir helt Nord Korea.

Carlsen har helt klart min sympati, og forhåpentligvis går det bedre med han enn Casparov når det gjelder å bryte ut av FIDE. Håper vi neste jul kan benke oss foran NRK og se VM i hurtig-, lyn- og Fischersjakk!

Noen i Take Take Take har i alle fall god humor. De har lagt ut "sine egne jeans" i nettbutikken. 

Don't dress nice, play chess - Utsolgt!

Product Description:
These jeans are thoughtfully crafted for chess enthusiasts and professionals alike, combining comfort with a sleek, versatile design. Whether you're playing an intense blitz match, focusing during a classical game, or analyzing moves in a club tournament, these jeans provide the flexibility and comfort you need to perform your best.

Don't dress nice, play chess – Take Take Take Shop

Lenke til kommentar

Det man kan lure på er hvorfor FIDE (Sjakkforbundet) først sier ja takk til en avtale om Freestyle Chess, for deretter sier at det dette må vi vente på til en uke etter VM hurtig og lyn er over. Skal det da forhandles om "personlige" kontrakter til pampene i mellomtiden. Selvfølgelig kun spekulasjoner fra meg. Men hvilken annen logisk grunn finnes det?

Min forklaring om hendelser er hentet fra innternett, og kan være unøyaktig (feil). Jeg tror det var Hikaru som først var innom dette. Men han slipper mange videoer, og jeg er lat og gidder ikke lete opp.

Jævlig surt med ødelagt romjuls-sjakk. Men da får man sjekke opp andre spillere i stede.

 

Tror det var denne.

Mer fra Hikaru.

Endret av toreae
Lenke til kommentar

Carlsen har gradvis blitt meir usmakeleg og høg på pæra. Han har alltid hatt ein personlegdom som skaper drama, men det er meir bevisst provokasjon no enn spontane utbrot pga. sinne.

Det er nokre år sidan eg såg på sjakk og lite sannsynleg at det blir så mykje meir med dagens situasjon. Han må gjerne vere ueinig og boikotte FIDE, men dette var ein teit måte å gjere det på.

Dette var bevisst av Carlsen, men eg har aldri vore borti ei grein med så mykje styr rundt bekledning som sjakkmiljøet. Til å vere på verdstoppnivået er det mykje snodig både frå spelarar og arrangørar.

Lenke til kommentar
Jalla21 skrev (2 timer siden):

Enda en gang - hvorfor driver du med spekulasjoner når du ikke vet historien bak?

Han forklarte dette greit under sending på Nrk. Han hadde vært og spist sammen med venner, og de hadde sittet litt lengre enn planlagt. Derfor fikk han noe dårlig tid, og hadde ikke tenkt noe over buksen han gikk i. Han hadde skjorte og jakke, og var derfor i utgangspunktet bedre kledd enn mange av de andre i salen. Når vi så andre som gikk i det som så ut som både joggebukser og jeans så blir det hele bare for dumt. MC sa han skulle ha på seg en annen bukse neste dag, men dette ble ikke godtatt. Noe som var helt latterlig. Med ting som har skjedd rundt Fide tidligere så ble dette derfor en prinsippsak for MC.

Han har for vane å koma halsande inn enten rett før eit parti eller etter det har starta. Så mange tilfeldigheiter er det ikkje som gjer at han så ofte kjem for seint. Etter mi meining er det respektlaust. Spesielt i VM-samanheng. Han må gjerne skulde på at han var seint ute, men når du har eit VM å spele så blir det for dumt å skulde på ein for lang middag. Mtp. kor ofte det har vore eit problem med kleskoden kunne han enkelt heilgardert ved å ha eit par-tre antrekk i ein bag. Han har vel formue på over 100 millionar no?

Endret av Zeph
Lenke til kommentar
Zeph skrev (4 minutter siden):

Han har for vane å koma halsande inn enten rett før eit parti eller etter det har starta. Så mange tilfeldigheiter er det ikkje som gjer at han så ofte kjem for seint. Etter mi meining er det respektlaust. Spesielt i VM-samanheng.

Enig.

Zeph skrev (4 minutter siden):

Han må gjerne skulde på at han var seint ute, men når du har eit VM å spele så blir det for dumt å skulde på ein for lang middag. Mtp. kor ofte det har vore eit problem med kleskoden kunne han enkelt heilgardert ved å ha eit par-tre antrekk i ein bag. Han har vel formue på over 100 millionar no?

Har du lest de siste innleggene her i tråden?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...