Transvestigation - etterforskning av tvekjønn hos samfunnstopper

[Morromann]

Budeia skrev (19 timer siden):

Når en sier at en mann ser puslete ut, er det en måte å antyde at vedkommende er underernært, eller ser feminin ut. 

Det er kanskje greit å si at en har skiftet kjønn selv, men mindre greit hvis en må si at det var foreldrene som bestemte det. Fordi de selv var kjønnsreverserte. 

????

Du mener altså at de er ufrivillig kjønsopererte fordi de ble tvunget som barn til å skifte kjønn av sine foreldre?

OK.

Men det er likevel noe som skurrer. For de er jo nå voksne. Og som voksne har de lov til å gå tilbake til sitt egentlige kjønn; og det er mulig å re-opereres eller bare leve som det kjønnet man egentlig er eller vil være. Hvorfor gjør de ikke det da? Hvorfor lever de da som et kjønn de har blitt påtvunget av foreldre og de selv ikke ønsker å være inn i voksen alder? "Logikken" din skranter synes jeg....

Endret 26. oktober 2020 av Morromann

[Budeia]

Morromann skrev (8 minutter siden):

Hvorfor lever de da som et kjønn de har blitt påtvunget av foreldre og de selv ikke ønsker å være inn i voksen alder?

Kan være at det er så mye gjort med dem, at de ikke er i stand til å protestere på en slik måte. Eller det kan være at en hemmelig organisasjon står bak, som de frykter. 

Det skal være en "Secret Covenant" - hemmelig avtale fra deres side, der det står "those who speak, will see death". De som snakker, vil se døden. 

[Capitan Fracassa]

Budeia skrev (19 timer siden):

Kan være at det er så mye gjort med dem, at de ikke er i stand til å protestere på en slik måte. Eller det kan være at en hemmelig organisasjon står bak, som de frykter. 

Og så kan det være fri fantasi fra din side, et uttrykk for dine ekstreme fordommer når det gjelder hvordan menn og kvinner skal se ut...

[Morromann]

Budeia skrev (20 timer siden):

Kan være at det er så mye gjort med dem, at de ikke er i stand til å protestere på en slik måte. Eller det kan være at en hemmelig organisasjon står bak, som de frykter. 

Det skal være en "Secret Covenant" - hemmelig avtale fra deres side, der det står "those who speak, will see death". De som snakker, vil se døden. 

Hmmm....ja....eller kanskje....eh....nei. Du skjønner det; det eksisterer ALLTID varslere. Rundt både det som sannsynligvis er en konspirasjonsteori og det som er faktiske maktmisbruk. Det har alltid dukket opp "whisteleblowers" om ALT; helt fra sanne konspirasjoner til lugubre ting CIA har vært innvolvert i til de som påstår de har "inside information" om "chemitrails". Om dette....NADA! Ingenting. Om det virkelig hadde vært en slik systematisk ukultur fra tidenes morgen med at eltien utførte tvangs-kjønnskifte på sine barn ville ikke da i et minste EN, og helst flere varslere ha dukket opp et eller annet sted. Likevel, ikke noe som helst å finne om dette på noe som helst tidspunkt i historien. De varslere som er i mest livsfare i verden er avhoppere fra Nord-Korea. Selv om de hopper av til utlandet sender regimet alltid ut agenter i verden for å drepe dem og veldig ofte er lykkes de. Varselere setter med kjennskap til faren sitt liv i fare for å varsle om sannheter hele tiden. Og går i dekning og asyl på livstid. Hvorfor er det ikke et eneste individ som har kommet ut med noen antydnoing om at denne teoroien din stemmer noe sted - ever??

La oss være ærlig. Om en kjendis kom ut et sted og sa at "alle vi kjendiser, politikere og skuespillere er egentlig påtvunget kjønnsskifte fra barndommen av foreldre som tilhører en hemmelig satanisk kult". Ville vedkommende ha blitt drept? Nei. Folk ville ledd og vedkommende ville blitt hentet av menn i hvite frakker og fått diagnosen paranoid schizofren, hvilket vedkommende sannsynligvis hadde vært også. Men drept? Nei.

Eller mener du at de som skulle avsløre noe slikt er i enda større fare enn folk som avslører kinesiske atomvåpenprogrammer?

Endret 27. oktober 2020 av Morromann

[Budeia]

Morromann skrev (2 timer siden):

Det har alltid dukket opp "whisteleblowers" om ALT; helt fra sanne konspirasjoner til lugubre ting CIA har vært innvolvert i til de som påstår de har "inside information" om "chemitrails".

Det trodde jeg også, men det kan være at disse varslerne har fått beskjed om å "stå fram". 

Helt enig, det er utrolig vanskelig å forestille seg en stor organisasjon uten noen form for motstandsbevegelse. 

Men vi har vel blitt hjernevasket til å tro at det finnes motstandsbevegelser for alt mulig. Når en faktisk kan se at mange har blitt endret fysisk av hormoner, må det dessverre være reelt. 

[Morromann]

Budeia skrev (3 timer siden):

Det trodde jeg også, men det kan være at disse varslerne har fått beskjed om å "stå fram". 

Helt enig, det er utrolig vanskelig å forestille seg en stor organisasjon uten noen form for motstandsbevegelse. 

Men vi har vel blitt hjernevasket til å tro at det finnes motstandsbevegelser for alt mulig. Når en faktisk kan se at mange har blitt endret fysisk av hormoner, må det dessverre være reelt. 

Hæ? Hvem er det som snakker om "motstandsbevegelser"?? Jeg snakker om varslere. Det vil alltid være en eller annen varsler. Det er helt umulig at det ikke kan komme et ørlite lite pip om dette fra noen som hevder de er insidere. Umulig. Det vil alltid være det. Uten at det må stå en "motstandsbevegelse" bak. Edward Snowden er ikke med i noen "motstandsbevegelse".

Javel, men det er ikke fordi vi er hjernevasket til å tror at ting er sånn og sånn.

OK, men for å snu litt på det da: vi er hjernevasket til å tro noe sier du. Hva om vi bare er hjernevasket til å tro hvordan mannlig og kvinnelig anatomi faktisk er? Hva om alt vi tror vi vet om kjønn bare er en hjernevask? Hva om du bare er hjernevasket til å tro at du sitter foran en PC nå? Hva om vi alle bare er kjønnsløse vesener i The Matrix som tror at alt dette er ekte?

Ser du ikke selv hvordan du nå bare maler deg dypere og dypere inn i konspirasjonsverdens mest absolutte vanvidd?

Sorry, men jeg må bare flire av dette altså.

Endret 27. oktober 2020 av Morromann

[Morromann]

theNiceOne skrev (8 timer siden):

Og så kan det være fri fantasi fra din side, et uttrykk for dine ekstreme fordommer når det gjelder hvordan menn og kvinner skal se ut...

Er nok helst det ja

Men så er jo dette egentlig bare en harmløs konspirasjonsteori i motsetning til flere andre teorier, og meg bekjent er det bare et menneske i hele Norge som tror på den.

[Budeia]

Morromann skrev (2 timer siden):

Det er helt umulig at det ikke kan komme et ørlite lite pip om dette fra noen som hevder de er insidere.

Enig, men det har vel kommet noen pip fra Hollywood-kanten. Lady Gagas "nedfalne frukt", Sandra Bullock spilte transvestitt.. Her er noen klipp og intervjuer som er satt sammen: Megan Fox sier her "I'm a tranny. I'm a man."

https://www.bitchute.com/video/cAlQjpknMAQu/

Hva Hollywood sier blir nok ikke tatt så seriøst. Om det kom fra flere politikere, ville det kanskje blitt tatt mer seriøst. På den annen side er det politikere som kommer fra Hollywood, som Schwarzenegger.

Og alle i ledende posisjoner blir rørt når de møter transvestitter og homofile. 

[Capitan Fracassa]

Morromann skrev (3 timer siden):

Men så er jo dette egentlig bare en harmløs konspirasjonsteori i motsetning til flere andre teorier, og meg bekjent er det bare et menneske i hele Norge som tror på den.

Tja. Den er i og for seg harmløs siden selv 99% av de mest håpløse konspirasjonsteoretikerne ikke ville finne på å tro på det.

Men: Den typen vurdering og fordømmelse av andre som ikke passer inn i egen norm, er noe man kan kjenne igjen fra mange, og da særlig religiøse fanatikere, og er langt fra harmløs.

Det er ikke harmløst at en gutt blir utfryst og mobbet fordi han oppfører seg for feminint - og jeg ser en sammenheng, om enn vag mellom Budeias ekstremt trange rammer for hva som er en godkjent mann eller kvinne, og reelle problemer fort dem som ikke passer inn i andres normer.

[Morromann]

theNiceOne skrev (49 minutter siden):

Tja. Den er i og for seg harmløs siden selv 99% av de mest håpløse konspirasjonsteoretikerne ikke ville finne på å tro på det.

Men: Den typen vurdering og fordømmelse av andre som ikke passer inn i egen norm, er noe man kan kjenne igjen fra mange, og da særlig religiøse fanatikere, og er langt fra harmløs.

Det er ikke harmløst at en gutt blir utfryst og mobbet fordi han oppfører seg for feminint - og jeg ser en sammenheng, om enn vag mellom Budeias ekstremt trange rammer for hva som er en godkjent mann eller kvinne, og reelle problemer fort dem som ikke passer inn i andres normer.

Jo, du har rett i det. Men jeg kan ikke med beste velvilje forestille meg at det er mange religiøse fanatikere som går rundt og forestiller seg at at alle kjente mennesker rundt dem, politikere, kjendiser, sportsfolk, skuespillere etc. er transkjønnede. Det er det vel bare Budeia. Jeg mener, det her er så beyond batshit crazy at selv Scientologikirkens lære virker superrasjonell i sammenligning. Jeg mener; transvestigation....HALLO!

[Budeia]

Morromann skrev (3 timer siden):

Det er det vel bare Budeia.

Det er ikke bare meg.. har sett ei med norsk navn kommentere på MrE-videoer, hun linket til noen på Facebook og de ble senere slettet. MrE selv er etterkommer av norsk-amerikanere i Minneapolis. Har også sett enkelte andre. En svenske hadde en kanal som het "Ice Water Roof", den er i dag slettet. 

Her er en som trolig bruker fullt navn på sin youtube-kanal:

 

[Morromann]

Budeia skrev (På 27.10.2020 den 16.50):

Enig, men det har vel kommet noen pip fra Hollywood-kanten. Lady Gagas "nedfalne frukt", Sandra Bullock spilte transvestitt.. Her er noen klipp og intervjuer som er satt sammen: Megan Fox sier her "I'm a tranny. I'm a man."

https://www.bitchute.com/video/cAlQjpknMAQu/

 

Klipp og lim, lim og klipp. Beviser vel egentlig ingen verdens ting det der.

[Morromann]

Budeia skrev (På 27.10.2020 den 23.33):

Det er ikke bare meg.. har sett ei med norsk navn kommentere på MrE-videoer, hun linket til noen på Facebook og de ble senere slettet. MrE selv er etterkommer av norsk-amerikanere i Minneapolis. Har også sett enkelte andre. En svenske hadde en kanal som het "Ice Water Roof", den er i dag slettet. 

Her er en som trolig bruker fullt navn på sin youtube-kanal:

 

Etter kommentarene å dømme under videoen er ikke Transvestigasjons-miljøet i Norge noe særlig stort. Og det hadde jeg vel ikke ventet heller. Jeg må innrømme at jeg kommer til å bli veldig overrasket om jeg noensinne kommer til å møte noen som virkelig tror på dette. Da vil jeg mistenke at du er den personen.

Endret 29. oktober 2020 av Morromann

[Budeia]

Morromann skrev (13 timer siden):

Jeg må innrømme at jeg kommer til å bli veldig overrasket om jeg noensinne kommer til å møte noen som virkelig tror på dette. Da vil jeg mistenke at du er den personen.

Tror kanskje jeg også ville vært forsiktig med å legge ut om dette, i f.eks. en buss full av passasjerer. Så da ville du ikke møtt noen! Men ikke fordi jeg tvilte på teorien, men fordi det kunne skapt en dårlig stemning. Det hender at folk filmer hva andre sier, osv. 

[Morromann]

Budeia skrev (2 minutter siden):

Tror kanskje jeg også ville vært forsiktig med å legge ut om dette, i f.eks. en buss full av passasjerer. Så da ville du ikke møtt noen! Men ikke fordi jeg tvilte på teorien, men fordi det kunne skapt en dårlig stemning. Det hender at folk filmer hva andre sier, osv. 

Men skammer du deg over å tro på dette da? Jeg mener; om jeg var overbevisst om noe som andre bare lo av ville jeg likevel ha snakket om det i håp om at det i det hele tatt var noen der ute som også hadde "sett lyset".

[Budeia]

Morromann skrev (10 minutter siden):

ville jeg likevel ha snakket om det

Det sies at det eneste trygge samtaleemnet i Norge er været...

[Morromann]

Budeia skrev (15 minutter siden):

Det sies at det eneste trygge samtaleemnet i Norge er været...

Tror du virkelig at du ville befunnet deg i fare om du hadde tatt opp dette temaet?

[Budeia]

Morromann skrev (4 minutter siden):

Tror du virkelig at du ville befunnet deg i fare om du hadde tatt opp dette temaet?

Den første gangen vil temaet bare viftes vekk, den tredje gangen du tar det opp kommer de med høygafler

[Lakus]

Er vel heller tvangstrøyer.

[Morromann]

Budeia skrev (3 timer siden):

Den første gangen vil temaet bare viftes vekk, den tredje gangen du tar det opp kommer de med høygafler

Men andre gangen da? Hva skjer da?