Budeia Skrevet 1. juni 2017 Del Skrevet 1. juni 2017 Har i dag skjønt at når det gjelder tvekjønnethet hos kjendiser, er det bare å kjøre på... ingen bremser er nødvendige, spesielt ikke når det gjelder kjendiskvinner. For en del er dette et spørsmål som springer ut av erkjennelsen om at jorda er flat. Men det kan uansett være viktig å skjønne. Det ble sagt i en annen tråd at idrettskvinner på høyt nivå viser oss at kvinner kan bli svært muskuløse. Men da er det igjen kjendiskvinner som har demonstrert dette? Er deres utseende til å stole på? Jeg vil si nei. For det er sannsynligvis gutter som har mottatt hormonbehandling fra småbarnsstadiet, kanskje til og med fra fosterstadiet! Derfor ser vi ofte ikke at det er noe rart med dem. Før trodde en at det kun var Great Garlic Girls som var menn i kvinneklær, nå må vi snu opp ned på det. Selv om ei dame ikke har p***s er det ikke dermed sikkert at det er ei dame. I ei bok av Nicky Cruz kom de til slutt til en konfrontasjon med en djeveldyrker utenfor huset,og det falt noen bandasjer av vedkommende som brystene var surret inn med. Dette viste at det var en person som ikke helt visste hvilket kjønn hun tilhørte, noe som var /er vanlig blant djeveldyrkere. Gud har skapt mann og kvinne, og vet hvordan de skal være. 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Gabri3L Skrevet 1. juni 2017 Populært innlegg Del Skrevet 1. juni 2017 Og prisen for mest forvirret på diskusjon.no går til... 67 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 1. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2017 (endret) Og prisen for mest forvirret på diskusjon.no går til... Hvem? Victoria's Secret, Victorias hemmelighet... Hva er den? Hemmeligheten er at alle, eller nesten alle av modellene er født som gutter. https://153news.net/watch_video.php?v=K3K3G88SY6UH Søkte på bilder av Lady Gaga nettopp, og det kom faktisk opp et eget søkeforslag, "Er Lady Gaga en mann". Dette er noe som opptar folk... ryktene går om Lady Gaga. Endret 13. mai 2018 av festus haggen 1 Lenke til kommentar
Bloodlines Skrevet 2. juni 2017 Del Skrevet 2. juni 2017 Har du noen beviser for denne galskapen? Nei det har du ikke, og "rykter" kan man finne for alt hvis man vil. Og HRT behandling for man ikke i ung alder uansett hvor det er i verden. 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Gabri3L Skrevet 2. juni 2017 Populært innlegg Del Skrevet 2. juni 2017 Noen andre enn meg som har lagt merke til hvor besatt kristne er av hva som befinner seg i trusa på folk? Resten av oss har vel det stadiet i hva? Femårsalderen? Må si det er spesielt å se mennesker operere på dette stadiet så langt inn i voksenlivet. Det er nesten så man skulle tro at kristendom må være noe litt usunne greier? Men det kan vel ikke stemme? Nå må jeg huske å få med, det er en ting her som er virkelig morsomt. I den videoen om at Victorias Secret modellene liksom er bare transer alle sammen. Hvordan kan det ha seg at han som har lagd videoen lager så og si bare slike videoer om transer? Og hvordan har han blitt slik en ekspert mon tro? Jeg mener, er det bare meg? Eller er det litt rart at en god kristen bruker så mye tid på å se på transer? Man skulle nesten tro det var en fetisj eller noe? For gode kristne ville vel ikke sett på Victorias Secret om det var ekte kvinner heller?! Nei hva er det jeg sier? Klart det er bra noen så uselvisk ofrer seg for resten av oss! 12 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 2. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2017 "Og HRT behandling for man ikke i ung alder uansett hvor det er i verden." Disse folkene har tilgang til behandlinger som du aldri får tilgang til... Historien om fyrstefamilien i Monaco, "a good, old tranny family". Det var en person som særlig skurret for meg i oppveksten, og det var prinsesse Stephanie av Monaco. Men som med andre ting var jeg ikke i stand til å tenke langt nok og dra den riktige konklusjonen. Men denne videoen er... ja. Vi får det hele på plass, og Stephanie må ganske enkelt ha sett så maskulin ut i utgangspunktet, at hormonbehandlingen ikke ga henne noe fortrinn i livet. I tillegg går han videre til prins Alberts kone, og det blir enda mer obvious. Trenger du bevis, se på prinsesse Stephanie og Alberts kone Charlene. Som kommentatoren sier; Disse to er omtrent de mest åpenbare han har sett. Se på den svømmekroppen til Charlene... https://www.youtube.com/watch?v=HFXSKMyC3lA Come on... også han/hun må ha vært i kategorien super-maskulin, så prosessen gikk ikke så bra. Det skal sies at ansiktet er mer vellykket. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Gabri3L Skrevet 2. juni 2017 Populært innlegg Del Skrevet 2. juni 2017 Å dæven steike Widewanka! Jeg hater å måtte innrømme det, men det ser ut som du er inne på noe! Se bare her! How far does the rabbit hole go!! 24 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 6. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2017 Nuvel, følgende vil selvsagt bli oppfattet som tull av de fleste (eller alle), men kan føye til litt om at det virker som det er noe som er borte. Noe som er forandret... Det hintes på youtube om at mange begynner å se stadig flere trannies rundt omkring, og særlig den siste uka. Og i kveld... var ute en tur og det virket som om et slør var løftet vekk fra de ekte menn og de ekte kvinner også. Det virket som om mennenes stemmer var grovere, og kvinnenes stemmer var lysere... Og mennene hadde begynt å bli virkelig høflige mot fremmede kvinner. Nå i 2017?? Var nesten som en så et gatebilde fra forrige århundreskifte... Kom over noe som skulle være et hemmelig manifest fra Illuminati, på internett. Det var mye det vanlige som "vi skal forgifte massene og når de kommer til oss for å få hjelp skal vi gi dem enda mer gift", men det var også "Hvis sløret løftes vekk, vil de kunne se hvem vi er og vi vil ikke ha noe sted å gjemme oss". Dette kan jo være viktige ting, hvis det er sant. Det kan bety at hvis tilstrekkelig mange mennesker avprogrammeres, vil et slør løftes fra Illuminati og vi vil se at de består av damer som gir seg ut for å være menn, og menn som gir seg ut for å være damer. Og de vil ikke ha noe sted å gjemme seg. Det som er sjokkerende, er at "de" er så mange... Og vi visste ikke hvor mange de var. Har en teori om at programmeringen består i å tro på darwinisme, balljord og trolig en del -ismer som feminisme og kommunisme? Det virker som programmeringen fikk alvorlige huller da mange ble deprogrammerte og begynte å tro på flat jord. Før så jeg litt opp til disse programlederne, Trinny og Susannah. Nå ser jeg at de er grusomme Trannies, Tranny og vennen, lol Charlie Chaplin som ung. Også denne med reversert kjønn. Ville godtatt det hvis det dreide seg om bare en eller to personer som var transkjønnede, men når det dreier seg om et svært bedrageri kan det ikke godtas. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg afterall Skrevet 7. juni 2017 Populært innlegg Del Skrevet 7. juni 2017 Du trenger hjelp. 19 Lenke til kommentar
Netflis Skrevet 7. juni 2017 Del Skrevet 7. juni 2017 (endret) Før trodde en at det kun var Great Garlic Girls som var menn i kvinneklær, nå må vi snu opp ned på det. Selv om ei dame ikke har p***s er det ikke dermed sikkert at det er ei dame. I ei bok av Nicky Cruz kom de til slutt til en konfrontasjon med en djeveldyrker utenfor huset,og det falt noen bandasjer av vedkommende som brystene var surret inn med. Dette viste at det var en person som ikke helt visste hvilket kjønn hun tilhørte, noe som var /er vanlig blant djeveldyrkere. Gud har skapt mann og kvinne, og vet hvordan de skal være. Fins jenter som blir født gutt, og liker jenter. P***n blir jo en gave fra Gud det, vis hun velger å være mannen. Folk som er usikker på sin egen kjønn er hen, søk det opp. Endret 7. juni 2017 av Couldnt_Find_Good_Name Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 7. juni 2017 Del Skrevet 7. juni 2017 (endret) Bevisene og indisiene og hele tanken om at jorda er flat gir veldig mye mer mening enn de greiene du prøver å få frem her Widewanka (Porc). Det får være måte på med konspirasjoner, noen ting er bare idiotisk. Dette er etter hva jeg har blitt fortalt i flatjordtråden en konspirasjon for å få mennesker interresert og forelsket i transer, grunnen er at det gjør at de følger satan og går vekk fra kristendommen. Hvordan stiller dette seg når det kommer til hva man blir forelsket i, altså at man tror det er en dame? Man blir da ikke forelsket i en transe og Gud vil i såfall tilgi dette. Det er også et veldig begrenset antall kjendiser og toppidrettsutøvere og dermed et veldig begrenset antall menn som får vite sannheten eller blir sammen med dem. Så har vi problemet med at de ikke nødvendigvis har penis da vet man jo ikke sannheten i det hele tatt. Hvorfor har dette da noe som helst å si i forhold til religion? Gud tilgir barnemordere og voldtektsmenn så en så uskyldig meningsløs ting som å få folk til å bli forelsket i transer uten at de vet det selv virker meningsløst. Ingenting i denne konspirasjonen gir mening. Så har vi et bonusspørsmål; I praksis så er en som er sammen med en transe homofil, gutt på gutt. Betyr dette at du har fordommer mot homofile? I forhold til de religiøse grunnene så tilsier dette at Gud hater homser. Endret 7. juni 2017 av 4 3 Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 7. juni 2017 Del Skrevet 7. juni 2017 Kom over noe som skulle være et hemmelig manifest fra Illuminati, på internett. Det var mye det vanlige som "vi skal forgifte massene og når de kommer til oss for å få hjelp skal vi gi dem enda mer gift", men det var også "Hvis sløret løftes vekk, vil de kunne se hvem vi er og vi vil ikke ha noe sted å gjemme oss". Dette kan jo være viktige ting, hvis det er sant. Det kan bety at hvis tilstrekkelig mange mennesker avprogrammeres, vil et slør løftes fra Illuminati og vi vil se at de består av damer som gir seg ut for å være menn, og menn som gir seg ut for å være damer. Og de vil ikke ha noe sted å gjemme seg. Det som er sjokkerende, er at "de" er så mange... Og vi visste ikke hvor mange de var. Har en teori om at programmeringen består i å tro på darwinisme, balljord og trolig en del -ismer som feminisme og kommunisme? Det virker som programmeringen fikk alvorlige huller da mange ble deprogrammerte og begynte å tro på flat jord. Nå er du langt på vei inn i vrangforestillingenes verden: Vrangforestillingene som forekommer i vrangforestillingslidelser, har et innhold som ikke er troverdig, og som beskriver fenomener som de fleste vil være uenige i at er virkelige. Disse psykosetilstandene kalles også for paranoide psykoser, som er et annet navn på vrangforestillingslidelser. Den oftest forekommende vrangforestillingen er forestillingen om forfølgelse. Begrepet paranoid har etter hvert både i allmenn og psykiatrisk språkbruk blitt synonymt med forfølgelsesforestillinger. I tillegg til forestillinger om å bli forfulgt kan personer med vrangforestillingslidelser også ha forestillinger om å bli bedratt, være objekt for forelskelse, ha en alvorlig sykdom eller spesielle evner, ha feilaktige tanker om religiøse temaer eller i noen tilfeller en blanding av disse. Personen kan ha én enkelt vrangforestilling, eller flere nært beslektede sådanne, som henger sammen i et paranoid system. Dersom det forekommer hallusinasjoner eller affektforstyrrelser, skal disse være lite omfattende og være relatert til temaer i forestillingene. Depresjon er ikke uvanlig og vil av vedkommende ofte relateres direkte til vrangforestillingen. Diagnostisk skiller ICD-10 mellom vrangforestillingslidelser med en varighet på over tre måneder og akutte paranoide reaksjoner med varighet på under tre måneder. Diagnosen vrangforestillingslidelse (F22) er derfor basert på forekomsten av vedvarende vrangforestillinger uten schizofreniforme symptomer. Det skal heller ikke forekomme uttalte negative symptomer, desorganisering eller omfattende kognitive vansker. Funksjonsnivået er derfor relativt godt, med unntak av områder som er trukket inn i vrangforestillingene. Vrangforestillinger er vanlig hos eldre med kognitiv svikt og kan også ses ved alkoholmisbruk (eksempelvis overdreven sjalusi) og flere andre rus- eller forgiftningstilstander. Organisk årsak til vrangforestillinger bør derfor ikke utelukkes. 3 Lenke til kommentar
toth Skrevet 7. juni 2017 Del Skrevet 7. juni 2017 Noen andre enn meg som har lagt merke til hvor besatt kristne er av hva som befinner seg i trusa på folk? Porcius er ikke primært kristen, han er primært en voldsomt forvirret konspirasjonsteoretiker på konstant jakt etter nye "hemmeligheter", med humorvideoer fra youtube som hovekilde. Jeg håper inderlig han er 14, og ikke voksen. Det vil bli vanskelig å fungere i samfunnet etterhvert med et slikt tankegods. 4 Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 7. juni 2017 Del Skrevet 7. juni 2017 (endret) Noen andre enn meg som har lagt merke til hvor besatt kristne er av hva som befinner seg i trusa på folk? Det tror jeg er noe som opptar de aller fleste. Kjønnssvindel er økende i samfunnet til den grad at media har begynt å kalle "han" for "henne" bare fordi en mann går med kvinneklær og bruker kjemikalier. Det går ikke an å bytte kjønn. Er man født mann forbli man alltid mann, er man født kvinne forblir man alltid kvinne. At staten skal støtte kjønnssvindel er rett og slett groteskt. I passet må det stå hvilket kjønn man er født, og om man har gjort operasjoner osv må det i tillegg stå "transvestitt" eller noe liknende. Det er det som er sannheten. Å lyge om kjønn er svindel, om staten tillater det er det statsstøttet svindel. Men som sagt, jeg tror hva som er i trusene til folk er noe de aller fleste er opptatt av. Med mindre man ikke bryr seg om å finne en kuk i trusene til "damen" man fant på puben. Jeg så faktisk en film om dette temaet. Den var ganske interessant. Det handlet om en kjønnssvindler. Personen ble drept fordi personen som kjønnssvindleren hadde lurt og holdt for narr ble forbanna og drepte kjønssvindleren. Mannen hadde ikke vært klar over at "kvinnen" i livet hans egentlig var en mann. Endret 7. juni 2017 av zeebra 1 Lenke til kommentar
toth Skrevet 7. juni 2017 Del Skrevet 7. juni 2017 Noen andre enn meg som har lagt merke til hvor besatt kristne er av hva som befinner seg i trusa på folk? Det går ikke an å bytte kjønn. Er man født mann forbli man alltid mann, er man født kvinne forblir man alltid kvinne. Dette er jo bare sludder og vås. Om man er uoperert trans er jeg enig med deg - har man penis er man medisinsk sett mann, og har man vagina er man medisinsk sett hunkjønn. Uansett hva man hadde da man ble født. Mennesker som fysisk har byttet kjønn, ja da har de byttet kjønn. Ordet kjønnsorgan gir deg kanskje et hint? 2 Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 7. juni 2017 Del Skrevet 7. juni 2017 Noen andre enn meg som har lagt merke til hvor besatt kristne er av hva som befinner seg i trusa på folk? Det går ikke an å bytte kjønn. Er man født mann forbli man alltid mann, er man født kvinne forblir man alltid kvinne. Dette er jo bare sludder og vås. Om man er uoperert trans er jeg enig med deg - har man penis er man medisinsk sett mann, og har man vagina er man medisinsk sett hunkjønn. Uansett hva man hadde da man ble født. Mennesker som fysisk har byttet kjønn, ja da har de byttet kjønn. Ordet kjønnsorgan gir deg kanskje et hint? Ja, men det er falskt, de er fortsatt det samme kjønn de ble født. Det er rent lureri å tro man kan "bytte" kjønn. Lenke til kommentar
Populært innlegg Gabri3L Skrevet 7. juni 2017 Populært innlegg Del Skrevet 7. juni 2017 Jeg kan på en måte forstå "flat jord" tilhengere. Det er mennesker som ikke klarer å forstå selv svært enkel fysikk. Og derfor har følt seg dumme hele livet. Så ramler de tilfeldigvis innom en loonie konspirasjons side på nett. Som forteller dem at de ikke er dumme. Det er en konspirasjon mot dem! Ikke vanskelig å forstå da at de faller i den fella. For plutselig er de ikke idioter likevel, slik de alltid egentlig har misstenkt. Men mer enn det, de er faktisk genier (som de også utrolig nok alltid har misstenkt)! Som har forstått det bare en "håndfull" andre har forstått. Så her er jeg litt med. Er jo ikke vanskelig å skjønne at folk ikke har lyst å gå gjennom livet som idioter. Men å trekke dette videre til en slik full blown ren X-files konspirasjon som dette? "Alle i hele verden er transer!". Det gjør det strengt tatt fristende å advare mot flat jord "teorien" på enda et grunnlag. "Ikke begynn med FJT, det er en gateway konspirasjons teori!". Men det som virkelig forbauser meg når de nå er kommet så "langt". Er egentlig at de nå som "eksperter" på å avsløre konspirasjoner. Likevel ikke klarer å se at Jesus kun var resultatet av den utenomekteskapelig affæren en ung pike som var lovet bort som "varmeflaske" til Josef hadde. 2,1 milliarder mennesker over hele jorden tror at denne bastarden faktisk var guds sønn. Det er den mest åpenbare konspirasjonen av dem alle. Men disse FJT fjollene er opptatt med å lete med mikroskop etter adamsepler på kvinnelige kjendiser i Se&Hør.. Genius! 10 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 7. juni 2017 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2017 Det er også et veldig begrenset antall kjendiser og toppidrettsutøvere og dermed et veldig begrenset antall menn som får vite sannheten eller blir sammen med dem. Så har vi problemet med at de ikke nødvendigvis har penis da vet man jo ikke sannheten i det hele tatt. Hvorfor har dette da noe som helst å si i forhold til religion? Gud tilgir barnemordere og voldtektsmenn så en så uskyldig meningsløs ting som å få folk til å bli forelsket i transer uten at de vet det selv virker meningsløst. Så har vi et bonusspørsmål; I praksis så er en som er sammen med en transe homofil, gutt på gutt. Betyr dette at du har fordommer mot homofile? I forhold til de religiøse grunnene så tilsier dette at Gud hater homser. Dette er egentlig veldig nytt for meg. Men det er visse slekter som gjør dette, og det kan ha sammenheng med å gi barna sine til djevelen, i overført betydning. Det kan ha sammenheng med at disse slektene tror de er eller skal bli udødelige aliens, og at disse aliens er tvekjønnede. Dette innebærer jo en veldig grov omsorgssvikt mot små barn, og omskjæring er egentlig bare blåbær i forhold. Muligens blir noen babyer avlet fram for å bli sangere, noen for å bli tennis-spillere, noen for å bli politikere. Det ser ut til at trannies dater trannies, det vil si at mannen i forholdet som oftest er en FTM (Female to male). Men det er oftest vanskelig å oppdage, bortsett fra i tilfellet Howard Stern og kona, og flere andre tilfeller. En vanlig mann som blir forelsket i en MTF (Male to female), vil nok påvirkes mentalt av dette, og være under en form for trolldom. Det samme gjelder en vanlig jente som blir forelsket i en FTM. Men det er mulig å komme seg ut av en slik tilstand, for den som ikke har vokst opp i disse familiene. Om det er mulig for dem, er jeg usikker på. Noen sier at de ikke har sjel, men... kanskje de har det likevel? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 7. juni 2017 Del Skrevet 7. juni 2017 “People changed lots of other personal things all the time. They dyed their hair and dieted themselves to near death. They took steroids to build muscles and got breast implants and nose jobs so they'd resemble their favorite movie stars. They changed names and majors and jobs and husbands and wives. They changed religions and political parties. They moved across the country or the world — even changed nationalities. Why was gender the one sacred thing we weren’t supposed to change? Who made that rule?” - Ellen Wittlinger Geir 7 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 7. juni 2017 Del Skrevet 7. juni 2017 (endret) Har i dag skjønt at når det gjelder tvekjønnethet hos kjendiser, er det bare å kjøre på... ingen bremser er nødvendige, spesielt ikke når det gjelder kjendiskvinner. Desverre er vi ikke kommet så langt at folk kan få være det kjønnet de føler seg om uten videre. Så man bør nok kanskje bremse litt, til man er innforstått med de reaksjonene man må tåle. Gud har skapt mann og kvinne, og vet hvordan de skal være. Hvis Gud skapte menn og kvinner, hvorfor skapte ham noen av dem med et annet kjønn i hodet enn i tissen? Det går ikke an å bytte kjønn. Er man født mann forbli man alltid mann, er man født kvinne forblir man alltid kvinne. Og hvem har bestemt det? At staten skal støtte kjønnssvindel er rett og slett groteskt. I passet må det stå hvilket kjønn man er født, og om man har gjort operasjoner osv må det i tillegg stå "transvestitt" eller noe liknende. Det er det som er sannheten. Å lyge om kjønn er svindel, om staten tillater det er det statsstøttet svindel. "Staten" burde strengt tatt ikke ha noe som helst med hvilket kjønn hver og en av oss er eller ikke er. Vi burde avskaffe "juridisk kjønn" helt, og la folk være som de har lyst til i - og gjøre hva de lyster med - sin egen kropp. Det skaper selvsagt litt problemer for idretten, som er kjønnsdelt, og ditto for muslimske menigheter, men ellers har det ingen betydning. Hvis ingen er definert som "mann eller kvinne", så får vi heller ingen problemer med kjønnskvotering... Men som sagt, jeg tror hva som er i trusene til folk er noe de aller fleste er opptatt av. Med mindre man ikke bryr seg om å finne en kuk i trusene til "damen" man fant på puben. Nå går jeg ikke lenger på puben for å finne damer. Men den gangen jeg gjorde det, så hadde vi (i hvert fall noen av oss) noe som het folkeskikk. Når jeg traff noen i dameklær med utovertiss (det skjedde ikke så ofte den gangen, og sikkert ikke i dag heller) så var det ikke verre enn at vi begge var ærlige om våre preferanser og slikt. Det var jo ikke sånn at transene likte eller liker å bli banket opp av den de dro/drar hjem sammen med. De fant seg helst mennesker som var innforstått med hva de fikk (skjønt alkoholen noen ganger kunne trøble det til for noen og en hver). Til gjengjeld synes noen av oss at da fikk de være seg selv i fred for oss. Kardemommeloven fungerer her også... Geir Endret 7. juni 2017 av tom waits for alice 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå