Hvilke kritikker kan man rette mot religioners påvirkning på menneskers liv?

[fotball lampe546]

Hvilke kritikker kan man rette mot religions virking på menneskers liv?

[Gjest Bruker-95147]

Hvilke kritikker kan man ikke rette til religioners virkning på menneskers liv?

 

retorisk spørsmål, fordi svaret blir som vanlig etter ens egen oppfatning og forvrengning av virkelighet/realteter

 

Noen sier at religioner er roten til alt vondt, og andre sier religioner er det eneste rene og sanne i en forløyet verden ...

 

Your choice, but its never the truth and right at the same time

[Pop]

Du kan stille spørsmål ved alt i en religion, unntatt dens tvetydighet.

[Gjest Bruker-95147]

Still heller spørsmålet til det som oppfatter eller bedømmer noe som tvetydig!

[ChiaroScuro]

Hvilke kritikker kan man rette mot religions virking på menneskers liv?

Religion betinger "tro" på ikke-eksisterende, selvmotsigende, overnaturlige "skapninger". Et synonym til religion kan være "Vannvidd".

 

Noen religioner betinger utslettelse av egen moral som erstattes av rasistisk ondskap. Et eksempel er ønsket om dommedag så snart som mulig fordi den kristne tror at de går rett til himmels, uten tanke på at det er på bekostning av normale mennesker, og mennesker som ikke har hørt om vanviddet, som får sine liv avkortet.

 

En forkvaklet tro på egen betydning og at andre må innrette seg. Et eksempel kan være Gardermoen flyplass og en kirke som lå/ligger i støysonen. Presten anså det som selvfølgelig at flyplassen ble steng under kirkelige handlinger.

 

I kristendom er alminnelig moral bortkastet. En kan gjøre akkurat hva en vil. Alt gis tilgivelse for. (Med unntak av å ikke tro på vanviddet.)

 

Pedofile katolske prester, er det noen grunn til å tro at det samme ikke skjer blant protestanter?

 

Direkte svindel utført av "evangelister" som lover alt, mot betaling.

 

Kristne politikere som setter vanviddet foran landets lover og folkets behov. 

Det må drives "hestehandel" med kristelige partier på vippen. 

 

Det aller verste er at ikke-troende må være med på å finansiere andres vannvidd.

Endret 1. juni 2017 av CiaroScuro

[Gjest Slettet+921324]

Leste nylig Forrådt av Amalie Skram, hvor en av hovedpersonene utvikler en alvorlig sinnslidelse delvis på grunn av religiøs fordømmelse av hans levde liv. Det er også en kjent problemstilling i psykiatrien, det at sinnslidelser forekommer som følge av religiøse dogmer, eller ihvertfall at religiøsitet er en del av problembildet til pasienter. De fleste religioner har selvsagt ikke som mål å få mennesker til å utvikle alvorlige sinnslidelser, men når folk blir prentet inn med religiøst fjolleri fra fødselen av, med påfølgende lovnader om at de kommer til å brenne i evig ild dersom de ikke følger reglene, er det jaggu ikke rart folk tørner. 

[VRK18]

Dawkins sier at religion er skadelig fordi de forteller mennesker at vi skal være fornøyd med å ikke forstå. 

[Pop]

Kanskje ikke skadelig, men mer fordummende...?

[Larzen_91]

Moderatormelding

Da er trådden ryddet litt i. Off topic er fjernet, tråden er flyttet til en mer passende kategori, samt gitt en mer beskrivende emnetittel.

 

Kommentarer på moderering tas på PM.