Hjelp til mikroøkonomi

[haakon94]

Hei.
Har snart eksamen i mikroøkonomi, og er noen temaer jeg sliter litt med å forstå.

 

I boken vår står det: "Vi antar at MRTS er avtagende, hvilket innebærer at isokvantene er konvekse". Noen som vet hva dette innebærer? Vil det bare si at MRTS er avtagende siden stigningen blir mindre og mindre, og dermed er isokvantene konvekse siden stigningstallet til tangentene på isokvanten gjenspeiler MRTS?

 

Det står også "I tillegg er isokvantene fallende, noe som innebærer at produksjonsfaktorene har positive grenseprodukt".

 

Dette skjønner jeg ikke helt. Skjønner at isokvantene er fallende, men at de har positive grenseprodukt, vil ikke det si at de burde være stigende siden grenseproduktene gjenspeiler vel stigningen?

[Husam]

Hei.

Har snart eksamen i mikroøkonomi, og er noen temaer jeg sliter litt med å forstå.

 

I boken vår står det: "Vi antar at MRTS er avtagende, hvilket innebærer at isokvantene er konvekse". Noen som vet hva dette innebærer? Vil det bare si at MRTS er avtagende siden stigningen blir mindre og mindre, og dermed er isokvantene konvekse siden stigningstallet til tangentene på isokvanten gjenspeiler MRTS?

 

Ja. MRTS er absoluttverdien til stigningstallet til isokvanten, som er et negativt tall. Når denne er konstant avtakende, er det det samme som å si at den andrederiverte av isokvanten er konstant positiv. Da er isokvanten per definisjon konveks.

 

 

Det står også "I tillegg er isokvantene fallende, noe som innebærer at produksjonsfaktorene har positive grenseprodukt".

 

Dette skjønner jeg ikke helt. Skjønner at isokvantene er fallende, men at de har positive grenseprodukt, vil ikke det si at de burde være stigende siden grenseproduktene gjenspeiler vel stigningen?

 

Nei, grenseproduktene av produksjonsfaktorene gjenspeiler ikke stigningen til isokvantene på den måten. Husk at en isokvant svarer til et gitt produksjonsnivå. Et positivt grenseprodukt av en produksjonsfaktor vil si at når man øker denne produksjonsfaktoren og holder alt annet likt, vil produksjonen øke. Man vil altså flytte seg til en isokvant som svarer til et høyere produksjonsnivå.

 

Dersom du prøver å tegne opp et diagram med stigende isokvanter i stedet for fallende, og forsøker å øke én produksjonsfaktor om gangen, vil du se at forutsetningen om positivt grenseprodukt ikke vil gjelde for begge, fordi produksjonen ved et av tilfellene vil synke.

Endret 31. mai 2017 av Husam

[haakon94]

 

Hei.

Har snart eksamen i mikroøkonomi, og er noen temaer jeg sliter litt med å forstå.

 

I boken vår står det: "Vi antar at MRTS er avtagende, hvilket innebærer at isokvantene er konvekse". Noen som vet hva dette innebærer? Vil det bare si at MRTS er avtagende siden stigningen blir mindre og mindre, og dermed er isokvantene konvekse siden stigningstallet til tangentene på isokvanten gjenspeiler MRTS?

 

Ja. MRTS er absoluttverdien til stigningstallet til isokvanten, som er et negativt tall. Når denne er konstant avtakende, er det det samme som å si at den andrederiverte av isokvanten er konstant positiv. Da er isokvanten per definisjon konveks.

 

 

Det står også "I tillegg er isokvantene fallende, noe som innebærer at produksjonsfaktorene har positive grenseprodukt".

 

Dette skjønner jeg ikke helt. Skjønner at isokvantene er fallende, men at de har positive grenseprodukt, vil ikke det si at de burde være stigende siden grenseproduktene gjenspeiler vel stigningen?

 

Nei, grenseproduktene av produksjonsfaktorene gjenspeiler ikke stigningen til isokvantene på den måten. Husk at en isokvant svarer til et gitt produksjonsnivå. Et positivt grenseprodukt av en produksjonsfaktor vil si at når man øker denne produksjonsfaktoren og holder alt annet likt, vil produksjonen øke. Man vil altså flytte seg til en isokvant som svarer til et høyere produksjonsnivå.

 

Dersom du prøver å tegne opp et diagram med stigende isokvanter i stedet for fallende, og forsøker å øke én produksjonsfaktor om gangen, vil du se at forutsetningen om positivt grenseprodukt ikke vil gjelde for begge, fordi produksjonen ved et av tilfellene vil synke.

 

 

Tusen takk!