Dette teleskopet skal finne ut om det er liv andre steder i universet

[AfterGlow]

Byggingen av Extremely Large Telescope har omsider begynt.

Dette teleskopet skal finne ut om det er liv andre steder i universet

[Kikert]

Enda mer falske greier fra NASA og eliten. Eneste de kommer til å se er toppen på domen

[LoveAmiga]

Enda mer falske greier fra NASA og eliten. Eneste de kommer til å se er toppen på domen

 

Du burde skrive at du mente dette som en spøk, så folk ikke tror du er helt gal.

Endret 31. mai 2017 av LoveAmiga

[magne.moe]

Enda mer falske greier fra NASA og eliten. Eneste de kommer til å se er toppen på domen

 

Du regner med at de glemmer å åpne kuppelen?

Det er litt letter å merke at det er tak en at du har dekselet over linsa.

[Kikert]

Enda mer falske greier fra NASA og eliten. Eneste de kommer til å se er toppen på domen

 

Du burde skrive at du mente dette som en spøk, så folk ikke tror du er helt gal.

 

God idè. Jeg er en del inne og titter på "jorden er flat"-tråden så dette har blitt standardhumor i mitt hode

[xRun]

 

Enda mer falske greier fra NASA og eliten. Eneste de kommer til å se er toppen på domen

 

Du burde skrive at du mente dette som en spøk, så folk ikke tror du er helt gal.

Jeg tenkte enten ref. til serie/film, eller litt morsom, eller... tja. Du sier det så greit.

[Kikert]

Sånn for å forklare mannen i gata. Visse folk tror at dette bildet er slik jorden ser ut og universet vi ser bare er et bilde/en projeksjon på domen/kuppelen.

 

NASA og en elite har laget vitenskapen for å bevise at jorden er en globe/rund så alle sammen kommer til helvete.

Endret 31. mai 2017 av 4 3

[insentum]

Er ikke et problem med å lete etter liv i det fjerne universet at når vi evt. endelig oppdager en planet med liv så er de flere tusen, om ikke millioner av år før oss? Og la oss si vi får til å lage et romskip á la de i Alien-franchisen og er der om 100 år. Er ikke sannsynligheten for å komme til en død planet ganske reell?

 

Btw. Noen som har hørt noe om NASA sitt prosjekt med å finne liv på månen Europa?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Er ikke et problem med å lete etter liv i det fjerne universet at når vi evt. endelig oppdager en planet med liv så er de flere tusen, om ikke millioner av år før oss? Og la oss si vi får til å lage et romskip á la de i Alien-franchisen og er der om 100 år. Er ikke sannsynligheten for å komme til en død planet ganske reell?

Sannsynligvis.

 

Jeg forstår ikke helt fascinasjonen med å finne liv andre steder. Statistisk er det rimelig sikkert liv der ute, men la det være i fred. Dersom vi "ser" liv er sjansen for at vi kan reise dit omtrent lik null.

 

Btw. Noen som har hørt noe om NASA sitt prosjekt med å finne liv på månen Europa?

Det er jo vann der så. Mye vulkansk aktivitet så varme også. Men månen er helt islagt så de må jo gjennom noen kilometer is for å komme ned til vannet.

[Kikert]

 

Er ikke et problem med å lete etter liv i det fjerne universet at når vi evt. endelig oppdager en planet med liv så er de flere tusen, om ikke millioner av år før oss? Og la oss si vi får til å lage et romskip á la de i Alien-franchisen og er der om 100 år. Er ikke sannsynligheten for å komme til en død planet ganske reell?

Sannsynligvis.

 

Jeg forstår ikke helt fascinasjonen med å finne liv andre steder. Statistisk er det rimelig sikkert liv der ute, men la det være i fred. Dersom vi "ser" liv er sjansen for at vi kan reise dit omtrent lik null.

 

Så hvis det er liten sjanse for å reise til et sted så er det ikke verdt å titte på det med de verktøyene man har? Lukker du øynene når månen kommer frem?

 

Uansett så er ikke det viktigste å se/finne liv, det viktigste er å drive vitenskapen fremover. Vi kan finne ut av veldig mye rart ved å titte og måle og hvis vi finner tegn til liv så er det bare en bonus slik jeg ser det (that pun).

[nessuno]

Dette teleskopet skal finne ut om det er liv andre steder i universet

og

Skal prøve å finne liv

Er to nesten selvmotsigende påstander.

Den ene er clickbait, den andre er adskillig nærmere realiteten.

 

Og forresten det er nærmest håpløst å se etter PLANETER med teleskoper fra jorden pga forstyrrelser fra atmofæren, så denne oppgaven som krever usedvanlig høy vinkeloppløsning og helst ingen forstyrrelser blir reservert teleskoper i banen rundt jorden. The moar you know!

[SVD]

Dette "teleskopet" er egentlig en laser. Dere ser det faktisk i illustrasjonsbildet. Eliten prøver ikke å skjule det en gang. Denne laseren er tydeligvis lagd for å smelte hull i domen! Hvis de klarer det kommer endedagene straks. Det er jo vann over domen og vi vil alle drukne. Ser dårlig ut dette!

[J_Gagarin]

hahahaaaa!!!! Finne liv ja. Særlig!!! :o)))))))

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Uansett så er ikke det viktigste å se/finne liv, det viktigste er å drive vitenskapen fremover. Vi kan finne ut av veldig mye rart ved å titte og måle og hvis vi finner tegn til liv så er det bare en bonus slik jeg ser det (that pun).

Mye å lære av å se seg rundt, jeg er helt enig. Mye viktig å ta tak i for å finne ut hvordan universet er satt sammen, finne liv andre steder er laaangt ned på lista.

Så hvis det er liten sjanse for å reise til et sted så er det ikke verdt å titte på det med de verktøyene man har? Lukker du øynene når månen kommer frem?

Jeg antar "lete etter liv" bare er politikk/markedsføring, forskere må jo skramle sammen midler til nytt utstyr. Ting som å forstå "Dark matter" og "Dark energy" selger vel dårligere.

Dette "teleskopet" er egentlig en laser.

Funfact; Laserene benyttes til korreksjon av lysforvregninger som skjer i atmosfæren. (i tillegg til å blåse hull i domen samt signalere til aliens om å fjerne Trumph) Endret 31. mai 2017 av Slettet-Pqy3rC

[GeniusPsychosiss]

Trump er en alien

[astrogreek]

 

Enda mer falske greier fra NASA og eliten. Eneste de kommer til å se er toppen på domen

 

Du burde skrive at du mente dette som en spøk, så folk ikke tror du er helt gal.

 

God idè. Jeg er en del inne og titter på "jorden er flat"-tråden så dette har blitt standardhumor i mitt hode

 

Alle "flat-earthers" burde prøve å se litt av universet gjennom et teleskop. Utrolig hva man kan lære med et lite teleskop. F.eks. kan man med egne øyne se at andre planeter er roterende kuler. Man kan se de skiftende fasene til de indre planetene, som kun kan forklares med at de går i bane rundt sola innenfor banen til jorda. Man kan se den internasjonale romstasjonen. Man kan se skyer og sandstormer på Mars, og is på polene som varierer med årstiden. Alt dette og mye mer med et amatørteleskop som er mikroskopisk sammenlignet med profesjonelle teleskoper. Fun fact: ELT vil ha ca 24 000 ganger større speilareal enn mitt teleskop! 

[Børt-Erik]

Kan det se i stereo?

[Einar Kristiansen]

Jeg regner med at det er viktig å finne planeter vi kan bosette oss i fremtiden også. Da det blir enda sikre at vi ikke blir utryddet med det første.

Da må vi også starte et sted.

Extremely Large Telescope vil jo hjelpe oss litt på vei.

Regner med den kan brukes til å oppdage asteroider også, så vi kan hindre store katastrofer fra verdensrommet.

[FB.006467760]

Kan det se i stereo?

 

Kun mono

[madammim]

Når det bygges av slike segmenter, vil det da være mulig å bygge større? Finnes det planer om store teleskop ala Hubble, men med store, sammensatte speil?