Vikeplikt for fotgjengere når det ikke er skiltet for gangfelt?

[torve]

 

Se punkt nr: 2

§ 9.Særlige plikter overfor gående

1. Kjørende skal la gående få tilstrekkelig plass på vegen.

2. Kjørende som krysser gangveg eller fortau, har vikeplikt for gående. Det samme gjelder kjøring på gågate eller gatetun.

Ved gangfelt hvor trafikken ikke reguleres av politi eller ved trafikklyssignal, har kjørende vikeplikt for gående som befinner seg i gangfeltet eller er på veg ut i det.

3. Den som vil kjøre forbi til høyre for sporvogn ved holdeplass uten trafikkøy, skal stanse og gi fri veg for passasjerer som stiger av eller vil stige på.

Det samme gjelder for syklende som vil kjøre forbi til høyre for buss ved holdeplass.

4. Kjørende skal unngå stans på gangfelt.

Som sagt, når denne overgangen ikke er skiltet eller malt striper så er den ikke regulert som gangfelt...som punkt 2 omhandler.

Les en gang til. Står ikke noe om skilting og regulering. Gangveien går over veien og forsetter på andre siden...

[Sheldon C]

Kan du forklare hvorfor veien denne gangveien krysser 20 meter tidligere er markert med både skilt og oppmerking i veibanen?

Litt rart hvis det ikke er noen forskjell på disse to kryssingene med tanke på vikeplikt og rettigheter?

[Dubious]

Mange gangveier som krysser vei uten gangfelt e.l. og da har man som regel ikke vikeplikt