MINITEST: 3 gratis kryssplattform kodeeditorer: Atom, Brackets og VSCode

[Redaksjonen.]

MINITEST: 3 gratis kryssplattform kodeeditorer: Atom, Brackets og VSCode

[Simon W. Hall]

Emacs FTW!
Noen måtte si det^^

Jeg har brukt Notepad++ så lenge jeg kan huske.

Lastet ned og prøvde VSCode her for en stund siden.
Jeg synes det var veldig bra.

Men jeg gikk tilbake til Notepad++ igjen.

Endret 30. mai 2017 av Simon W. Hall

[xibriz]

Jeg har brukt Netbeans de siste årene, mulig jeg begynner å bli gammel her... Før det var det Eclipse.

[tommyb]

Angående Brackets, så er denne altså Adobes greie, og det er nå den integrerte kodeeditoren i Dreamweaver CC 2017. Det meste som artikkelen påpeker Brackets mangler, har den i Dreamweaver. Den er på ingen måte begrenset til html-programmering og strikk i strid med den populære oppfatningen er Dreamweaver heller ikke fokusert rundt visuell programmering. Vi bruker Dreamweaver til et system med mange tusen filer og da utelukkende i code view. Nå er også git-integrasjon kommet i preview-versjon.

 

Men Dreamweaver er som kjent langt fra gratis. Laaangt fra gratis. I overkant langt fra gratis, og dette er den viktigste grunnen til at vi stadig vurderer å bruke noe annet. Men serverhåndteringa i Dreamweaver har vært såpass mye bedre enn de alternativene vi kjenner at vi fortsetter å betale enn så lenge.

[tommyb]

Jeg bruker forsåvidt også notepad++ hver eneste dag, men later ikke som om det er et godt verktøy for kompleks systemutvikling. Det er fint til småjobber.

[LUPLT0RU]

Foretrekker native IDEer i stedet for det som i grunn er nettsider pakket inn i en container.

[Emancipate]

Det som er "litt" viktig, som dere dropper å nevne, er at en teksteditor faktisk kan vise ... tekst.

 

Både Atom og Brackets er basert på Chrome, og har dermed en ubrukelig font-rendering, som, i tillegg til å gi uakseptabelt uklar tekst, ikke støtter noen annen subpiksel-rendering enn rgb. De er altså diskvalifisert i første runde.

 

De er også treige. Skriver jeg i dem, så kommer det jo på en måte "med en gang", men det føles ikke helt bra likevel. Skriver jeg en setning i Atom, og så bytter direkte over gedit, er det som om bokstavene kommer før jeg trykker på tasten. Altså var det noe lag i Atom. Det gjelder for øvrig også på websider i Chrome. Det oppleves som om jeg skriver på 30 fps i stedet for 60.

 

Fordi programmene er basert på web, driter de også i alle de andre innstillingene mine, som f.eks. at cursor blink er av.

 

VSCode ser ut til å være basert på samme teknologi.

 

Når produsentene ikke klarer å få disse tingene rett, hva skal jeg tro om resten av programmet? Ubrukelig er det uansett.

[tovare]

Det er kanskje litt på siden av diskusjonen, men det er veldig praktisk med https://c9.io hvis man eksperimenterer med mye forskjellig. Det blir det rotete å basere seg på å installere alt lokalt. Det samme grensesnittet kan brukes over ssh til servere.

 

Ellers, så er Sublime ikke gratis, men superdigg og relativt rimelig over tid.