Israels okkupasjon runder 50 år - bør Israel trekke seg tilbake fra de okkuperte områdene?

[After Dark]

Og den israelske volden fortsetter...

 

Nye protester på Gazastripen: Skutt med tåregassgranat i munnen

 

Den palestinske demonstranten løper desperat rundt i smerte mens tåregassgranaten han ble truffet av spyr gass ut av munnen hans. Dagens protester i Gaza ble en voldsom markering av den årlige Jerusalemdagen.

 

– Palestinere brente bildekk og israelske soldater avfyrte store mengder tåregass for å skyve en stor mengde demonstranter tilbake fra området ved grensegjerdet som skiller det blokkerte territoriet fra Israel, melder Associated Press.

 

Fire palestinere er skutt og drept og hundrevis såret i demonstrasjoner, ifølge palestinske helsemyndigheter. De opplyser også at 525 personer er såret. 92 av dem er truffet av skarpe skudd avfyrt av israelske soldater på den andre siden av grensegjerdet. For noen av de sårede skal tilstanden være alvorlig, ifølge NTB.

 

Ifølge AP skal minst 115, for det meste ubevæpnede palestinske demonstranter være drept og nærmere 3.800 såret av israelske soldater siden protestmarsjene startet i slutten av mars i år.

 

Israels utstrakte bruk av potensielt dødelige våpen mot demonstranter de siste månedene har ført til internasjonale reaksjoner. Menneskerettighetsgrupper har slått fast at Israels bruk av våpen mot demonstrantene strider mot folkeretten.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/gPG8Q9/nye-protester-paa-gazastripen-skutt-med-taaregassgranat-i-munnen

[robertaas]

Og den israelske volden fortsetter...

Om de bare ønsket en fredelig demonstrasjon burde det ikke være noe problemer å arrangere dette mange steder på Gaza-stripen eller på måter som ikke ville ført til noen reaksjoner fra Israel. Hvorfor tror du at palestinerne ikke heller velger dette om det faktisk bare var en demonstrasjon de ønsket?

[robertaas]

Og korrupsjonen blant politikere i Israel...

Joda, men det er få områder hvor så stor andel av pengene havner i lommene på ledelsen.

 

Det er merkelig at ikke flere ser at ledelsen med overlegg manipulerer og forlenger konflikten for å maksimere personlig gevinst:

-Stadig angrep på Israel for å gi palestinerne inntrykket av de kjemper for dem og som tvinger Israel til mottiltak som gir palestinerne sympati og mere penger i støtte.

-Aldri klare gjøre så mye skade at Israel får sympati. Over 12.000 raketter med i snitt kun 2 drepte Israelere i året? Det burde ikke være noen tvil om at deres primære mål er å presse Israel til motangrep.

-Provosere frem blokkade av Gaza og bruke alt av byggemateriale til å lage tuneller under grensen hvor de kan ta 25% i smugleavgift av alt som skal inn i området.

-Si at de er for fred og avtale til vestlige media, men nekte å signere hver gang det blir alvor.

 

Kan noen som fortsatt tror ledelsen i Hamas ikke er noen kyniske hyklere som offrer palestinske liv for egen privat økonomisk gevinst fortelle om noe de kunne gjort annerledes som ville økt deres personlige gevinst? Om det faktisk ikke er noe de kunne gjort for å øke egen opptjening så er det vel kanskje på tide å akseptere hva det faktisk er som er målet deres. Hamas ønsker altså en stabil og elendig humaitær situasjon i enda flere generasjoner for Palestinerne... så lenge folkene i ledelsen klarer tjene milliarder på det. Fred er et siste de ønsker.

[robertaas]

Palestinerne fortsetter sine angrep og tvinger Israel til mottiltak. Alt for å skaffe penger for de kyniske lederne i Hamas.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/terrordrager-er-deres-nye-vapen/69915598

[herzeleid]

Palestinerne fortsetter sine angrep og tvinger Israel til mottiltak. Alt for å skaffe penger for de kyniske lederne i Hamas.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/terrordrager-er-deres-nye-vapen/69915598

 

Det er interessant å se hvordan norske journalister konsekvent bruker ordet "demonstrant" også mot de som bruker disse dragene til å angripe Israel og starte branner. Ved å konsekvent omtale den ene siden som demonstranter og det de gjør som demonstrasjoner, når en samtidig vet at det i stor grad er voldelige angrep fra denne siden som her fører til Israels maktbruk skapes et veldig misvisende bilde. 

[robertaas]

Det er interessant å se hvordan norske journalister konsekvent bruker ordet "demonstrant" også mot de som bruker disse dragene til å angripe Israel og starte branner. Ved å konsekvent omtale den ene siden som demonstranter og det de gjør som demonstrasjoner, når en samtidig vet at det i stor grad er voldelige angrep fra denne siden som her fører til Israels maktbruk skapes et veldig misvisende bilde. 

"Demonstranten på Utøya", ser ikke helt for meg at MSM vil bruke det der.

[After Dark]

Det er interessant å se hvordan norske journalister konsekvent bruker ordet "demonstrant" også mot de som bruker disse dragene til å angripe Israel og starte branner. Ved å konsekvent omtale den ene siden som demonstranter og det de gjør som demonstrasjoner, når en samtidig vet at det i stor grad er voldelige angrep fra denne siden som her fører til Israels maktbruk skapes et veldig misvisende bilde. 

 

Hvordan hadde du reagert om du hadde vært under okkupasjon i alle år?

[After Dark]

Det er nå hevet over ENHVER tvil at Staten Israel er en rasistisk stat!

 

Israel vedtar kontroversiell lov om jødisk nasjonalstat
 

En ny lov definerer klarere enn tidligere at Israel er en nasjonalstat for det jødiske folk. Loven har flere kontroversielle formuleringer som provoserer det arabiske mindretallet i landet.
 

– Jeg annonserer med sjokk og skuffelse at demokratiet er dødt.
 

Det sa den arabiske parlamentarikeren Ahmed Tibi etter avstemningen.
 

Loven slår fast at hebraisk er landets nasjonalspråk.
 

Tidligere hadde arabisk samme status som hebraisk. Arabisk får nå lavere status.
 

Ifølge Reuters slår loven fast at bare jøder har nasjonal selvråderett i Israel.

 

https://www.nrk.no/urix/israel-vedtar-kontroversiell-lov-om-jodisk-nasjonalstat-1.14132134

[robertaas]

Hvordan hadde du reagert om du hadde vært under okkupasjon i alle år?

Du har allerede blitt utfordret til å nevne ett eneste område i verden som det ikke er noen som kan påstå er "okkupert".

 

Grensen som de prøvde angripe har vært der i 69 år. I hvor mange generasjoner synes du det er rett at deres hat og rasisme mot de på den andre siden av den grensen skal gå i arv?

[robertaas]

Det er nå hevet over ENHVER tvil at Staten Israel er en rasistisk stat!

 

Israel vedtar kontroversiell lov om jødisk nasjonalstat

 

En ny lov definerer klarere enn tidligere at Israel er en nasjonalstat for det jødiske folk. Loven har flere kontroversielle formuleringer som provoserer det arabiske mindretallet i landet.

 

– Jeg annonserer med sjokk og skuffelse at demokratiet er dødt.

 

Det sa den arabiske parlamentarikeren Ahmed Tibi etter avstemningen.

 

Loven slår fast at hebraisk er landets nasjonalspråk.

Wow, språket som 80% i et land bruker blir omtalt som "nasjonalspråket". Kan ikke akkurat se at det skulle skille seg særlig ut internasjonalt. Demokratiet er altså dødt i de fleste land.

 

Skal de se, hva kalles det å kritisere en etnisk gruppe du hater og bruke logikk og regler du kun er villige til å bruke for å kritisere det landet selv om de fleste land gjør akkurat det samme? Rasisme?

[herzeleid]

Hvordan hadde du reagert om du hadde vært under okkupasjon i alle år?

Det er irrelevant for innlegget du siterer.

[After Dark]

Du har allerede blitt utfordret til å nevne ett eneste område i verden som det ikke er noen som kan påstå er "okkupert".

 

Grensen som de prøvde angripe har vært der i 69 år. I hvor mange generasjoner synes du det er rett at deres hat og rasisme mot de på den andre siden av den grensen skal gå i arv?

 

Og jeg har svart ang. anerkjente grenser.

 

Når det gjelder konflikten er jeg fult klar over hva som har hendt dligere, men sm jeg har påpekt utallige gangr har Staten Israel fått tilbudet om anerkjennelse og fred for årevis siden.

Endret 21. juli 2018 av After Dark

[After Dark]

Wow, språket som 80% i et land bruker blir omtalt som "nasjonalspråket". Kan ikke akkurat se at det skulle skille seg særlig ut internasjonalt. Demokratiet er altså dødt i de fleste land.

 

Skal de se, hva kalles det å kritisere en etnisk gruppe du hater og bruke logikk og regler du kun er villige til å bruke for å kritisere det landet selv om de fleste land gjør akkurat det samme? Rasisme?

 

Hvorfor skal ikke araberne/palestinerne få ha sitt språk offisielt? Debodde de først, det var i utgangspunktet Det britiske mandatområdet Palestina og de ble tilbudt statsborgerskap

[After Dark]

Det er irrelevant for innlegget du siterer.

 

Altså har du ikke noe svar...

[After Dark]

Israelske soldat skutt og drept av palestinere – frykt for store konfrontasjoner på Gaza
 

Fire palestinere ble drept da den israelske hæren angrep mål over hele Gaza, som svar på palestinske skudd som kostet en israeler livet.
 

Soldaten er den første israeleren som er drept siden uroen blusset opp for noen måneder siden på grensa mellom Gaza og Israel.
 

Siden den gang har 149 palestinere blitt drept under demonstrasjoner og sammenstøt langs grensen.

 

https://www.nrk.no/urix/israelske-soldat-skutt-og-drept-av-palestinere-_-frykt-for-store-konfrontasjoner-pa-gaza-1.14134723

[Sithric]

Det er ikke demonstrasjoner!!!!! Det er voldelige, potensielt dødelige opptøyer og gjerningsmennene fortjener hver eneste kule som kommer deres vei.

[herzeleid]

Altså har du ikke noe svar...

Jeg svarer ikke på ‘økseskaft’

[hekomo]

Ja, det tror jeg. Hvis det hadde fortsatt ville Israel fått støtte og sympati tilbake slik de hadde før Seksdagerskrigen og det ville vært fult legitimt for dem å slå tilbake.

Du tror feil. De har jo prøvd det alt. I 2005 trakk de seg helt ut fra Gaza, men i stedet for å glede seg over dette og prøve å bygge opp en stat, satte de i gang med rakettangrep mot sivile.

 

Israel måtte slå tilbake, og i 2007 ble de tvunget til å opprette en blokade for å hindre palestinerne fra å få materialer til å lage raketter. Men du mener jo at de ikke har lov til å slå tilbake selv om du påstår at du mener de bør få gjøre det.

 

Så alt du skriver er bare tull.

[hekomo]

Hvordan klarer du å komme med dette oppgulpet?

Fordi du nevner at Israel er okkupasjonsmakten, som om det skulle være et argument i seg selv. En okkupasjon er ikke nødvendigvis illegitim.

 

Men saken er at det skulle opprettes en palestinsk stat og en jødisk stat etter FNs delingsplan. Og etter denne planen skulle Jerusalem være en internasjonalt styrt by. Det var feil av den arabiske parten å ikke godta dette, men Israel godtok det.

Nettopp. Araberne motsatte seg det, og dermed falt delingsplanen. Dermed er det dagens realitet som avgjør grensene. Og da får Israel diktere det siden de har vunnet alle kriger og faktisk prøvde å forholde seg til den opprinnelige planen.

 

Israel må få diktere grensene.

Endret 21. juli 2018 av hekomo

[Gavekort]

Fordi du nevner at Israel er okkupasjonsmakten, som om det skulle være et argument i seg selv. En okkupasjon er ikke nødvendigvis illegitim.

 

En okkupasjon vil alltid være illegitim om du spør de okkuperte.