Israels okkupasjon runder 50 år - bør Israel trekke seg tilbake fra de okkuperte områdene?

[Sithric]

Hva vil du kalle denne mannen om ikke en folkemorder og terrorist?

 

Ariel Sharon 22.jpg

Jeg vil kalle han en lovlig valgt leder som beskytter egne borgere.

 

Det er selvsagt mye han burde gjort annerledes. Men å kalle han en folkemorder er et hån mot alle de som virkelig har vært gjennom folkemord(Rowanda, Burma, Balkan osv..)

 

Hadde Israel hatt som mål å erobre disse områdene og utrydde Palestinere, så hadde de gjort det for flere tiår siden.

[Avlatsbrev]

https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/lebanon-election-hezbollah-gains-hassan-nasrallah-saad-hariri-michel-aoun-sunni-christian-li-baladi-a8339966.html

 

Libanon ser ut til å få en ny regjering med helt nytt ansikt. Dvs. en regjering som ikke kan støttes av Israel, USA, Saudi-Arabia (og England).

 

Hvor lenge tar det før Israel er ute med internasjonal svertekampanje og militære angrep?

[robertaas]

Hvor lenge tar det før Israel er ute med internasjonal svertekampanje og militære angrep?

Er det vanlig at du mener selverklærte terrorister utsettes for svertekampanjer?

[Avlatsbrev]

Har fått med meg at vesten anser dem som terroristgruppe i hvert fall. Og at FNs sikkerhetsråd har individuelle medlemmer som anser gruppen som terrorister.

Endret 7. mai 2018 av Avlatsbrev

[robertaas]

Har fått med meg at vesten anser dem som terroristgruppe i hvert fall. Og at FNs sikkerhetsråd har individuelle medlemmer som anser gruppen som terrorister.

Ja, dette ser jo ut som et typisk fredssymbol:

[leifeinar]

 

Hvor lenge tar det før Israel er ute med internasjonal svertekampanje og militære angrep?

 

Tar nok ikke så lang tid før israel drar frem bobmene og forsvarer seg, er tross allt en stund siden de har bombet det landet.

 

Men mulig de er for opptatt med å bombe i syria? eller få usa til å angripe iran?

Endret 8. mai 2018 av leifeinar

[robertaas]

 

 

Hvor lenge tar det før Israel er ute med internasjonal svertekampanje og militære angrep?

 

Tar nok ikke så lang tid før israel drar frem bobmene og forsvarer seg, er tross allt en stund siden de har bombet det landet.

 

Men mulig de er for opptatt med å bombe i syria? eller få usa til å angripe iran?

Ja, som du skriver så er det forsvar og så lenge endre ikke angriper Israel så er det lite sannsynlig at de blir bombet av Israel.

 

Det at den eneste demokratiske rettsstaten i regionen faktisk responderer når den blir angrepet, slik absolutt alle andre land gjør, er visst veldig vanskelig å akseptere for de som heller støtter selverklærte terroristorganisasjoner i regionen.

[After Dark]

Staten Israel blir mer og mer krigersk og mindre og mindre demokratisk:

 

Nå kan Netanyahu lage krig på egen hånd

 

Etter en kaotisk dag i Knesset, gir en lovendring Israels statsminister Benjamin Netanyahu makten til å sende massive tropper og erklære krig uten regjeringens eller de folkevalgtes godkjenning, hvis han mener situasjonen krever det.

 

Dramaet endte med at mens verden var fascinert av Netanyahus lysbildefremvisning, og diskusjonen i etterkant, førte et maktspill og forvirring til at Knesset vedtok å gi Netanyahu makt til å erklære krig på egen hånd - uten en votering i parlamentet, slik det er for vane å gjøre i de fleste vestlige demokratier.

 

Opprinnelig så ønsket også Netanyahu en litt mer omtrentlig og mykere formulering enn «ekstremt», men fikk det ikke gjennom, skriver Haaretz.

 

Tidligere måtte det en votering i parlamentet for en krigserklæring. I tillegg krevde store militære beslutninger en enighet i regjeringen - dette er heller ikke nødvendig lenger.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/05/09/195394560/na-kan-netanyahu-lage-krig-pa-egen-hand

[After Dark]

Og nå blir det enda enklere å erklære krig mot Iran:

 

Trump trekker USA ut av atomavtalen

 

Under en pressekonferanse i Det hvite hus bekrefter Donald Trump at han vil trekke USA ut av atomavtalen.

 

Donald Trumps uforsonlige tale og hans avvisning av atomavtalen med Iran bringer verden tilbake til et punkt hvor siktemålet blir å unngå krig, mener ekspert.

 

– Det var en uforsonlig tale som var uten sidestykke i sin fordømmelse og entydighet. Og den setter USA på kurs mot krig i Midtøsten. Han sier blant annet at Iran skal få større problemer enn noen gang tidligere, sier seniorforsker ved NUPI, Sverre Lodgaard, til NTB.

 

– Verden må ta høyde for et forsterket hardkjør mot Iran. Da EU innledet forhandlinger med Iran i 2003, var det grunnleggende siktemålet å unngå krig. Nå er vi tilbake der, konstaterer Lodgaard.

 

https://e24.no/makro-og-politikk/donald-trump/trump-trekker-usa-ut-av-atomavtalen/24329123

[robertaas]

Staten Israel blir mer og mer krigersk og mindre og mindre demokratisk:

 

Nå kan Netanyahu lage krig på egen hånd

 

Etter en kaotisk dag i Knesset, gir en lovendring Israels statsminister Benjamin Netanyahu makten til å sende massive tropper og erklære krig uten regjeringens eller de folkevalgtes godkjenning, hvis han mener situasjonen krever det.

 

Dramaet endte med at mens verden var fascinert av Netanyahus lysbildefremvisning, og diskusjonen i etterkant, førte et maktspill og forvirring til at Knesset vedtok å gi Netanyahu makt til å erklære krig på egen hånd - uten en votering i parlamentet, slik det er for vane å gjøre i de fleste vestlige demokratier.

Det som beskrives er en demokratisk prosess i det som er den eneste demokratiske rettsstaten i regionen.

 

Å gi regjeringen utvidede fullmakter i en krigssituasjon er faktisk regelen i vestlige demokratier. Det er lenge siden vi var i en slik situasjon i Norge, men i 1940 skjedde det faktisk og da kalte man det "Elverumsfullmakten".

 

Men siden du er så påståelig så kom gjerne med eksempler på et demokrati som under angrep av ekstermister som har som uttrykt formål å utslette landet og drepe alle dets innbyggere  gjør det motsatte, tar beslutningsmakt fra regjeringen "for at vi skal kunne diskutere situasjonen mer omstendig og ikke gjøre noe overilet". Please, kom med eksempler!

[Mr.M]

Det er til å spy av

 

 

Synd ikke Putin ga slimålen Nethanyahu en tupp i ræva i stedet for å la ham smiske seg inn på 9. mai paraden.

 

(forøvrig et arrangement vestlige ledere boikotter, i kjølvannet av Krim/Ukraina 2014)

[leifeinar]

Ser de Israelske krigsherrene er i gang med å angripe i syria. bare å skyte dem ned. utrolig hva disse folka slipper unna med

Endret 10. mai 2018 av leifeinar

[robertaas]

Ser de Israelske krigsherrene er i gang med å angripe i syria. bare å skyte dem ned. utrolig hva disse folka slipper unna med

En aldri så liten realitetssjekk:

-Hvor mange land har angrepet/bombet Syria i det siste?

-Hvor mange av dem har gjort dette som en direkte respons på angrep fra styrker i Syria mot egne områder utenfor Syria?

-Hvor mange inspirert av samme totalitære ideologi som inspirerte Nazistene omtaler alltid kun motangrep fra Israel og kaller det "angrep", og nevner aldri rakettangrepene dette er en direkte respons på?

[hekomo]

Har fått med meg at vesten anser dem som terroristgruppe i hvert fall. Og at FNs sikkerhetsråd har individuelle medlemmer som anser gruppen som terrorister.

Anser dem som terroristgruppe? Hva kaller du noen som bevisst angriper sivile for å spre skrekk og oppnå politiske mål?

[hekomo]

 

Hvor lenge tar det før Israel er ute med internasjonal svertekampanje og militære angrep?

 

Tar nok ikke så lang tid før israel drar frem bobmene og forsvarer seg, er tross allt en stund siden de har bombet det landet.

 

Israel har rett til å dra frem bombene hvis de blir angrepet, akkurat som var tilfelle alle de andre gangene de dro frem bombene.

[After Dark]

Dette var interessangt å lese igjennom:

 

Israel – stormakt og nødhavn

 

Israel er en militær stormakt – og et bitte lite land i et farlig nabolag. Truende og truet på samme tid.

 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/0E7Q16/israel-stormakt-og-noedhavn

[After Dark]

Det som beskrives er en demokratisk prosess i det som er den eneste demokratiske rettsstaten i regionen.

 

 

 

Å gi regjeringen utvidede fullmakter i en krigssituasjon er faktisk regelen i vestlige demokratier. Det er lenge siden vi var i en slik situasjon i Norge, men i 1940 skjedde det faktisk og da kalte man det "Elverumsfullmakten".

 

Men siden du er så påståelig så kom gjerne med eksempler på et demokrati som under angrep av ekstermister som har som uttrykt formål å utslette landet og drepe alle dets innbyggere  gjør det motsatte, tar beslutningsmakt fra regjeringen "for at vi skal kunne diskutere situasjonen mer omstendig og ikke gjøre noe overilet". Please, kom med eksempler!

 

Det er ikke demokratisk. Tvert imot skiller det seg fra demokratier. Leste du alt sammen?

[After Dark]

 

Israel har rett til å dra frem bombene hvis de blir angrepet, akkurat som var tilfelle alle de andre gangene de dro frem bombene.

 

 

Uten beviser? Det kan bli full krig?

 

Eksperter: Kan bli storkrig mellom Israel og Iran

 

Forholdet mellom Iran og Israel er svært anspent. – Det er stor fare for at krigen kan utvides, sier Midtøsten-ekspert.

 

– Det er en uformell krig mellom Iran og Israel i Syria. Israelerne har hatt en opptrapping i landet, og mange iranske soldater har gått med i angrepene. Det vil komme et svar fra Iran, sier professor Nils A. Butenschøn ved Norsk senter for menneskerettigheter til NRK.

 

https://www.nrk.no/urix/eksperter_-kan-bli-storkrig-mellom-israel-og-iran-1.14044924

[After Dark]

Terrorstaten Israel fortsetter som før...

 

Israel stenger grenseovergang til Gazastripen

 

Israel stenger den eneste grenseovergangen for transport av drivstoff, mat og andre varer til Gazastripen. Årsaken er hærverk fra palestinere, ifølge hæren.

 

Over 2 millioner mennesker bor i den palestinske enklaven, som er på størrelse med Hamar kommune. Gazastripen er uten elektrisitet store deler av døgnet, fattigdommen er stor og arbeidsledigheten skyhøy.

 

Israel har fått kraftig internasjonal kritikk for å skyte mot ubevæpnede demonstranter. Men Israel forsvarer soldatenes fremferd, påberoper seg retten til selvforsvar, påpeker at demonstrantene kaster stein og mener palestinerne truer grensa.

 

Mange av ofrene er skutt på flere hundre meters hold.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/05/12/195395548/israel-stenger-grenseovergang-til-gazastripen

[robertaas]

 

Det som beskrives er en demokratisk prosess i det som er den eneste demokratiske rettsstaten i regionen.

 

 

 

Å gi regjeringen utvidede fullmakter i en krigssituasjon er faktisk regelen i vestlige demokratier. Det er lenge siden vi var i en slik situasjon i Norge, men i 1940 skjedde det faktisk og da kalte man det "Elverumsfullmakten".

 

Men siden du er så påståelig så kom gjerne med eksempler på et demokrati som under angrep av ekstermister som har som uttrykt formål å utslette landet og drepe alle dets innbyggere  gjør det motsatte, tar beslutningsmakt fra regjeringen "for at vi skal kunne diskutere situasjonen mer omstendig og ikke gjøre noe overilet". Please, kom med eksempler!

Det er ikke demokratisk. Tvert imot skiller det seg fra demokratier. Leste du alt sammen?

Ja, og det er faktik slik et åpent demokrati virker: folk er uenige og alle er ikke forhøyde etter en avstemming.

 

"Knesset vedtok å gi Netanyahu makt til å erklære krig på egen hånd - uten en votering i parlamentet"  her prøvde du vel ikke bløffe de som ikke visste at "Knesset" og "parlamentet" er det samme?

 

Men post gjerne rapporter om hvor mye mer demokratisk og åpen prosessen er hos palestinerne neste gang de bestmmer seg for å drepe sivile i Israel.