Israels okkupasjon runder 50 år - bør Israel trekke seg tilbake fra de okkuperte områdene?

[Sithric]

 

"Gutta på skauen" aksjonerte mot en fiende som hadde invadert landet uprovosert. Israel okkuperer de Palestinske områdene fordi Palestinerne har angrepet- og fortsetter å angripe sivile mål i Israel.

Man kan jo prøve å sammenligne situasjonen litt:

-Fulgte de fleste nordmenn en totalitær ideologi som sa at tyskere var mindreverdige og skulle undertrykkes eller drepes? Nope

-Hadde nordmenn over 1000 års historie om undertrykking og drap av tyskere? Nope

-Hadde nordmennene en rekke terrorangrep mot sivile tyskere på tysk jord? Nope

-Hadde nordmennene stemt på partier som hadde på programmet at sivile tyskere skulle drepes og Tyskland utslettes? Nope

 

de som lever i bakvendtland vil sikkert beskrive dette som "helt samme situasjon".

Nettopp! Å sammenligne de to er jo fullstendig bak mål!

[After Dark]

Burde ikke Milorg kjempet mot tysk okkupasjon?

[After Dark]

Det er ikke en demonstrasjon, det er opptøyer. En demonstrasjon er fredelig. I det øyeblikket de gikk til angrep med potensiell dødelig vold og begynte med herverk var det ikke lenger en demonstrasjon.

 

Som man sår skal man høste...

 

Terrorstaten og okkupasjonsmakten Israel kan takke seg selv!!!

[After Dark]

Eh... du har akkurat selv dokumentert drapsforsøk og så prøver du nå si at det kun var demonstrasjoner? Argumenterer du mot deg selv?

 

Jeg har dokumentert demonstrasjon mot okkupasjon og undertrykkelse.

[Sithric]

Burde ikke Milorg kjempet mot tysk okkupasjon?

Eh, jo..

[Sithric]

 

Det er ikke en demonstrasjon, det er opptøyer. En demonstrasjon er fredelig. I det øyeblikket de gikk til angrep med potensiell dødelig vold og begynte med herverk var det ikke lenger en demonstrasjon.

Som man sår skal man høste...

 

Terrorstaten og okkupasjonsmakten Israel kan takke seg selv!!!

Som man sår får man høste...

 

Terroristene i Palestina kan takke seg selv!!!

[robertaas]

Burde ikke Milorg kjempet mot tysk okkupasjon?

Joda, men ikke med terrorisering og drap av sivile tyskere i Tyskland.

[robertaas]

Som man sår skal man høste...

 

Terrorstaten og okkupasjonsmakten Israel kan takke seg selv!!!

Gjelder at de "kan takke seg selv" også for de som terroriserer og dreper sivile Israelere i Israel?

[robertaas]

 

Eh... du har akkurat selv dokumentert drapsforsøk og så prøver du nå si at det kun var demonstrasjoner? Argumenterer du mot deg selv?

 

Jeg har dokumentert demonstrasjon mot okkupasjon og undertrykkelse.

Du dokumenterte bare giftig røyk og bruk av drapsvåpen, noe de fleste vil kalle noe helt annet enn "demonstrasjon".

[hekomo]

I 2012 konkluderte FN med at Gaza ville bli «ubeboelig» innen 2020.

Da er det kanskje på tide at Hamas slutter å bruke alle ressurser og materialer til militære formål? Tenk så mye de kunne gjort med alt de brukte til å bygge terrortunellene som var ment brukt til drap på sivile israelere.

 

Palestinerne er født i det tidligere Britiske mandatområdet Palestina og er dermed palestinere og det er deres land. De har full rett til å kalle seg palestinere og bo der!

De fleste Israelere er også født i Palestina - det vil si Israel.

 

De færreste palestinere er født i det tidligere mandatområdet.

 

Det er bare rasisme du kommer med, dette her.

Endret 2. mai 2018 av hekomo

[hekomo]

 

De ødelegger og kaster ikke folk ut av egne hjem. De kaster dem ut fra ulovlige bygninger. Det samme skjer i alle andre land også, inkludert Norge. Har du ikke byggetillatelse så får ikke bygget stå.

 

Palestina er okkupert og det er komplett umulig for palestinere å få byggetillatelser mens jøder bygger på palestinsk, okkupert land.

 

Nei, det er slett ikke komplett umulig.

 

Jøder bygger i eksisterende jødiske bosetninger, som stort sett er områder jøder ble etnisk renset fra i 1948.

 

 

Det var ikke dette som skjedde. Hverken Vestbredden eller Gaza hørte til palestinerne. Vestbredden ble annektert av Jordan, og Egypt okkuperte Gaza.

 

Hørt om den opprinnelige delingsplanen til FN?

 

Ja, den araberne avviste, mens jødene forholdt seg til den. Men rasistiske nazi-arabere taklet ikke at jødene fikk noe som helst, så de prøvde å utslette jødene i den nye staten Israel.

Endret 2. mai 2018 av hekomo

[After Dark]

 

Burde ikke Milorg kjempet mot tysk okkupasjon?

Eh, jo..

 

 

Og dermed burde Hamas kjempe mot israelsk okkupasjon av Staten Palestina! (Gjelder for så vidt alle andre palestinske, militante organisasjoner).

[robertaas]

Og dermed burde Hamas kjempe mot israelsk okkupasjon av Staten Palestina! (Gjelder for så vidt alle andre palestinske, militante organisasjoner).

Er det ikke 8 ganger Palestinerne har hatt muligheten til uavhengighet, men har prioritert å heller prøve å drepe alle Israelere og utslette Israel?

 

Og Hamas fokuserer på å kjempe mot sivile i Israel og ikke mot militære i Palestina, det er veeeldig forskjellig fra Milorg.

[Uderzo]

Moderatormelding

12 innlegg er fjernet fra tråden pga OT. Dette er politikk og samfunn, ikke religionsforumet.

Tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

Endret 3. mai 2018 av Uderzo

[After Dark]

Er det ikke 8 ganger Palestinerne har hatt muligheten til uavhengighet, men har prioritert å heller prøve å drepe alle Israelere og utslette Israel?

 

 

 

Og Hamas fokuserer på å kjempe mot sivile i Israel og ikke mot militære i Palestina, det er veeeldig forskjellig fra Milorg.

 

Hele den arabiske parten gjorde en ekstrem feil da de sa nei til FNs delingsplan. Senere forhandlinger er en annen sak da Israel nekter å gi opp okkupasjonen. Men ingen av dem er uskyldige.

 

IDF angriper og dreper langt flere sivile palestinere enn Hamas og andre palestinske, militante organisasjoner angriper og dreper sivile israelere.

[After Dark]

Synes ikke dette var særlig til nyhet. Jeg mener Mahmoud Abbas har utspilt sin rolle!

 

Abbas gjenvalgt av PLO

 

Palestinernes president Mahmoud Abbas er gjenvalgt som leder for Den palestinske frigjøringsorganisasjonen (PLO).

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/05/04/195393266/abbas-gjenvalgt-av-plo

[Sithric]

I de tilfellene Israelske soldater angriper sivile bevisst så er det i selvforsvar fordi de blir angrepet. En sivil som går til angrep mot en soldat er et legitimt militært mål. Soldatens rett til å forsvare seg stopper ikke å gjelde bare fordi angriperen er sivil.

 

Ja, flere palestinske enn israelske sivile blir drept. Men forskjellen(som nevnt utallige ganger tidligere) er at Hamas og lignende dreper sivile for å drepe sivile. Når IDF dreper sivile så er det enten utilsiktet eller fordi den sivile utgjorde en trussel.

[After Dark]

Nei, det er ikke det! Å slippe en bombe på et tonn over et tett bebodd område, å skyte en rakett inn i en folkemengde og å bombe sivile med hvit fosfor, hva kaller du det?

[After Dark]

Hva vil du kalle denne mannen om ikke en folkemorder og terrorist?

 

[Sithric]

Nei, det er ikke det! Å slippe en bombe på et tonn over et tett bebodd område, å skyte en rakett inn i en folkemengde og å bombe sivile med hvit fosfor, hva kaller du det?

Jeg kaller det å ta ut et legitimt militært mål med "Collateral Damage". Igjen for n’te gang: MÅLET er militante, ikke de sivile. I motsetning til Hamas som angriper med sivile som mål. Hadde de gått etter militære mål kunne jeg ha hatt forståelse for metodene deres selv om sivile ble rammet. Men de går bevisst etter sivile for å drepe sivile og derfor vil de aldri få min sympati. Israel prøver hvertfall å varsle for å minske sivile tap. Men de kan ikke bare la Hamas og lignende få holde på uten tilsvar bare fordi det er sivile i området.

 

Og den bomba du refererer til i annenhvert innlegg er untaket, ikke hovedregelen. Som påpekt av flere her inne så er det ingen land som gir sivile i målområdet like mye muligheter til å evakuere før et angrep som det Israel gjør.