Israels okkupasjon runder 50 år - bør Israel trekke seg tilbake fra de okkuperte områdene?

[After Dark]

[After Dark]

[Knut Lavngard]

Hvorfor har ikke den palestinske befolkningen rett til å bo i sitt eget land? Husk at det opprinnelig var Det britiske mandatområdet Palestina.

 

Mandatområdet Palestina bestod også av dagens Jordan. Dagens såkalla Palestina hev aldri vore eit sjølvstendig land. Samane klagar ikkje så mykje over at dei ikkje hev sitt eige land. Staten Israel hev også arabiske innbyggjarar.

[Knut Lavngard]

En av verdens mektigste militærmakter mot en nærmest forsvarsløs befolkning...

 

https://youtu.be/HV3jbsiyrc4

Frå midten av 90-talet til i dag hev over 5 millionar menneske mista livet i Kongo-krigene. Drygt ein promille av dette hev mista livet i Israel/Palestina-konflikten.

 

Om Israel hev gått inn for å vera mest mogeleg brutal med palestinarane hev dei gjort ein elendig jobb.

[After Dark]

 

Hvorfor har ikke den palestinske befolkningen rett til å bo i sitt eget land? Husk at det opprinnelig var Det britiske mandatområdet Palestina.

Mandatområdet Palestina bestod også av dagens Jordan. Dagens såkalla Palestina hev aldri vore eit sjølvstendig land. Samane klagar ikkje så mykje over at dei ikkje hev sitt eige land. Staten Israel hev også arabiske innbyggjarar.

 

 

Meg bekjent har heller ikke samene bedt om et eget land. Og det nærmeste vi kommer et opprør er Kautokeinoopprøret.

[After Dark]

Frå midten av 90-talet til i dag hev over 5 millionar menneske mista livet i Kongo-krigene. Drygt ein promille av dette hev mista livet i Israel/Palestina-konflikten.

Om Israel hev gått inn for å vera mest mogeleg brutal med palestinarane hev dei gjort ein elendig jobb.

 

Hva har det med saken å gjøre?

Endret 5. februar 2018 av After Dark

[After Dark]

[Leiferen]

 

Frå midten av 90-talet til i dag hev over 5 millionar menneske mista livet i Kongo-krigene. Drygt ein promille av dette hev mista livet i Israel/Palestina-konflikten.

Om Israel hev gått inn for å vera mest mogeleg brutal med palestinarane hev dei gjort ein elendig jobb.

Hva har det med saken å gjøre?

Poenget er vel at Midtøsten-konflikten er en ubetydelig fillekonflikt sammenlignet med andre kriger og konflikter i nyere tid. Hva er det som er så spennende, som gjør at oppmerksomheten er så massiv? At man har jødene og USA man kan rette hat mot? Det er vel ingen som noen gang har blitt behandlet så mildt som palestinerne når det gjelder en underlegen part i en konflikt/krig.

 

Av andre kriger/konflikter er Kongo er nevnt, i Sudan har man vel også kommet over i et syvsifret antall drepte.

Endret 5. februar 2018 av Leiferen

[After Dark]

Er det å behandle noen mildt når man skyter raketter i folkemengder, bomber nabolag og bruker hvit fosfor mot sivile?

[After Dark]

[After Dark]

https://youtu.be/9iG7JAKXFZI

[After Dark]

 

Hvorfor har ikke den palestinske befolkningen rett til å bo i sitt eget land? Husk at det opprinnelig var Det britiske mandatområdet Palestina.

Mandatområdet Palestina bestod også av dagens Jordan. Dagens såkalla Palestina hev aldri vore eit sjølvstendig land. Samane klagar ikkje så mykje over at dei ikkje hev sitt eige land. Staten Israel hev også arabiske innbyggjarar.

 

 

Her er FNs opprinnelige plan:

 

[After Dark]

Midtøsten-konflikten

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Midt%C3%B8sten-konflikten

[After Dark]

Israel-Palestina-konflikten

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Israel-Palestina-konflikten

[DirekteDemokrati]

 

Hvorfor har ikke den palestinske befolkningen rett til å bo i sitt eget land? Husk at det opprinnelig var Det britiske mandatområdet Palestina.

Mandatområdet Palestina bestod også av dagens Jordan. Dagens såkalla Palestina hev aldri vore eit sjølvstendig land. Samane klagar ikkje så mykje over at dei ikkje hev sitt eige land. Staten Israel hev også arabiske innbyggjarar.

 

Palestina var ikke et selvstendig land ihenhold til den internasjonale standaren. I følge den er ikke Taiwan et nasjon eller. Så alle i Taiwan har 0 rettigheter? Samene blir behandlet med verdighet og respekt, samt vi gir dem spesielle rettigheter.

 

Fordi de var en haug med landsbyer uten noe form for moderne styre så gir det dem 0 rettigheter og hvem som helst kan flytte dit?

 

Så om vi finner en Urbefolkning i regnskogen i morgen. Siden de er ingen stat etc da er det bare greit og jevne landsbyen med jorda og bygge der selv? Lukk opp øynene a.

 

 

Har vært noen som har luftet idèen om samestat men de fleste er vel godt kjent med at det er mer lukurativ og stabilt og være en del av Norge i stede.

Om vi fortsetter og rasere naturen/utrydde arter er det ikke sikkert det alltid vil bli like friksjons fritt.

[After Dark]

Godt sagt!

[After Dark]

Religion...

 

https://youtu.be/pJ6JW0HE72U

[After Dark]

[After Dark]

[After Dark]