Israels okkupasjon runder 50 år - bør Israel trekke seg tilbake fra de okkuperte områdene?

[hekomo]

Vel, USSR, du svarte jo ikke på spørsmålet mitt denne gangen heller.

 

Du jobber under forutsetningen at de arabiske islamonazistene vil stanse sine angrep på Israel.

 

Israel har forsøkt å gi dem en finger mange ganger, og hver gang har de forsøkt å hugge av dem hånda. Hva tror du skjer om Israel gir dem en arm?

 

Problemet er ikke at vi ikke kan stole på Israel. Problemet er at vi ikke kan stole på islamonazister.

 

 

 

 

Hvorfor svarer ikke Israelmotstanderne på dette?

Endret 23. september 2017 av hekomo

[hekomo]

Den parten som har blod på hendene he er terrorstaten Israel!!!

 

12321381_10205495278372645_3552761133399701957_n.jpg

 

nation_of_blood_by_dmavromatis.jpg

Hva er poenget med å spy ut hjernedøde slagord og idiotiske bilder? Har du ingenting å tilføre debatten?

[hekomo]

Hvordan Israel har stjålet og spist opp palestinernes land:

 

12274571_10204722451212449_6021021987081447334_n.jpg

Løgnkartene dine er fortsatt løgnkart:

 

http://www.miff.no/lognkart

[hekomo]

 

Tjaaaa skal vi se...

 

Israel er en demokratisk, moderne rettsstat bestående av folk hvis foreldre og besteforeldre osv. ble forfulgt og drept av nazistene.

 

 

Palestina ledes av folk som var alliert med nazistene, som gir nazihilsen, digger Mein Kampf, og truer Israel med folkemord og vil fjerne landet ifra kartet.

 

Hvordan er Israel en demokratisk rettsstat når palestinere diskrimineres?

 

Etter denne logikken finnes ingen demokratiske rettsstater i hele verden. Eller kan du peke på en?

[hekomo]

 

 

sithric, hva sier du nå?

 

https://youtu.be/CO551VA9glg

Den videoen viser jo like lite som bildet. Fortsatt viser du ikke til noen sammenheng. Hvorfor er tanksen der?

At en unge velger å løpe frem å kaste stein på en tanks, betyr ikke at tanksen er satt inn mot ungen. Og i denne videoen gjør ikke tanksen annet enn å rygge litt unna når ungen kommer. Altså blir IKKE tanksen brukt mot ungen.

 

Men videoen viser vel de reelle maktforholdene. Israel kan putte sine soldater trygt inne i en tanks, men palestinerne er så desperate at de setter sine egne liv i fare ved å kaste stein for å vise sin motstand mot å være okkupert. Makt mot avmakt. Hvem har det største moralske ansvaret?

 

De palestinske foreldrene som lærer barna sine opp til dette intense hatet. De palestinske foreldrene som heller vil at jøder dør enn at deres egne barn lever. De palestinske foreldre som sender sine barn for å dø.

[hekomo]

Fullstendig legitimt å terrorisere en småunge på den måten, eller hva?

 

Vel, med tanke på at palestinske foreldre ikke har noen problemer med å sprenge sine egne barn i luften for å ramme jøder, så er det ikke rart soldatene er forsiktige og forsikrer seg om at foreldrene ikke har rigget barnet med bomber.

[hekomo]

 

Hva er det jeg ikke har besvart?

Ingen av argumentene til misantrope er besvart skikkelig...

 

Og jeg venter fortsatt på en skikkelig redegjørelse av hendelsesforløpet for bildet av tanksen. Samt et svar på mitt eget bilde der jeg viste hvordan bilder ikke alltid viser hele sannheten.

 

Fortsatt ikke noe svar. Feigt og jævlig.

[leifeinar]

 

For noe vas, hadde man brydd seg om sivile hadde vel ikke over 500 barn blitt drept på noen uker. de gir fan og bomber uansett. Samme som usa, "vi tok lederen, beklagelig at han var med 15 fra familien"  målet var selevfølgelig han usa mente var en terrorist.

Husk at man definerer alle under 18 som "barn". Det inkluderer tungt væpnede 17-åringer som skyter raketter mot israelske sivile.

 

Forøvrig var både barn og kvinner kraftig underrepresentert blant de døde etter siste Gaza-krig. Unge menn i stridsdyktig alder var derimot kraftig overrepresentert. Dette selv om alle dødsfall, inkludert for eksempel hjertestans på sykehus eller henrettelser utført av Hamas, var med i tallene det er snakk om.

 

 

Tviler på det var så mange under 18 som døde av hjerestans men en av verdes tetteste befolket områder ble bombet. les Norsk historie og se hvilke virkemidler vi hadde ¨å kjempe tilbake med. og ja det er ganske likt

[0laf]

men en av verdes tetteste befolket områder ble bombet.

 

"Bombet" er vel en overdrivelse. Det finnes knapt noen annen stat på denne kloden som målretter sine angrep så godt som det Israel gjør.

 

Israel er så å si bombesikre (pun intended) før de beskyter et mål, og det gies til og med varsler i form av flygeblader og radiomeldinger før bombingen finner sted, slik at de som befinner seg i bygningen kan evakuere.

 

 

les Norsk historie og se hvilke virkemidler vi hadde ¨å kjempe tilbake med. og ja det er ganske likt

 

Nei, det er ikke likt i det hele tatt, det er faktisk helt forskjellig.

[leifeinar]

 

Israel er så å si bombesikre (pun intended) før de beskyter et mål, og det gies til og med varsler i form av flygeblader og radiomeldinger før bombingen finner sted, slik at de som befinner seg i bygningen kan evakuere.

 

https://www.theguardian.com/world/2015/jun/11/israel-clears-military-gaza-beach-children

 

 

According to the UN, 2,200 Palestinians were killed in the 50-day conflict, of whom 1,492 were civilians, 605 militants and 123 unverified.

 

Blir vel ca 25% militante, og resten sivile. Vet ikke om det er bra eller dårlig da jeg ikke har vært i krig. Det jeg vet er at jeg er i mot er barnedrap og religisø krigføring,. hvis der er for dette er det helt opp til dere

[0laf]

I og med at IDF korrekt traff 5226 mål i Gaza, så er nok ikke tallene så aller verst.

At det er mange sivile, kommer jo av at sivilbefolkningen i stor grad er med på krigen, og at de benyttes som skjold av Hamas.

[After Dark]

[After Dark]

I og med at IDF korrekt traff 5226 mål i Gaza, så er nok ikke tallene så aller verst.

At det er mange sivile, kommer jo av at sivilbefolkningen i stor grad er med på krigen, og at de benyttes som skjold av Hamas.

 

IDF (verdens verste terrororganisasjon) bombet befolkede områder med hvit fosfor! Og tenk tilbake til krigen mot Hizbollah. Selv USA vurderte straffetiltak mot terrorstaten Israel, hvilket det dessverre aldri ble noe av.

[After Dark]

Israelske barn skriver hilsener på bomber før de slippes over Gazastripen...

 

[0laf]

 

I og med at IDF korrekt traff 5226 mål i Gaza, så er nok ikke tallene så aller verst.

At det er mange sivile, kommer jo av at sivilbefolkningen i stor grad er med på krigen, og at de benyttes som skjold av Hamas.

 

IDF (verdens verste terrororganisasjon) bombet befolkede områder med hvit fosfor! 

 

Du er klar over at hvit fosfor ikke er et "kjemisk våpen" i den forstand, men brukes som røykbomber eller til å antenne mål uten større eksplosjoner..

 

Norge har fosforbomber i sitt arsenal, og allierte styrker, inkludert Norge, har benyttet fosforbomber i Afghanistan og andre steder i en årrekke.

 

Senest i år i Mosul, under kampene med Den Islamske Staten, benyttet allierte styrker fosforbomber for å røyk-legge slik at folk kunne evakueres osv.

 

Forsforbomber er på ingen måte ulovlig, men de er noe omstridt ettersom mennesker kan bli alvorlig skadet eller drept dersom de får brennende fosfor på huden.

 

Nå har jo Israel, som omtrent det eneste landet i verden, sagt at de ikke lengre vil bruke fosforbomber, men gå over til alternativer som bruker kun gass i stedet, og som ikke er like farlige, så hva du maser om er et mysterium?

 

Norge har forøvrig ingen planer om å bytte ut sine fosforbomber så vidt jeg vet.

[Sithric]

 

 

I og med at IDF korrekt traff 5226 mål i Gaza, så er nok ikke tallene så aller verst.

At det er mange sivile, kommer jo av at sivilbefolkningen i stor grad er med på krigen, og at de benyttes som skjold av Hamas.

IDF (verdens verste terrororganisasjon) bombet befolkede områder med hvit fosfor!

Du er klar over at hvit fosfor ikke er et "kjemisk våpen" i den forstand, men brukes som røykbomber eller til å antenne mål uten større eksplosjoner..

 

Norge har fosforbomber i sitt arsenal, og allierte styrker, inkludert Norge, har benyttet fosforbomber i Afghanistan og andre steder i en årrekke.

 

Senest i år i Mosul, under kampene med Den Islamske Staten, benyttet allierte styrker fosforbomber for å røyk-legge slik at folk kunne evakueres osv.

 

Forsforbomber er på ingen måte ulovlig, men de er noe omstridt ettersom mennesker kan bli alvorlig skadet eller drept dersom de får brennende fosfor på huden.

 

Nå har jo Israel, som omtrent det eneste landet i verden, sagt at de ikke lengre vil bruke fosforbomber, men gå over til alternativer som bruker kun gass i stedet, og som ikke er like farlige, så hva du maser om er et mysterium?

 

Norge har forøvrig ingen planer om å bytte ut sine fosforbomber så vidt jeg vet.

Fakta er ikke så viktig for After Dark. Det er viktigere å sværte staten Israel.

Og handlinger som er helt ok for andre å utføre blir et overgrep med en gang det er Israel som utfører dem. Fordi Israel er noe dritt og de skal ikke få lov til å bruke militærmakt. Det er det bare Israels fiender som skal få lov til.

Endret 24. september 2017 av Sithric

[0laf]

Israelske barn skriver hilsener på bomber før de slippes over Gazastripen...

 

israeli_children_signing_missiles.jpg

 

Nei, det bildet er fra Libanon-krigen i 2006, og bombene var beregnet på Hezbollah, ikke Gaza.

 

Hadde du giddet å gjøre den minste lille undersøkelse før du postet propagandaen din, ville du innsett at ikke bare er bildene over ti år gamle, men de er ikke av det du påstår i det hele tatt, selv ikke hat-propagandaen om småjentene som skriver på bombene er sann.

 

Det er ikke alltid like morsomt å bli tatt med buksene godt nede på knærne, slik du stadig blir når du poster løgnaktig vås, men forhåpentligvis leser du deg opp litt neste gang, og kanskje forstår litt mer av konflikten før du skriver flere løgner ?

 

http://archives.cjr.org/behind_the_news/about_those_photos_of_little_g.php

Endret 24. september 2017 av adeneo

[Francispy]

 

Hvordan Israel har stjålet og spist opp palestinernes land:

 

12274571_10204722451212449_6021021987081447334_n.jpg

Løgnkartene dine er fortsatt løgnkart:

 

http://www.miff.no/lognkart

 

Er 'Erez Israel' et løgnkart også?

 

[After Dark]

[Humanen]

 

 

 

sithric, hva sier du nå?

 

https://youtu.be/CO551VA9glg

Den videoen viser jo like lite som bildet. Fortsatt viser du ikke til noen sammenheng. Hvorfor er tanksen der?

At en unge velger å løpe frem å kaste stein på en tanks, betyr ikke at tanksen er satt inn mot ungen. Og i denne videoen gjør ikke tanksen annet enn å rygge litt unna når ungen kommer. Altså blir IKKE tanksen brukt mot ungen.

 

Men videoen viser vel de reelle maktforholdene. Israel kan putte sine soldater trygt inne i en tanks, men palestinerne er så desperate at de setter sine egne liv i fare ved å kaste stein for å vise sin motstand mot å være okkupert. Makt mot avmakt. Hvem har det største moralske ansvaret?

 

De palestinske foreldrene som lærer barna sine opp til dette intense hatet. De palestinske foreldrene som heller vil at jøder dør enn at deres egne barn lever. De palestinske foreldre som sender sine barn for å dø.

 

Syns du det er så urimelig at de hater Israel? Tenk på det hatet vi nordmenn hadde mot tyskerne etter 5 år med okkupasjon. Hvilket hat ville vi ikke hatt etter 50 år? Det er bestandig den sterkeste parten som har mest ansvar for å løse en konflikt.