Israels okkupasjon runder 50 år - bør Israel trekke seg tilbake fra de okkuperte områdene?

[After Dark]

- Hamas anerkjenner Israels eksistens
 

- Hamas anerkjenner staten Israels eksistens, sier Hamas' leder i eksil, Khaled Meshaal.
 

- Israel er en realitet, og det vil fortsette å være en stat kalt Israel. Dette er et faktum, sa Meshaal i et intervju med nyhetsbyrået Reuters.
 

- Problemet er ikke at Israel er en enhet. Problemet er at den palestinske stat ikke eksisterer, la han til.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoesten/hamas-anerkjenner-israels-eksistens/a/165213/

 

Dette var i år 2007!

[Sithric]

Ja og for Jordan, Libanon og Egypt sin del, så er det jo i stor grad blitt fred. Men fra Syria var altså vilkårene uakseptable.

[Sithric]

Hjelper ikke å si en ting, men likevel fortsette på samme måte...

[After Dark]

Ja og for Jordan, Libanon og Egypt sin del, så er det jo i stor grad blitt fred. Men fra Syria var altså vilkårene uakseptable.

 

Hvorfor var vilkårene uakseptable?

[0laf]

- Hamas anerkjenner Israels eksistens

 

- Hamas anerkjenner staten Israels eksistens, sier Hamas' leder i eksil, Khaled Meshaal.

 

- Israel er en realitet, og det vil fortsette å være en stat kalt Israel. Dette er et faktum, sa Meshaal i et intervju med nyhetsbyrået Reuters.

 

- Problemet er ikke at Israel er en enhet. Problemet er at den palestinske stat ikke eksisterer, la han til.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoesten/hamas-anerkjenner-israels-eksistens/a/165213/

 

Dette var i år 2007!

 

Pussige greier, dette var altså samtidig som Hamas hadde et charter som eksplisitt sa at jødene og staten Israel skulle utslettes.

 

Nå modererte de dette charteret litt tidligere i år, men ledelsen i Hamas, ikke en tidligere leder i eksil, sa altså for bare noen måneder siden at:

 

 

 

“If Hamas liberated 99.9% of the land of Palestine, it will not give up on the rest,” al-Zahar continued. He added, “We cannot religiously, morally or nationally give up on one inch of the land of Palestine.”

 

While some interpreted the new document as a change for Hamas, the terrorist organization never presented it as a replacement to its 1988 charter which calls for the destruction of Israel. Reuters reported that al-Zahar explicitly confirmed this at the news conference.

 

“When people say that Hamas has accepted the 1967 borders, like others, it is an offense to us,” al-Zahar said according to the Reuters account.

 

Al-Zahar continued, “We have reaffirmed the unchanging constant principles that we do not recognize Israel; we do not recognize the land occupied in 1948 as belonging to Israel and we do not recognize that the people who came here (Jews) own this land.”

 

“Therefore, there is no contradiction between what we said in the document and the pledge we have made to God in our (original) charter,” Zahar concluded.

 

 

Endret 2. juli 2017 av adeneo

[After Dark]

Ahmadinejad-rådgiver fikk kjeft etter Israel-uttalelse
 

Irans øverste leder, ayatolla Ali Khamenei, satte på plass en av president Mahmoud Ahmadinejads rådgivere fredag. Årsaken er at rådgiveren uttalte at Iran er en venn av det israelske folk.
 

- Den islamske republikkens ståsted er helt klart. Vi har ingen problemer med jøder, kristne eller andre troende, men vi har et problem med folket som har stjålet det palestinske landet, la Khamenei til.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/iran/ahmadinejad-raadgiver-fikk-kjeft-etter-israel-uttalelse/a/530402/

 

Dette var i år 2008...

[0laf]

[Sithric]

 

Ja og for Jordan, Libanon og Egypt sin del, så er det jo i stor grad blitt fred. Men fra Syria var altså vilkårene uakseptable.

Hvorfor var vilkårene uakseptable?

Som du selv påpekte ville Israel vært nødt til å oppgi Golanhøydene... Det ville vært ren idioti av Israel å gå med på.

[After Dark]

Hvorfor?

[Sithric]

Det har blitt forklart flere ganger tidligere. Golanhøydene gir Israel en defensiv fordel og gir Syria en offensiv fordel. Det sier seg selv at Israel ikke er villig til- og ikke skulle behøve å gi fra seg den fordelen når det er Syria selv som er grunnen til at de trenger den.

[leifeinar]

Nrk melder at 300 mindreårige palestinere sitter fengsles i israel ogofte utsettes for tortur

[After Dark]

Det har blitt forklart flere ganger tidligere. Golanhøydene gir Israel en defensiv fordel og gir Syria en offensiv fordel. Det sier seg selv at Israel ikke er villig til- og ikke skulle behøve å gi fra seg den fordelen når det er Syria selv som er grunnen til at de trenger den.

 

Ikke når det eneste som har hindret fred mellom Syria og Israel er at Israel nekter å gi slipp på okkupasjonen.

[After Dark]

Nrk melder at 300 mindreårige palestinere sitter fengsles i israel ogofte utsettes for tortur

 

Er klar over det. Det er helt grusomt hvordan den palestinske befolkningen behandles!

[Sithric]

 

Det har blitt forklart flere ganger tidligere. Golanhøydene gir Israel en defensiv fordel og gir Syria en offensiv fordel. Det sier seg selv at Israel ikke er villig til- og ikke skulle behøve å gi fra seg den fordelen når det er Syria selv som er grunnen til at de trenger den.

Ikke når det eneste som har hindret fred mellom Syria og Israel er at Israel nekter å gi slipp på okkupasjonen.

Jo... Hvis jeg peker en pistol på hodet ditt og du svarer med å peke en tilbake på mitt- Så ville det vel bare vært rett og rimelig av deg å nekte å fjerne din før jeg fjerner min?

Blir noe av det samme prinsippet.

 

Om Syria vil ha fred med Israel, så får de godta at Golanhøydene nå tilhører Israel. Det er det det koster å gå til krig mot nabolandet sitt...

[After Dark]

Enda et eksempel. Så lenge okkupasjonen vedvarer vil det bare oppstå nye voldshandlinger fra tid til annen som vil føre til at både jøder og palestinere blir skadd og drept!

 

Fem drept i skuddveksling på Tempelhøyden

 

To israelske politifolk og tre israelske palestinere.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/fem-drept-i-skuddveksling-pa-tempelhoyden/68514660

[After Dark]

 

 

Det har blitt forklart flere ganger tidligere. Golanhøydene gir Israel en defensiv fordel og gir Syria en offensiv fordel. Det sier seg selv at Israel ikke er villig til- og ikke skulle behøve å gi fra seg den fordelen når det er Syria selv som er grunnen til at de trenger den.

Ikke når det eneste som har hindret fred mellom Syria og Israel er at Israel nekter å gi slipp på okkupasjonen.

Jo... Hvis jeg peker en pistol på hodet ditt og du svarer med å peke en tilbake på mitt- Så ville det vel bare vært rett og rimelig av deg å nekte å fjerne din før jeg fjerner min?

Blir noe av det samme prinsippet.

 

Om Syria vil ha fred med Israel, så får de godta at Golanhøydene nå tilhører Israel. Det er det det koster å gå til krig mot nabolandet sitt...

 

 

Hvor er logikken? Egypt fikk tilbake Sinaihalvøyen og Andre verdenskrig (bare et eksempel) endte med at Nazi-Tyskland måtte gi fra seg de okkuperte områdene. Har Israel noen spesiell rett til å stjele andres land? Spesielt når det er de selv som starter krigshandlingene!?

 

Det Staten Israel må innse er at tidene har endret seg og Israel må følge med i tidene!

[misanthrope]

Nrk melder at 300 mindreårige palestinere sitter fengsles i israel ogofte utsettes for tortur

 

 

 

-NRK er ikke til å stole på.

-Mange av disse mindreårige er terrorister. F.eks i den episoden som ble slått stort opp i media nylig, hvor israelske soldater stod og hånet en mindreårig jente de hadde skutt i magen. Først lenge etterpå ble det klart at hun hadde stukket en av soldatene i halsen.

-Definèr tortur for meg. Hva gjør de med dem? Norsk politi benytter nemlig også "tortur" og har fått kritikk internasjonalt for sin bruk av den "torturen".

[misanthrope]

Hvor er logikken? Egypt fikk tilbake Sinaihalvøyen og Andre verdenskrig (bare et eksempel) endte med at Nazi-Tyskland måtte gi fra seg de okkuperte områdene. Har Israel noen spesiell rett til å stjele andres land? Spesielt når det er de selv som starter krigshandlingene!?

 

Det Staten Israel må innse er at tidene har endret seg og Israel må følge med i tidene!

 

 

 

FN har allerede gjentatte ganger gitt Israel lov til å sette nye grenser.

 

 

 

[Sithric]

 

 

 

Det har blitt forklart flere ganger tidligere. Golanhøydene gir Israel en defensiv fordel og gir Syria en offensiv fordel. Det sier seg selv at Israel ikke er villig til- og ikke skulle behøve å gi fra seg den fordelen når det er Syria selv som er grunnen til at de trenger den.

Ikke når det eneste som har hindret fred mellom Syria og Israel er at Israel nekter å gi slipp på okkupasjonen.

Jo... Hvis jeg peker en pistol på hodet ditt og du svarer med å peke en tilbake på mitt- Så ville det vel bare vært rett og rimelig av deg å nekte å fjerne din før jeg fjerner min?

Blir noe av det samme prinsippet.

 

Om Syria vil ha fred med Israel, så får de godta at Golanhøydene nå tilhører Israel. Det er det det koster å gå til krig mot nabolandet sitt...

Hvor er logikken? Egypt fikk tilbake Sinaihalvøyen og Andre verdenskrig (bare et eksempel) endte med at Nazi-Tyskland måtte gi fra seg de okkuperte områdene. Har Israel noen spesiell rett til å stjele andres land? Spesielt når det er de selv som starter krigshandlingene!?

 

Det Staten Israel må innse er at tidene har endret seg og Israel må følge med i tidene!

Egypt fikk tilbake Sinai halvøya fordi den ikke ga noen offensiv eller defensiv fordel til noen av partene på den måten Golanhøydene gjør.

[After Dark]

 

Nrk melder at 300 mindreårige palestinere sitter fengsles i israel ogofte utsettes for tortur

 

 

 

-NRK er ikke til å stole på.

-Mange av disse mindreårige er terrorister. F.eks i den episoden som ble slått stort opp i media nylig, hvor israelske soldater stod og hånet en mindreårig jente de hadde skutt i magen. Først lenge etterpå ble det klart at hun hadde stukket en av soldatene i halsen.

-Definèr tortur for meg. Hva gjør de med dem? Norsk politi benytter nemlig også "tortur" og har fått kritikk internasjonalt for sin bruk av den "torturen".

 

 

Hvorfor er ikke NRK til å stole på?