The Bobo Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Hvordan kan sosialiseringsprosessen være relevant i denne sammenhengen? Noen som vet? Imitasjon – etterligning av andres atferd og holdninger. Identifisering – gjøre andres holdninger til sine egne. Internalisering – når en holdning som kommer fra andre oppleves som din egen. Integrering – holdninger er forankret som en grunnleggende personlig verdi. De fire stegene innenfor sosialiseringsprosessen, og er absolutt relevante å knytte opp mot kroppspress. Gjennom at individene som tar utgangspunkt i en opinionsleders holdninger og tanker, vil få det vanskelig å ta til takke med sin egen kropp og vil alltid ha jaget etter å se og oppføre seg som sitt forbilde. Som videre vil føre til psykiske lidelser i værste utfall. Lenke til kommentar
Spiteful Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Psykolæreren min oppfordret alle elevene som har kommet i Psyko 2 til å skrive et avsnitt om ALLE teoretiker"vennene" våre, og ha det klart til i morgen. Ville bare dele det tipset med dere 2 Lenke til kommentar
madlaga Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Denne såkalte speilingsteorien da? Hvordan kan den knyttes opp mot kroppsbilde? Er det slik at de som gir oss reaksjoner på våre budskap, påvirker oss? eller? Føler jeg er helt lost... Lenke til kommentar
The Bobo Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Denne såkalte speilingsteorien da? Hvordan kan den knyttes opp mot kroppsbilde? Er det slik at de som gir oss reaksjoner på våre budskap, påvirker oss? eller? Føler jeg er helt lost... Her tror jeg det er lurt at du leser deg opp på diverse teorier du kan knytte opp mot selvbilde og kroppspress. Meads speilingsteori sier at selvet dannes gjennom samhandling med andre. Vi ser og forstår oss selv ved å tolke andres reaksjoner på oss. Vi korrigerer ustanselig selvbildet vårt gjennom tilbakemeldingene vi får på oss selv. Forklart i korte trekk, vi endre og vrir på vårt eget selvbilde basert på tilbakemeldinger vi får fra andre. Lenke til kommentar
heiheihallooo Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Er det noen som har noen fine kilder på nettet som er relevante i forhold til tema, som dem har lyst til å dele? Lenke til kommentar
madlaga Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Er det noen som har noen fine kilder på nettet som er relevante i forhold til tema, som dem har lyst til å dele? Hvis du leser disse 4 sidene med diskusjon, har du fått nok jobb for resten av kvelden/natten Lenke til kommentar
heiheihallooo Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Er det noen som har noen fine kilder på nettet som er relevante i forhold til tema, som dem har lyst til å dele? Hvis du leser disse 4 sidene med diskusjon, har du fått nok jobb for resten av kvelden/natten Der har du et godt poeng, står utrolig mye nyttig her! Men jeg tenkte i forhold til selve eksamen, der det vil være lurt å vise til gode kilder, og ikke bare boken. Så tenkte mest på kilder jeg kan henvise til i morgen Lenke til kommentar
nerver Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Er det noen som har noen fine kilder på nettet som er relevante i forhold til tema, som dem har lyst til å dele? Hvis du leser disse 4 sidene med diskusjon, har du fått nok jobb for resten av kvelden/natten Der har du et godt poeng, står utrolig mye nyttig her! Men jeg tenkte i forhold til selve eksamen, der det vil være lurt å vise til gode kilder, og ikke bare boken. Så tenkte mest på kilder jeg kan henvise til i morgen Dette er linkene vi får lov til å bruke under eksamen: http://lokus.no https://www.ordnett.no/ http://smartbok.no NY 2017 http://ordbok.uib.no/ (ny adresse) http://www.fn.no/ http://www.allkunne.no/ http://lexin.udir.no http://weitergehts.samlaget.no NY 2017 http://bescherelle.com/ NY 2017 http://Gutenberg.org NY 2017 http://ssb.no/ NY 2017 https://lovdata.no/ https://snl.no/ http://www.heinzelnisse.info/ NY 2017 http://www.w3schools.com/ NY 2017 http://www.skoleportalen.no NY (link til utskrift) 2017 I forhold til forberedelseslinker kan jeg dessverre ikke hjelpe da jeg ikke har funnet noen selv enda Lenke til kommentar
angstforeksamen Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Noen som vet om vi må skrive nedlastningsdato i kildelisten? Eller holder det å skrive når artikkelen e.l ble publiser? Står ingen klare retningslinjer om dette i forberedelseheftet Lenke til kommentar
It'sBurning Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Noen som vet om vi må skrive nedlastningsdato i kildelisten? Eller holder det å skrive når artikkelen e.l ble publiser? Står ingen klare retningslinjer om dette i forberedelseheftet Skriv (hentet yyyy/mm/dd) i parantes etter URL. Skriv (yyyy/mm/dd) siden ble publisert i parantes etter tittelen. Lenke til kommentar
fredagskjos Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Noen som vet om vi må skrive nedlastningsdato i kildelisten? Eller holder det å skrive når artikkelen e.l ble publiser? Står ingen klare retningslinjer om dette i forberedelseheftet Tror vi skal skrive når vi hentet kilden... hvilket forberedelseshefte? der vi fikk vite tema liksom? Lenke til kommentar
angstforeksamen Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Noen som vet om vi må skrive nedlastningsdato i kildelisten? Eller holder det å skrive når artikkelen e.l ble publiser? Står ingen klare retningslinjer om dette i forberedelseheftet Tror vi skal skrive når vi hentet kilden... hvilket forberedelseshefte? der vi fikk vite tema liksom? ja, det vi fikk på fredag Lenke til kommentar
Breezyinmotion Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Hentedatoen må være, så kan du heller skrive feks bare årstallet når artikkelen ble publisert Eriksen, Isabell(2016). navn på artikkelen i kursiv. Hentet fra URL: -----------------------------. 28.05.2017 Lenke til kommentar
angstforeksamen Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 (endret) oki det jeg tenkte meg! Vil råde alle til å klargjøre kildene sine (selv om du ikke vet om du blir å bruke alle) i forkant så slipper du bruke lang tid på det i morgen! Endret 28. mai 2017 av angstforeksamen Lenke til kommentar
angstforeksamen Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Hvordan kan sosialiseringsprosessen være relevant i denne sammenhengen? Noen som vet? Imitasjon – etterligning av andres atferd og holdninger. Identifisering – gjøre andres holdninger til sine egne. Internalisering – når en holdning som kommer fra andre oppleves som din egen. Integrering – holdninger er forankret som en grunnleggende personlig verdi. De fire stegene innenfor sosialiseringsprosessen, og er absolutt relevante å knytte opp mot kroppspress. Gjennom at individene som tar utgangspunkt i en opinionsleders holdninger og tanker, vil få det vanskelig å ta til takke med sin egen kropp og vil alltid ha jaget etter å se og oppføre seg som sitt forbilde. Som videre vil føre til psykiske lidelser i værste utfall. Også innad i primærsosialiseringen. Hvilke holdninger/verdier har du blitt vokst opp/lært opp med? Foreldre påvirker vår holdning i stor grad. Lenke til kommentar
Mr.Viking Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Kan noen ramse opp samtlige av TEORETIKERNE som er relevant for kroppsbilde og holdninger? Har ikke Psykologi 2-boka, kun Psykologi 1. Trenger forøvrig kun navn.. Lenke til kommentar
Breezyinmotion Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Kan noen ramse opp samtlige av TEORETIKERNE som er relevant for kroppsbilde og holdninger? Har ikke Psykologi 2-boka, kun Psykologi 1. Trenger forøvrig kun navn.. Mead -speilingsteori Leon Festinger - sosial sammenliningsteori og sosial sammenligning og selvfølelse Holdninger - albert Bandura, adaptasjonsprossense ( Lars Smith og Stein Erik Ulvund.) Fritz Heider ( balanseteorien) Leon Festinger( kognitiv dissonans) 2 Lenke til kommentar
Mr.Viking Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Kan noen ramse opp samtlige av TEORETIKERNE som er relevant for kroppsbilde og holdninger? Har ikke Psykologi 2-boka, kun Psykologi 1. Trenger forøvrig kun navn.. Mead -speilingsteori Leon Festinger - sosial sammenliningsteori og sosial sammenligning og selvfølelse Holdninger - albert Bandura, adaptasjonsprossense ( Lars Smith og Stein Erik Ulvund.) Fritz Heider ( balanseteorien) Leon Festinger( kognitiv dissonans) Thank you, mister. Lenke til kommentar
Breezyinmotion Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Noen som har funnet artikler og vil dele? Lenke til kommentar
fredagskjos Skrevet 28. mai 2017 Del Skrevet 28. mai 2017 Kan noen ramse opp samtlige av TEORETIKERNE som er relevant for kroppsbilde og holdninger? Har ikke Psykologi 2-boka, kun Psykologi 1. Trenger forøvrig kun navn.. Mead -speilingsteori Leon Festinger - sosial sammenliningsteori og sosial sammenligning og selvfølelse Holdninger - albert Bandura, adaptasjonsprossense ( Lars Smith og Stein Erik Ulvund.) Fritz Heider ( balanseteorien) Leon Festinger( kognitiv dissonans) Thank you, mister. Kan også være lurt å snakke om Erik Erikson. Vet det er psykologi 1 pensum men kan være relevant for å vise når man er i risikosonen for å få et forvrengt selvbilde eller kroppsbilde Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå