ny skjerm

[HANdSome OLAV]

trenger ny skjerm til PCen.

 

vill ikke ha LCD men en skjerm som er god til spilling og som jeg kan sitte lenge ved uten og miste synet.

 

har et Asus Radeon 9600XT 128MB skjermkort.

 

[HANdSome OLAV]

ingen forslag?

 

[anon12234]

Hyundai q17, den er forbigått av mange skjermer nå da, men den er god, se øverst, der er det en megatest til lcd skjermer(en annen post i forumet)

[Ni kon]

slettet da jeg ikke leste spørsmålet

Endret 5. desember 2003 av oivind_dahle

[Cthulhu Dawn]

Han sier jo at han ikke vil ha LCD

[Ni kon]

ups, slettet innlegget mitt

[Minty123]

kjøp deg en dynaflat 19" crt skjerm på komplett.

Alle dynaflat skjermene der er gode.. de er snille mot øynene

og er stoore å fine og koster rundt 2000 kr

go jul

Endret 5. desember 2003 av PandaMartin

[HANdSome OLAV]

takker

 

skal se på testen din før jeg kjøper uanset oivind_dahle

 

tror jeg satser på

Samsung 19" CRT Syncmaster 957MB TCO99 Skjerm, DynaFlat

 

hvis ingen har noe imot det da?

[Minty123]

akkurat den jeg skal kjøpe.. når jeg får penger da

men Julenissen ordner det

 

edit: julenissene funket ikke

Endret 5. desember 2003 av PandaMartin

[It's me]

tror jeg satser på

Samsung 19" CRT Syncmaster 957MB TCO99 Skjerm, DynaFlat

 

hvis ingen har noe imot det da?

Det er et godt crt-valg, selv om jeg synes du gjør en bommert ved å ikke kjøpe lcd.

[HANdSome OLAV]

tror jeg satser på

Samsung 19" CRT Syncmaster 957MB TCO99 Skjerm, DynaFlat

 

hvis ingen har noe imot det da?

Det er et godt crt-valg, selv om jeg synes du gjør en bommert ved å ikke kjøpe lcd.

har ikke skaffet meg en uenderlig stor pengebeholdning enda.

 

og det er jo ikke noe å skyve under en stol at lcd er utrolig plagsomt å sitte ved i flere timer når du spiller.

 

[Runebassen]

tror jeg satser på

Samsung 19" CRT Syncmaster 957MB TCO99 Skjerm, DynaFlat

 

hvis ingen har noe imot det da?

Jeg ville heller ha gått for en Samsung 959NF på ITButikken til 2500,- istedet for en 957MB på Komplett til 2300,- da sisnevnte ikke har en helt flat skjerm og har dårligere oppdateringsfrekvens!

[Minty123]

personlig ser jeg ikke forskjell på 75 hz og 140 hz og øyet ditt skal ikke kunne plukke opp mer en 30 uansett.. så om du har bra klokkefrekvens eller ekstremt bra er ikke så forferdelig viktig.. men litt er d nokk

[Runebassen]

personlig ser jeg ikke forskjell på 75 hz og 140 hz og øyet ditt skal ikke kunne plukke opp mer en 30 uansett..  så om du har bra klokkefrekvens eller ekstremt bra er ikke så forferdelig viktig.. men litt er d nokk

Personlig ser jeg forskjell på 60 og 85Hz, men det er jo meg da...

 

PS. Når du sier at "øyet ditt skal ikke kunne plukke opp mer en 30 uansett.." er nok det helt feil.

Endret 5. desember 2003 av Runebassen

[Minty123]

ikke i legepraksis.. filmer osv blir vist i 30 fps har jeg lest.. de ser jo normale ut.. og det ligger noe i at øyet ditt ikke kan se mer en 30 fps, men det virker ikke logisk når du tenker fps i spill.

og jeg sa aldri 60 og 85 hz.. jeg ser forskjell på 60 og 85 Hz.. men nå er d ikke sånn at den skjermen som her var nevnt kun kan ta 60 Hz

når du kommer opp i høyere tall som for eksempel 85 og 100

ser jeg ikke forskjell, og jeg er ikke den eneste

[Runebassen]

Det jeg vet er at øyet oppfatter 60 FPS +

Endret 5. desember 2003 av Runebassen

[Minty123]

hmm.. tror ingen av kildene våre er 100% pålitelige

men vist øyet oppfatter mer en 30 som jeg trodde er nokk det logisk,

men det er fortsatt litt rart at tv/filmer er 30 fps og de går helt glatt..

mens spill kan være 60 og ikke gå så glatt.

for du ser forskjell på 60 å 100 fps i spill som cs for eksempel

[Runebassen]

Her har vi det ... FORKLARINGEN

 

Og ifølge denne linken står det forklart at 72Hz og oppover er flimmerfritt ... og da tror jeg deg når du sier du ikke ser forskjell på 75 og 140Hz!

 

God Jul!

[Fury]

.. filmer osv blir vist i 30 fps har jeg lest.. de ser jo normale ut.. og det ligger noe i at øyet ditt ikke kan se mer en 30 fps...

 

Det er fordi filmer bruker motion blur for å motvirke "hakking", mens ved spill er en "frame" et bilde i spillet som er uendelig lite. "Film rullen" samler lyset som visest i 1/25 av et sekund (også noe mindre) og lager den motion blur -effekten.

 

Denne "25/30 fps er nok" oppfatningen er bare en misforståelse når det kommer til PC spill og monitorer.

[Minty123]

det forklarer endel

du vet vel ikke ca hva Hz en tv har ?

vist de har over 72 blir jeg litt irritert på widescreen produsentene som skryter over sine 100Hz.

Jeg ser ikke mye forskjell på en god tv og en widescreen på 20 ganger prisen (annet en formatet da seff:) )