Visum Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 (endret) Jeg ser at man har kirkeasyl i Norge, og som innebærer "ekstra beskyttelse" for de som ønsker å benytte seg av det tilbudet, selv med dom fra Norges høyesterett. Vedkommende har sittet i kirkeasyl i 100 dager. Det er heller ikke uvanlig at folk sitter flere år i kirkeasyl, selvom innvandrere har utvisningsvedtak fra domstolen. Da Norge ikke er et kristent land lenger, så kan man også innføre moskéasyl i Norge på lik linje med kirkeasyl. Det er heller ikke lurt å innføre moskéasyl med tanke på trusselnivået i Europa og alle terroristangrepene fra ekstreme muslimer. Hva tenker du, innføre moské asyl eller fjerne kirkeasyl, da Norge er et sekulært land? Endret 25. mai 2017 av Den Perfekte Jobben 1 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Hvertfall ikke innføre noe nytt som gjør at en dom kan bli ignorert. 1 Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Viser igjen at det norske rettssystemet er korrupt og mer politisk enn juridisk. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 TS: Norge er et kristen land, er ikke ett muslimsk land. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 (endret) Nei isteden for å innføre moskeasyl så kan man fjerne kirkeasyl. Man skal ikke være fritatt for loven på visse steder fordi noen tror på en figur i himmelen. Endret 25. mai 2017 av Tåkefyrste 2 Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 (endret) Siden det ikke er tillat å diskriminere mellom forskjellige religioner, ser jeg ingen annen løsning enn å forby religiøst asyl i kongeriket. Det er ikke lenger noen forskjell på en kirke og et teater. Redigert: For å gjenta det Tåkefyrsten sa mens jeg tenkte på hva jeg skulle si. Endret 25. mai 2017 av CiaroScuro Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 (endret) Muslimene er i mot de kristne, da er kirkeasyl ok? Har ikke noe i mot at de kommer til norge, men hvor mange er politiske flyktninger? Jeg vil si 90% er ikke, har jeg feil Endret 25. mai 2017 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Nå er vel ikke kirkeasyl noe annet enn en uskreven regel, og den kan med fordel "oppheves". Hvilken nytte har den egentlig, for andre enn den som vil slippe unna lovens lange arm? Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Er vel ingen lover/regler som nekter politiet å gå inn og hente folk fra ei kirke. https://www.nrk.no/finnmark/biskopen-advarer-mot-a-tro-kirkeasyl-er-trygt-1.12711417 – I prinsippet kan politiet hente flyktninger selv om de oppholder seg i kirken. Vi tror ikke de vil gjøre det, men det kan skje, sier Øygard. Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Er vel ingen lover/regler som nekter politiet å gå inn og hente folk fra ei kirke. https://www.nrk.no/finnmark/biskopen-advarer-mot-a-tro-kirkeasyl-er-trygt-1.12711417 – I prinsippet kan politiet hente flyktninger selv om de oppholder seg i kirken. Vi tror ikke de vil gjøre det, men det kan skje, sier Øygard. I et sekulært samfunn burde noen forklare politiet at å la være å hente lovbrytere i en kirke, er å utvise grov uforstand i tjenesten. Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 27. mai 2017 Del Skrevet 27. mai 2017 Moderatormelding Da er det gjort en opprydding i tråden, og en del innlegg er fjernet grunnet off topic. Dette strider med retningslinjene. Tråden har en ganske klart definert problemstilling angående religionsasyl, og vi kan holde oss til det selv om jeg forstår at det er lett å falle i den sedvanlige generelle religionsdebatten. Kommentarer på moderering tas på PM. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå