Gå til innhold

Kryptovaluta Ethereum


Gjest Slettet-CkrM7QVpfE

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Siste spørsmål om Nano S:

 

Fungerer det sånn at jeg har et passord jeg kan bruke til å få ETH tilbake dersom jeg mister Nano S? Det vil vel si at passordet er det viktigste å ta vare på, for hvis noen får tak i det så har de mine ETH, selv om jeg har Nano S?

 

Anonymous poster hash: 51c17...7b0

 

For å bruke Nano S trenger de å vite PIN-koden du setter på den. Den tastes inn med fysiske knapper på selve nanoen når du skal bruke den, så hackere kan heller ikke hacke nanoen din når den er plugget i PC-en. Så med mindre noen har nanoen din, og har pin-koden din (som du igjen kun taster inn offline, så de kan ikke få tak i den via hacking) så er walleten sikker. 

Nanoen wiper seg selv hvis man taster feil pin 3 ganger, så de kan ikke brute force PIN-koden din heller.

 

Når du starter Nano S får du presentert en rekke av 24 tilfeldig valgte ord i tilfeldig valgt rekkefølge. Den rekken av ord er din restore seed, og den må du ta vare på med livet. Med den seeden kan du restore walleten hvis du skulle miste Nanoen eller den blir stjålet. ALDRI skriv ned seeden på en PC, eller noe annet som er online. Det følger med et kort med 24 felt så du kan skrive det ned "analogt". Den seeden er den eneste garanterte tilgang til ETH-ene dine.

 

Den private nøkkelen blir heller aldri gjort synlig på PC-en, så ingen kan plukke opp den heller når Nanoen er plugget i PC-en. Eiere av Nano S ser heller ikke sin egen private nøkkel, med mindre de bruker restore-ordene i en recovery tool som Ledger har lagt ut på sin hjemmeside. Så om du mister Nanoen, kan du også få tak i ETH-en uten å måtte kjøpe ny.

Lenke til kommentar

Jeg tviler sterkt på at det blir en ny fork. Dette var en feil i én kontrakt og feilen eksisterer der alene, og ikke i Ethereum i seg selv. 

 

Hvis vi også sammenligner hacken med DAO-hacken, som var grunnen til forrige fork er dette en dråpe i havet, og særdeles vanskeligere å forke ut denne gangen. 

 

Denne hacken var på 150.000 ETH. DAO-hacken var på 3.600.000 ETH. 

ETH-en stjålet i denne hacken kan brukes med en gang, og mye av det er mest sannsynlig solgt allerede. En fork nå vil skape et Double-spending problem, som vil skape mer problemer. ETH-en stjålet i DAO-hacken var låst i 27 dager (en av mekanismene til funksjonen som ble hacket i The DAO) og en fork kunne gjennomføres uten double-spending.

 

Det er fortsatt ikke bra for prisen til ETH, men jeg tror ikke de kan bli reddet av en fork, eller noe annet.. 

 

Men det overasker meg at prisen ikke har falt mer.. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg tviler sterkt på at det blir en ny fork. Dette var en feil i én kontrakt og feilen eksisterer der alene, og ikke i Ethereum i seg selv. 

 

Hvis vi også sammenligner hacken med DAO-hacken, som var grunnen til forrige fork er dette en dråpe i havet, og særdeles vanskeligere å forke ut denne gangen. 

 

Denne hacken var på 150.000 ETH. DAO-hacken var på 3.600.000 ETH. 

ETH-en stjålet i denne hacken kan brukes med en gang, og mye av det er mest sannsynlig solgt allerede. En fork nå vil skape et Double-spending problem, som vil skape mer problemer. ETH-en stjålet i DAO-hacken var låst i 27 dager (en av mekanismene til funksjonen som ble hacket i The DAO) og en fork kunne gjennomføres uten double-spending.

 

Det er fortsatt ikke bra for prisen til ETH, men jeg tror ikke de kan bli reddet av en fork, eller noe annet.. 

 

Men det overasker meg at prisen ikke har falt mer.. 

 

Det du skriver virker fornuftig. Jeg tror du har rett. 

 

Anonymous poster hash: 51c17...7b0

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Tjah.. Hvis de klarer å gjennomføre det de sier de kan, så kan det være at EOS tar markedet. Men jeg tror ikke at ETH dør av den grunn. 

Den dagen de kommer med en fungerende løsning som løser alle problemene de har sett for seg å løse, så faller nok verdien på ETH, men slik det er nå er ETH milevis foran, og har plenty av tid til å løse de problemene på egen hånd. 

 

Ja, EOS kan være en stor aktør i markedet, men jeg tror ikke det er noen ETH-killer.

Lenke til kommentar

 

 

Hvorfor vil man egentlig ha ETH når det er inflasjon? Mye bedre med BTC som ikke har inflasjon?

Hvorfor er det mye bedre å ikke ha inflasjon?

 

 

Fordi når det er inflasjon så blir dine ETH mindre unike. 

 

Inflasjon er et must i oppstartsfasen, så det er nok Eth til alle uten at prisen skyter rett opp i millionene, og ender opp med å skremme vekk nye investorer. 

Med inflasjon får man en mer stabil stigning (i den forstand krypto-prisene kan kalles stabile) og det er nok ETH til nye investorer. 

 

Samtidig ligger det også i fremtidsplanene til Ethereum at tilførsel av nye ETH i systemet kommer til å synke drastisk når de er ute av oppstartsfasen, og de ser for seg 0-2% tilførsel av nye coins, i forhold til ~15% som de ligger på nå.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...