Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Anbefalte innlegg

Hallo....

Dere som har (hatt) rettslære 2 eller psykologi 2, hva syns dere om fagene?

Er det kjedelig temaer, noen mer eller mindre interessante?

Hvordan er det mtp karakterer?  :hmm:

Hva med eksamen? opplever dere disse vg3 fagene mer krevende enn på vg2?

skulle du ønske at du hadde valgt et annet programfag? 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg går realfag, men på generelt grunnlag vil jeg anta at vg3-fagene er vanskeligere. Her stilles det ofte strengere krav til å drøfte og analysere, og å anvende kunnskap i "ukjent farvann" som krever en dypere forståelse. 

 

En annen viktig ting å nevne er at rettslære 2 krever at du har hatt rettslære 1, mens psykologi 2 er et uavhengig kurs. Rettslære blir altså en forlengelse, mens psykologi blir nytt stoff. 

Lenke til kommentar

Jeg går realfag, men på generelt grunnlag vil jeg anta at vg3-fagene er vanskeligere. Her stilles det ofte strengere krav til å drøfte og analysere, og å anvende kunnskap i "ukjent farvann" som krever en dypere forståelse. 

 

En annen viktig ting å nevne er at rettslære 2 krever at du har hatt rettslære 1, mens psykologi 2 er et uavhengig kurs. Rettslære blir altså en forlengelse, mens psykologi blir nytt stoff. 

Ikke riktig at du må ha rettslære 1 for å ta nivå 2. Var flere i klassen min i fjor som begynte rett på nivå 2. Har ikke hatt psykologi, men vil si at i rettslære 2 er det mer fokus på å skrive gode oppgaver og generelt litt tyngre stoff, men ellers ikke så stor forskjell :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg har rettslære 2 nå og er straks ferdig med det, og hadde både rettslære 1 og psykologi 1 i fjor. Vet ikke stort om psykologi 2, men personlig så syntes jeg det var utrolig mange teorier og personer man måtte holde styr på i psykologi 1 - noe som gjorde at jeg mislikte faget. Forstå meg rett, faget er fullt gjennomførbart og dersom du har litt interesse for psykologi, så vil det nok ikke være så alt for ille. Om jeg ikke tar helt feil så er psykologi 2 et skriftlig fag, mens psykologi 1 er muntlig? Fikk god karakter i faget, og enda bedre på eksamen. Dog er jeg superfornøyd med at jeg ikke valgte å gå videre til psykologi 2.

 

Rettslære derimot er et fag jeg liker, og som jeg syntes er interessant. Dette gjør naturligvis faget enkelt å arbeide med, og jeg personlig mener at rettslære er mye enklere enn psykologi. Mange tror rettslære går ut på å lære seg absolutt alle paragrafene og kunne dem på rams, men man trenger ikke kunne paragrafene så lenge man vet hva lovene handler om. Man har nemlig en lovbok som man har lov til å bruke. Er du flink til å skrive og argumentere, så er nok rettslære et godt valg. Karaktermessig så fikk jeg 5 standpunkt i psykologi 1, og kom opp i eksamen i dette faget og trodde verden skulle gå under - men fikk jaggu 6er på eksamen. I rettslære fikk jeg 5 første året, og ligger an til en 6 i år. 

 

For all del ikke ta noen beslutninger på grunn av mine meninger. Du kan jo alltids ta en titt i både psykologi og rettslære bøkene og se hva som ser mest interessant ut :) Og slik jeg har forstått det må man ha psykologi 1 for å gå videre til psykologi 2, og rettslære 1 for å gå videre til 2. Går utifra at dette varierer fra skole til skole?

Endret av matenvy17com
Lenke til kommentar

Jeg har rettslære 2 nå og er straks ferdig med det, og hadde både rettslære 1 og psykologi 1 i fjor. Vet ikke stort om psykologi 2, men personlig så syntes jeg det var utrolig mange teorier og personer man måtte holde styr på i psykologi 1 - noe som gjorde at jeg mislikte faget. Forstå meg rett, faget er fullt gjennomførbart og dersom du har litt interesse for psykologi, så vil det nok ikke være så alt for ille. Om jeg ikke tar helt feil så er psykologi 2 et skriftlig fag, mens psykologi 1 er muntlig? Fikk god karakter i faget, og enda bedre på eksamen. Dog er jeg superfornøyd med at jeg ikke valgte å gå videre til psykologi 2.

 

Rettslære derimot er et fag jeg liker, og som jeg syntes er interessant. Dette gjør naturligvis faget enkelt å arbeide med, og jeg personlig mener at rettslære er mye enklere enn psykologi. Mange tror rettslære går ut på å lære seg absolutt alle paragrafene og kunne dem på rams, men man trenger ikke kunne paragrafene så lenge man vet hva lovene handler om. Man har nemlig en lovbok som man har lov til å bruke. Er du flink til å skrive og argumentere, så er nok rettslære et godt valg. Karaktermessig så fikk jeg 5 standpunkt i psykologi 1, og kom opp i eksamen i dette faget og trodde verden skulle gå under - men fikk jaggu 6er på eksamen. I rettslære fikk jeg 5 første året, og ligger an til en 6 i år. 

 

For all del ikke ta noen beslutninger på grunn av mine meninger. Du kan jo alltids ta en titt i både psykologi og rettslære bøkene og se hva som ser mest interessant ut :) Og slik jeg har forstått det må man ha psykologi 1 for å gå videre til psykologi 2, og rettslære 1 for å gå videre til 2. Går utifra at dette varierer fra skole til skole?

Jeg går i vg2 nå og har både rettslære 1 og psykologi 1 nå, men jeg må fortsette med et av disse fagene til neste år. 

Ligger på rundt 4-5 i begge fagene...

Lenke til kommentar

 

Jeg har rettslære 2 nå og er straks ferdig med det, og hadde både rettslære 1 og psykologi 1 i fjor. Vet ikke stort om psykologi 2, men personlig så syntes jeg det var utrolig mange teorier og personer man måtte holde styr på i psykologi 1 - noe som gjorde at jeg mislikte faget. Forstå meg rett, faget er fullt gjennomførbart og dersom du har litt interesse for psykologi, så vil det nok ikke være så alt for ille. Om jeg ikke tar helt feil så er psykologi 2 et skriftlig fag, mens psykologi 1 er muntlig? Fikk god karakter i faget, og enda bedre på eksamen. Dog er jeg superfornøyd med at jeg ikke valgte å gå videre til psykologi 2.

 

Rettslære derimot er et fag jeg liker, og som jeg syntes er interessant. Dette gjør naturligvis faget enkelt å arbeide med, og jeg personlig mener at rettslære er mye enklere enn psykologi. Mange tror rettslære går ut på å lære seg absolutt alle paragrafene og kunne dem på rams, men man trenger ikke kunne paragrafene så lenge man vet hva lovene handler om. Man har nemlig en lovbok som man har lov til å bruke. Er du flink til å skrive og argumentere, så er nok rettslære et godt valg. Karaktermessig så fikk jeg 5 standpunkt i psykologi 1, og kom opp i eksamen i dette faget og trodde verden skulle gå under - men fikk jaggu 6er på eksamen. I rettslære fikk jeg 5 første året, og ligger an til en 6 i år. 

 

For all del ikke ta noen beslutninger på grunn av mine meninger. Du kan jo alltids ta en titt i både psykologi og rettslære bøkene og se hva som ser mest interessant ut :) Og slik jeg har forstått det må man ha psykologi 1 for å gå videre til psykologi 2, og rettslære 1 for å gå videre til 2. Går utifra at dette varierer fra skole til skole?

Jeg går i vg2 nå og har både rettslære 1 og psykologi 1 nå, men jeg må fortsette med et av disse fagene til neste år. 

Ligger på rundt 4-5 i begge fagene...

 

 

Åja, men du har fortsatt ikke dannet deg en mening om hvilket fag du foretrekker mest? Vil ikke påstå at rettslære 2 er noe mer krevende enn hva det var i rettslære 1, men det er jo selvsagt forskjellige temaer. Temaene i rettslære 2 er kjøps- og forbrukerrett, avtalerett, erstatningsrett, forvaltningsrett og menneskerettigheter. Helt greie temaer :) Hva som er av temaer i psykologi 2 vet jeg dessverre ikke.

Lenke til kommentar

 

 

Jeg har rettslære 2 nå og er straks ferdig med det, og hadde både rettslære 1 og psykologi 1 i fjor. Vet ikke stort om psykologi 2, men personlig så syntes jeg det var utrolig mange teorier og personer man måtte holde styr på i psykologi 1 - noe som gjorde at jeg mislikte faget. Forstå meg rett, faget er fullt gjennomførbart og dersom du har litt interesse for psykologi, så vil det nok ikke være så alt for ille. Om jeg ikke tar helt feil så er psykologi 2 et skriftlig fag, mens psykologi 1 er muntlig? Fikk god karakter i faget, og enda bedre på eksamen. Dog er jeg superfornøyd med at jeg ikke valgte å gå videre til psykologi 2.

 

Rettslære derimot er et fag jeg liker, og som jeg syntes er interessant. Dette gjør naturligvis faget enkelt å arbeide med, og jeg personlig mener at rettslære er mye enklere enn psykologi. Mange tror rettslære går ut på å lære seg absolutt alle paragrafene og kunne dem på rams, men man trenger ikke kunne paragrafene så lenge man vet hva lovene handler om. Man har nemlig en lovbok som man har lov til å bruke. Er du flink til å skrive og argumentere, så er nok rettslære et godt valg. Karaktermessig så fikk jeg 5 standpunkt i psykologi 1, og kom opp i eksamen i dette faget og trodde verden skulle gå under - men fikk jaggu 6er på eksamen. I rettslære fikk jeg 5 første året, og ligger an til en 6 i år. 

 

For all del ikke ta noen beslutninger på grunn av mine meninger. Du kan jo alltids ta en titt i både psykologi og rettslære bøkene og se hva som ser mest interessant ut :) Og slik jeg har forstått det må man ha psykologi 1 for å gå videre til psykologi 2, og rettslære 1 for å gå videre til 2. Går utifra at dette varierer fra skole til skole?

Jeg går i vg2 nå og har både rettslære 1 og psykologi 1 nå, men jeg må fortsette med et av disse fagene til neste år. 

Ligger på rundt 4-5 i begge fagene...

 

 

Åja, men du har fortsatt ikke dannet deg en mening om hvilket fag du foretrekker mest? Vil ikke påstå at rettslære 2 er noe mer krevende enn hva det var i rettslære 1, men det er jo selvsagt forskjellige temaer. Temaene i rettslære 2 er kjøps- og forbrukerrett, avtalerett, erstatningsrett, forvaltningsrett og menneskerettigheter. Helt greie temaer :) Hva som er av temaer i psykologi 2 vet jeg dessverre ikke.

 

Har sett på begge temaene, og fikk et inntrykk av at psykologi 2 er enklere enn psykologi 1 (mtp. at det er mange teorier). Temaene i rettslære 2 virker noe mindre interessant enn rettslære 1.. men tenkte også på vanskelighetsgrad??

Lenke til kommentar

Har sett på begge temaene, og fikk et inntrykk av at psykologi 2 er enklere enn psykologi 1 (mtp. at det er mange teorier). Temaene i rettslære 2 virker noe mindre interessant enn rettslære 1.. men tenkte også på vanskelighetsgrad??

 

 

 

 

 

Jeg personlig syntes ikke rettslære 2 var noe vanskeligere. Men jeg tenker at så lenge man klarte seg fint i rettslære 1 mtp. å argumentere og henvise til lover, så klarer man seg like godt i rettslære 2. Men nå varierer lærere og vurderingsmetoder veldig fra skole til skole, så kan være helt annerledes der du går for alt jeg vet.

Lenke til kommentar

Psykologi 2 er absolutt mye mer spennende enn psykologi 1, og faget er i større grad rettet mot områder som en har en del kunnskap om fra før eksempelvis - holdninger, verdier, sosialisering, kommunikasjon etc.

 

Høres ut som at du har klart deg veldig bra med psy1, tror nok det vil gå bra med psy 2 også :)

Lenke til kommentar

Har sett på begge temaene, og fikk et inntrykk av at psykologi 2 er enklere enn psykologi 1 (mtp. at det er mange teorier). Temaene i rettslære 2 virker noe mindre interessant enn rettslære 1.. men tenkte også på vanskelighetsgrad??

 

 

 

 

 

 

 

Psykologi 1 føles som å sitte i en time på barneskolen. Alt skal overforklares i boken og gjennom foredrag, og temaene er enkle som få (følelser, venner, familie, oppvekst.) Psykologi 2 har vært favorittfaget mitt på hele VGS. Delvis fordi vi har hatt en fantastisk lærer, og delvis fordi emnene er mer utfordrende - og man har friere tøyler når en skal skrive oppgaver om det. Psykologi 2 er et godt valg hvis du er interessert i psykologi (fordyper seg i hvordan grupper og mennesker påvirker hverandre) og gir deg litt mer frihet (+ litt repetisjon fra psykologi 1.)

Endret av It'sBurning
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Jeg har hatt både Sosialkunnskap, Rettslære 1 og 2 og Psykologi 1 og 2 på vgs, og kan komme med litt erfaringer :)

 

Jeg opplevde Rettslære 1 som enkelt, og rettslære 2 som vanskelig. Psykologi 1 opplevde jeg som vanskelig, men psykologi 2 som enklere.

I rettslære 1 får man oppgitt rettsspørsmålet, men i rettslære 2 får man ikke det. Dette opplevde jeg som en stor overgang mellom rettslære 1 og 2 fordi det krever mye mer av en og at en klarer å tenke selv for å finne ut hva problemet/spørsmålet i tvisten er.

 

(Kan kort forklare at jeg i etterkant av vgs har tatt eksamen i 1. avd på jusen på universitetet, hvor de samme fagene inngår fra både rettslære 1 og 2 pluss ett fag til. Opplevde universitetseksamenen som vesentlig enklere fordi det er mange emner som er utelatt osv. som man må gå igjennom på videregående. Når man også i tillegg får oppgitt rettsspørsmålet er jusen - hvertfall for min del - mye enklere, og jeg gjorde det bedre på universitetseksamenen enn på vgs, uten så mye som omtrent ha åpnet pensumbøkene på noen tusen sider. Som du sikkert skjønner ut fra dette, var det det faktum at jeg måtte finne ut hva problemet i tvisten var på rettslære 2 og at det var utrolig omfattende det som knakk meg.)

 

Jeg har senere byttet ut rettslære 2 med psykologi 2 som privatist. Hadde ikke hatt faget før og hadde heller ikke undervisning, og det angrer jeg ikke på. Psykologi 2 er krevende men interessant, og jeg synes det var enklere å svare på en oppgave som krever bruk av teorier, begreper og selvrefleksjon enn paragrafer og at en måtte finne ut hvilke spørsmål en tvist stiller. 

Hadde jeg vært deg hadde jeg definitivt gått for Psykologi 2. Kompetansemålene er også veldig mye klarere formulert som gjør at en skjønner bedre hva en skal kunne :)

 

Har også hatt sosialkunnskap. Synes sosialkunnskap var litt likt som psykologi 2, men dette faget er mye mer samfunnsfaglig orientert, og det er en fordel å være oppdatert på nyheter og noe politikk for å belyse oppgaver. Hva vil det si for et menneskes velferd at ulike ordninger kuttes i samfunnet? osv.                   

 

Håper dette var til hjelp! :)

Endret av Pepsimax94
Lenke til kommentar

Jeg har hatt både Sosialkunnskap, Rettslære 1 og 2 og Psykologi 1 og 2 på vgs, og kan komme med litt erfaringer :)

 

Jeg opplevde Rettslære 1 som enkelt, og rettslære 2 som vanskelig. Psykologi 1 opplevde jeg som vanskelig, men psykologi 2 som enklere.

I rettslære 1 får man oppgitt rettsspørsmålet, men i rettslære 2 får man ikke det. Dette opplevde jeg som en stor overgang mellom rettslære 1 og 2 fordi det krever mye mer av en og at en klarer å tenke selv for å finne ut hva problemet/spørsmålet i tvisten er.

 

(Kan kort forklare at jeg i etterkant av vgs har tatt eksamen i 1. avd på jusen på universitetet, hvor de samme fagene inngår fra både rettslære 1 og 2 pluss ett fag til. Opplevde universitetseksamenen som vesentlig enklere fordi det er mange emner som er utelatt osv. som man må gå igjennom på videregående. Når man også i tillegg får oppgitt rettsspørsmålet er jusen - hvertfall for min del - mye enklere, og jeg gjorde det bedre på universitetseksamenen enn på vgs, uten så mye som omtrent ha åpnet pensumbøkene på noen tusen sider. Som du sikkert skjønner ut fra dette, var det det faktum at jeg måtte finne ut hva problemet i tvisten var på rettslære 2 og at det var utrolig omfattende det som knakk meg.)

 

Jeg har senere byttet ut rettslære 2 med psykologi 2 som privatist. Hadde ikke hatt faget før og hadde heller ikke undervisning, og det angrer jeg ikke på. Psykologi 2 er krevende men interessant, og jeg synes det var enklere å svare på en oppgave som krever bruk av teorier, begreper og selvrefleksjon enn paragrafer og at en måtte finne ut hvilke spørsmål en tvist stiller. 

Hadde jeg vært deg hadde jeg definitivt gått for Psykologi 2. Kompetansemålene er også veldig mye klarere formulert som gjør at en skjønner bedre hva en skal kunne :)

 

Har også hatt sosialkunnskap. Synes sosialkunnskap var litt likt som psykologi 2, men dette faget er mye mer samfunnsfaglig orientert, og det er en fordel å være oppdatert på nyheter og noe politikk for å belyse oppgaver. Hva vil det si for et menneskes velferd at ulike ordninger kuttes i samfunnet? osv.                   

 

Håper dette var til hjelp! :)

Takk for svar, hjelper mye å høre om andres erfaringer fra fagene. Har søkt meg på psykologi 2 fremfor rettslære 2, da jeg ser at mange av kompetansemålene er ting jeg kjenner til fra andre tidligere fag. :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...