EU gir Facebook 1 milliard i bot

[NTB - digi]

EU gir Facebook 1 milliard i bot

[Kikert]

EU's bøter er litt veldig høye synes jeg. Skjønner at det skal være avskrekkende, men det virker som om de bare vil ha mest mulig penger i kassa da en hundremillion eller to vil være avskrekkende nok for de aller fleste.

[Civilix]

EU's bøter er litt veldig høye synes jeg. Skjønner at det skal være avskrekkende, men det virker som om de bare vil ha mest mulig penger i kassa da en hundremillion eller to vil være avskrekkende nok for de aller fleste.

 

Det er mindre sannsynlig at de bare trakk summen rett ut av luften, sannsynligvis er det snakk om en satt prosent av omsetning og ikke en symbolsk sum.

 

Når norsk side sier en milliard kroner, så er det oversatt fra 110 millioner euro, som igjen høyst sannsynlig er avrundet til nærmeste million.

[Kikert]

Joa, skjønner den. Synes alikevel det er en smule høy bot

[-Night-]

Facebook er som Microsoft var en måte og dekke over tapet EU har internet, spessielt nå som England trekker seg ut taper EU mye penger det må jo hentes inn fra et sted

[Bolson]

EU's bøter er litt veldig høye synes jeg. Skjønner at det skal være avskrekkende, men det virker som om de bare vil ha mest mulig penger i kassa da en hundremillion eller to vil være avskrekkende nok for de aller fleste.

 

Man må se bota i sammenheng med hva inntektene til Facebook er. For 2016 hadde Facebook 236 mrd NOK i inntekter, 1 mrd er 0,5 % av dette. Det er knapt avskrekkende i det hele tatt. I forhold til overskudd før skatt/utbytte på 87 mrd NOK er det heller ikke avskrekkende (litt over 1 %).

 

Etter min mening er bote alt for lav - rett bot - i og med at "koblingen" av dataene trolig gav de en god del milliarder i økte inntekter - er ca 8 - 10 mrd kroner.

 

Bøter for slike brudd - blant annet knyttet til personvern - bør være så store at de virkelig svir - dvs at det å bryte reglene ikke lønner se.

[Harald Brombach (digi.no)]

Man må se bota i sammenheng med hva inntektene til Facebook er. For 2016 hadde Facebook 236 mrd NOK i inntekter, 1 mrd er 0,5 % av dette. Det er knapt avskrekkende i det hele tatt. I forhold til overskudd før skatt/utbytte på 87 mrd NOK er det heller ikke avskrekkende (litt over 1 %).

 

Etter min mening er bote alt for lav - rett bot - i og med at "koblingen" av dataene trolig gav de en god del milliarder i økte inntekter - er ca 8 - 10 mrd kroner.

 

Bøter for slike brudd - blant annet knyttet til personvern - bør være så store at de virkelig svir - dvs at det å bryte reglene ikke lønner se.

 

Personvernsdelen av saken er det andre enn konkurransemyndighetene som tar seg av, og dette pågår fortsatt, uavhengig av denne avgjørelsen.

 

EU-kommisjonen kan ilegge bøter på opptil 1 prosent av den samlede omsetningen til selskapene i tilfeller som dette:

 

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-1369_en.htm

[Bolson]

 

Man må se bota i sammenheng med hva inntektene til Facebook er. For 2016 hadde Facebook 236 mrd NOK i inntekter, 1 mrd er 0,5 % av dette. Det er knapt avskrekkende i det hele tatt. I forhold til overskudd før skatt/utbytte på 87 mrd NOK er det heller ikke avskrekkende (litt over 1 %).

 

Etter min mening er bote alt for lav - rett bot - i og med at "koblingen" av dataene trolig gav de en god del milliarder i økte inntekter - er ca 8 - 10 mrd kroner.

 

Bøter for slike brudd - blant annet knyttet til personvern - bør være så store at de virkelig svir - dvs at det å bryte reglene ikke lønner se.

Personvernsdelen av saken er det andre enn konkurransemyndighetene som tar seg av, og dette pågår fortsatt, uavhengig av denne avgjørelsen.

 

EU-kommisjonen kan ilegge bøter på opptil 1 prosent av den samlede omsetningen til selskapene i tilfeller som dette:

 

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-1369_en.htm

 

 

Takk for presisering og link.

[Gjest Slettet+987123849734]

Jaja, eu er virkelig glad i "bøtelegge" andre. Det de holder på med er ikke annet enn tyveri. På samme måten som de truer med stjele penger fra land som ikke vil ta imot flyktninger. 600 000 i bot pr flyktning landet nekter å ta imot.

 

Uansett hva eu holder på med, så må det stoppes, for det vil bare bli værre for alle, med unntak av noen få eu keisere som får fylt opp lommene sine.igår feiret vi at norge fikk sin egen grunnlov - men det er egentlig ikke noe å feire lengre siden den norske loven nå er gjennomsyret med påtvungne lover fra eu. Vi er igjen i "union" dvs underlagt en fremmed makt og jeg håper at om ikke altfor lenge så feires ikke 17. Mai men vi feirer vår frihet fra eu diktaturet.

[Kikert]

Det burde egentlig ikke hete EU lengre da det som opprinnelig var poenget med omtrent EU er vekk. Det var aldri noen tanke om å styre Europa når EU ble en ting, det var snakk om å gjøre ting innenfor Europas grenser enklere...

[Gjest Slettet+987123849734]

Det burde egentlig ikke hete EU lengre da det som opprinnelig var poenget med omtrent EU er vekk. Det var aldri noen tanke om å styre Europa når EU ble en ting, det var snakk om å gjøre ting innenfor Europas grenser enklere...

 

Det var iallefall salgsargumentet en gang i tiden, motivasjonen har nok heletiden vært det eu er idag og kommer til å bli.

[Kikert]

Tvilsomt. Det er helt andre folk som sitter med makta i dag og de har fått styre og ordne som de selv vil uten protester eller at noen i det hele tatt gadd å bry seg. Dagens EU er et resultat av latskap fra de folka som ikke liker det EU driver med nå til dags.

[Simen1]

Uansett hva eu holder på med, så må det stoppes, for det vil bare bli værre for alle, med unntak av noen få eu keisere som får fylt opp lommene sine.

Det er mye å mislike ved EU, men for det første dette er ikke et tyveri, men en lovlig bot for et lovbrudd. For det andre havner ikke pengene i lommene på noen "keisere". Som alle andre skatteinntekter fordeles dette ut til en rekke ulike formål, til nytte for EU-borgere generelt, som regel uten sammenheng med hvilke avgifter de er krevet inn gjennom. Klag gjerne over ting som har med EU å gjøre, men å dikte opp slike eventyr gir deg redusert troverdighet også de gangene du har reelle poenger.

Endret 18. mai 2017 av Simen1

[Gjest Slettet+987123849734]

 

Uansett hva eu holder på med, så må det stoppes, for det vil bare bli værre for alle, med unntak av noen få eu keisere som får fylt opp lommene sine.

Det er mye å mislike ved EU, men for det første dette er ikke et tyveri, men en lovlig bot for et lovbrudd. For det andre havner ikke pengene i lommene på noen "keisere". Som alle andre skatteinntekter fordeles dette ut til en rekke ulike formål, til nytte for EU-borgere generelt, som regel uten sammenheng med hvilke avgifter de er krevet inn gjennom. Klag gjerne over ting som har med EU å gjøre, men å dikte opp slike eventyr gir deg redusert troverdighet også de gangene du har reelle poenger.

Det er riktig at eu bruker penger de krever inn til å øke sin innflytelse ved å støtte lokale formål, men motivasjonen er mer sentralisert makt og rikdom.

 

Man kan ikke bare definere en lov og dermed så er det rettferdig å håndheve den. Det er sånn diktaturet fungerer.

[nessuno]

Dette er greit, men med tanke på hva slags enorm overvåkning FB og andre holder på med burde konsekvensene vært mye, mye mer dramatiske.

 

Har sagt det før og sier det igjen - da ISPene skulle utlevere identiteten til sine kunder ifbm piratkopiering så gjorde "IT-guruene" omtrent opprør, mens så snart FB vet 1000x mer om private selv hvis de ikke har konto - kun gjennom sosiale knapper ..... da er det dødsstille, og de eneste som utrolig noe yter NOE motstand er statlige aktører.

Dette er mildt sagt rart.

[oi vey]

zionister som bøtelegger zionister.

Penger som flyttes frem og tilbake mellom eliten.