AfterGlow Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 ZeniMax er fremdeles på krigsstien.Selskapet som vant gigantsøksmål mot Oculus går nå etter Samsungs VR-briller Lenke til kommentar
Nazgarot Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Her magler det vel en Oculus? "ZeniMax fikk medhold på de fleste punkter og ble i februar i år dømt til å betale 500 millioner dollar, cirka 4 milliarder kroner, i oppreisning." 2 Lenke til kommentar
Lunaris Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Hvordan fungerer dette? Oculus stjal fra ZeniMax. Samsung har åpenbart lisensiert teknologi fra Oculus. Så de har jo ikke stjålet noe, men betaler for noe noen andre stjal, men det visste jo ikke de. Så regnes det da fortsatt som straffbart? Altså de burde visst/sjekket? (Selv om det virker ekstremt vanskelig for Samsung å vite) Lenke til kommentar
joppzter Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Hva er det som ligger i denne "rift teknologien" som er stjålet? Bryter alle VR headset med noe ZeniMax har patent på eller er det bare Oculus som gjør dette? 1 Lenke til kommentar
blind&gal sløvhjerne Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 "Hva er det som ligger i denne "rift teknologien" som er stjålet? Bryter alle VR headset med noe ZeniMax har patent på eller er det bare Oculus som gjør dette?" Kort oppsummert, i 2012 demonstrerte John Carmack oculus brillene på E3 messa ved å kjøre Doom3. Oppfinneren Palmer Luckey måtte skrive en NDA til Zenimax på at han ikke skulle benytte noe av det som John måtte kode for å optimalisere brillene til denne demonstrasjonen. Senere forlot John Carmack Zenimax skuta og begynte i Oculus. Zenimax fikk kjørt et analyse program på Oculus sine driversoftware og analyse programmet fant brokker av kode som lignet brokker av kode fra et skytespill som Carmack kodet mens han ennå var ansatt i Zenimax. Spillet heter Rage. På bakgrunn av dette saksøkte Zenimax Oculus for å ha stjålet Zenimax VR teknology og Palmer Luckey for å ha brutt NDA'en. Zenimax og Oculus vil kjempe videre med hverandre i retten i mange år fremover så Zenimax har ikke vunnet annet enn innledende runde.. Uheldigvis for Samsung har John Carmack skrevet meste av koden til GearVR så hvis Zenimax finner noe som ligner på kode fra sine spill der... så ligger samsung tynt an. 2 Lenke til kommentar
MrMarbles Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Oculus tapte jo ikke på å ha stjålet kildekode fra Zenimax, men for at Palmer Luckey hadde brutt NDAen til Zenimax. Ganske tynne greier. Zenimax begynner å ligne mer og mer på en sånn patent troll. Håper de brenner... Lenke til kommentar
Mr_Arnesen Skrevet 18. mai 2017 Del Skrevet 18. mai 2017 Er det en ting ZeniMax har klart med hylingen og surkingen deres, så er det at jeg ikke kommer til å bruke en eneste krone på deres produkt. Patent-troll står nederst i stigen vedrørende leverett i mine øyne! Lenke til kommentar
Discord Skrevet 19. mai 2017 Del Skrevet 19. mai 2017 Kan noen vøre så snille å blåse hele zenimax til helvete. Møkka firma som faen ikkje har noe i teknologiverden å gjøre Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå