Gå til innhold

Selvmordsbølge i Trondheim - Norsk politi og byråkrater skylder på amerikansk TV serie


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Personen tilhører felleskapet, og er selvfølgelig ikke "sin egen person" !!!

Her er du på bærtur som vanlig. En person som begår selvmord gjør det som regel i dyp fortvilelse, og ser ingen annen utvei. Hvis personen derimot får hjelp så kan han eller hun hjelpes gjennom den tunge tiden. Vedkommende kan få hjelp til å se andre utveier og løsninger.

 

Du tror som vanlig at mennesket er en 100% objektiv robot som alltid tar rasjonelle beslutninger basert på saklig informasjon. Liberalister og anarkister fornekter som vanlig virkeligheten, og lever i en fantasiverden.

Lenke til kommentar

På samme måte som at mediene skriver en artikkel hver gang det er en dødsulykke på veiene så kan de også skrive en artikkel hver gang det er et selvmord (ca. 100 nordmenn dør i trafikken hvert år - ca. 500 nordmenn tar selvmord hvert år). Da tvinges samfunnet til å ta det mer alvorlig i stedenfor å late som at det er noe som sjelden skjer og at det bare kan gjemmes og glemmes.

 

 

Begrunnelsen for at man ikke hører om selvmord i media er nettopp for å unngå selvmord. Bare å skrive i denne tråden vil sannsynligvis øke selvmordsraten.

 

http://jech.bmj.com/content/57/4/238

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4234929/

 

En strategi som kan fungere bedre vil kanskje være å lage flere reportasjer om folk som ikke har det bra, før de blir statistikk.

Endret av Sir
Lenke til kommentar

 

Et problem som få ønsker å innrømme er at Norge er et trist, ensomt, mørkt og kaldt land å leve i.

Det synes ikke jeg.

 

Mener du at Norge er spesielt trist, ensomt, mørkt og kaldt i forhold til andre land?

 

Kald og mørkt er vel bare å se på meteorologiske data det. Ingen kan vel nekte for det :) Folk drar ikke til Syden uten grunn.

 

Og det er jo faktisk slik at norsk kultur er slik at det å komme i kontakt med andre mennesker er vanskeligere. Det er mindre kommunikasjon mellom mennesker, selv for enkle ting. Det er vanskeligere å gå å snakke med folk, bli kjent med folk osv. Ikke noe jeg mener er hverken negativt eller positivt, men det er sånn det er.

 

Og da blir det også vanskeligere for folk som sliter å ta kontakt med andre. Åpne seg opp osv. Så i forhold til psykisk helse kan det bli utfordrende for mange her i Norge. Det viser ikke veldig godt da nordmenn vanligvis ikke uttrykker følelser osv så mye med kropp og ansikt. Og det er vel først når du tilbringer litt tid i utlandet at du virkelig merker forskjellen på Norge og mange andre land. 

 

Det finnes mye vitser om hvordan nordmenn endres når de drikker. Julebord er eneste dagen du får tilbakemelding på jobb osv. Vel, det er jo ikke helt uten sannhet. Og det er det som er problemet her. Folk burde vært mer åpne alltid, så det blir et problem vi har her i Norge. Det er ofte mange flere som sliter enn de fleste tror. Selv om de sånn sett har det bra i livet. Og jeg tror det er poenget her. Samfunnet må bli mer klar over dette. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

På samme måte som at mediene skriver en artikkel hver gang det er en dødsulykke på veiene så kan de også skrive en artikkel hver gang det er et selvmord (ca. 100 nordmenn dør i trafikken hvert år - ca. 500 nordmenn tar selvmord hvert år). Da tvinges samfunnet til å ta det mer alvorlig i stedenfor å late som at det er noe som sjelden skjer og at det bare kan gjemmes og glemmes.

Begrunnelsen for at man ikke hører om selvmord i media er nettopp for å unngå selvmord. Bare å skrive i denne tråden vil sannsynligvis øke selvmordsraten.

 

http://jech.bmj.com/content/57/4/238

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4234929/

 

En strategi som kan fungere bedre vil kanskje være å lage flere reportasjer om folk som ikke har det bra, før de blir statistikk.

 

Men at man hører at andre har klart å ta livet sitt er ikke årsaken til at andre gjør det.

 

Vi må bruke mer energi på å forebygge årsaken til at en tar livet sitt, altså i helsevesnet.

Lenke til kommentar

 

 

Et problem som få ønsker å innrømme er at Norge er et trist, ensomt, mørkt og kaldt land å leve i.

Det synes ikke jeg.

 

Mener du at Norge er spesielt trist, ensomt, mørkt og kaldt i forhold til andre land?

 

Kald og mørkt er vel bare å se på meteorologiske data det. Ingen kan vel nekte for det :) Folk drar ikke til Syden uten grunn.

 

Et par uker i syden er fint det, men å leve i den varmen 365 dager i året hadde ikke fristet i det hele tatt.

 

Og det er jo faktisk slik at norsk kultur er slik at det å komme i kontakt med andre mennesker er vanskeligere. Det er mindre kommunikasjon mellom mennesker, selv for enkle ting. Det er vanskeligere å gå å snakke med folk, bli kjent med folk osv. Ikke noe jeg mener er hverken negativt eller positivt, men det er sånn det er.

Det er vel ikke noe vanskeligere i Norge enn i andre land.

 

Og da blir det også vanskeligere for folk som sliter å ta kontakt med andre. Åpne seg opp osv. Så i forhold til psykisk helse kan det bli utfordrende for mange her i Norge. Det viser ikke veldig godt da nordmenn vanligvis ikke uttrykker følelser osv så mye med kropp og ansikt. Og det er vel først når du tilbringer litt tid i utlandet at du virkelig merker forskjellen på Norge og mange andre land.

Men åpner folk som sliter seg i større grad i andre land? Depresjon og selvmordstanker er sannsynligvis enda mer skambelagt i mange andre land enn i Norge.

Lenke til kommentar

Du bommer nok på hva han vil frem til angående nordlige mørke Norge.

#Vinterdepresjon

 

"Det er vel ikke noe vanskeligere.."  Jo, folk som flytter til Norge merker den åpenlyse kultur forskjellen; nordmenn er innesluttet og prater lite med folk utenfor vennegruppa si med mindre man har 3 i promille på et utested.

#SnakkmedNordmenn

 

Om nordmenn åpner seg mer angående psy-sykdom enn i andre land? Hvilke land? snittet i verden? Studier peker ikke dit du ønsker at studiene skal peke iallefall.

#PsykiskDogmaiNorge

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Været påvirket humøret til mennesker. Syden er stort sett alltid mye lysere, mindre regn, vind osv. Ikke at det å leve i stekende hete er mer komfortabelt fysisk, men vi snakker ikke fysisk her. Du bommer helt med å bare tenke på de fysiske aspektene, som er vel hele poenget her. Nordmenn og samfunnet her er ikke klar over dette.

 

Den artikkelen fra aftenposten er perfekt. Alle nordmennene som reagerer med at det ikke stemmer osv. Altså ikke at hun amerikanske jenten har rett. Det er ikke slik at nordmenn ikke er vennlige og høflige osv. Faktisk ville jeg sagt at vi gjør det veldig bra der. Derimot så viser det ikke veldig godt. Og for utlendinger så kan det oppfattes slik. Hvis de ikke kjenner norsk kultur.

 

Helt ærlig Hekomo, hvis du tilbringer lengre tid i utlandet, eller i kontakt med utlendinger for lengre tid så vil du raskt forstå hva som menes. Veldig mange nordmenn er ikke klar over det da. Problemet er at selv om det er helt greit og sånt for de fleste nordmenn så blir det et problem for folk som sliter. Det å komme i kontakt, kommunisere med folk i Norge er mye vanskeligere enn de fleste land i verden. Du vil og bli overrasket over hvor mye raskere folk åpner seg opp og forteller mer om dem selv. Hvor rask du kan bli venner med noen. Eksempelvis amerikanere.

 

Jeg mener det er bra for effektiviteten i butikker f.eks. Der scorer nok Norge svært høyt. For folk som sliter derimot gjør det ting enda vanskeligere. Og det er et problem, da folk lettere blir isolert pga dette. Og det er ikke av mangel på vennlige mennesker som vil være venn med deg.

Lenke til kommentar

Psykologisk smitteeffekt er en ekte greie. Men folk som er psykologisk skjøre nok til å bli trigget av andre ville uansett funnet en unskyldning. Det er mer sansynelig at de som gjør dette i Trondheim blir trigget av andre de kjenner og hører om i nærmiljøet som gjør det, enn av en TV-serie. Forskning viser at selv veldig små barn forstår forskjell på TV og virkelighet og skiller de to helt fint.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Fikk meg til å tenke på sammenhengen folk "så" mellom dataspill og vold rundt år 2000, og fant noen fine artikler fra vår kritiske avis VG.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/spill-avler-vold/a/7585970/

http://www.vg.no/forbruker/dataspill-utloeser-mer-vold-enn-voldsfilm/a/9408976/

 

11 år senere skriver samme avis det stikk motsatte.

 

http://www.vg.no/rampelys/spill/pc-spill/ny-studie-voldelige-spill-gir-mindre-vold/a/10095686/

 

I dag er det ikke lenger noen særlig tvil om temaet, folk klarer å skille på film, spill og det virkelig liv - vel unntatt noen da som forsatt virker være usikre og går tilbake til gammel retorikk for å finne noen eller noe å skylde på.

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Fikk meg til å tenke på sammenhengen folk "så" mellom dataspill og vold rundt år 2000, og fant noen fine artikler fra vår kritiske avis VG.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/spill-avler-vold/a/7585970/

http://www.vg.no/forbruker/dataspill-utloeser-mer-vold-enn-voldsfilm/a/9408976/

 

11 år senere skriver samme avis det stikk motsatte.

 

http://www.vg.no/rampelys/spill/pc-spill/ny-studie-voldelige-spill-gir-mindre-vold/a/10095686/

 

I dag er det ikke lenger noen særlig tvil om temaet, folk klarer å skille på film, spill og det virkelig liv - vel unntatt noen da som forsatt virker være usikre og går tilbake til gammel retorikk for å finne noen eller noe å skylde på.

 

Det er gjort ganske mye forskning på dette, og det er mye som tyder på at slikt faktisk har en smitteeffekt. Det er ikke bare noe man tar ut av lufta.

 

Når det er sagt synes vox tar opp en relevant problemstilling. Selvmord er trist, men er det nødvendigvis slik at man skal gjøre alt for å holde raten så lav som mulig?

 

AtW

Lenke til kommentar

 

Fikk meg til å tenke på sammenhengen folk "så" mellom dataspill og vold rundt år 2000, og fant noen fine artikler fra vår kritiske avis VG.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/spill-avler-vold/a/7585970/

http://www.vg.no/forbruker/dataspill-utloeser-mer-vold-enn-voldsfilm/a/9408976/

 

11 år senere skriver samme avis det stikk motsatte.

 

http://www.vg.no/rampelys/spill/pc-spill/ny-studie-voldelige-spill-gir-mindre-vold/a/10095686/

 

I dag er det ikke lenger noen særlig tvil om temaet, folk klarer å skille på film, spill og det virkelig liv - vel unntatt noen da som forsatt virker være usikre og går tilbake til gammel retorikk for å finne noen eller noe å skylde på.

 

Det er gjort ganske mye forskning på dette, og det er mye som tyder på at slikt faktisk har en smitteeffekt. Det er ikke bare noe man tar ut av lufta.

 

Når det er sagt synes vox tar opp en relevant problemstilling. Selvmord er trist, men er det nødvendigvis slik at man skal gjøre alt for å holde raten så lav som mulig?

 

AtW

 

 

Vel, jo man burde vel strengt talt gjøre alt for å få raten så lavt som mulig, sett at det ikke går på bekostning av andre ting, som ofte er tilfellet. 

Lenke til kommentar

 

 

Fikk meg til å tenke på sammenhengen folk "så" mellom dataspill og vold rundt år 2000, og fant noen fine artikler fra vår kritiske avis VG.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/spill-avler-vold/a/7585970/

http://www.vg.no/forbruker/dataspill-utloeser-mer-vold-enn-voldsfilm/a/9408976/

 

11 år senere skriver samme avis det stikk motsatte.

 

http://www.vg.no/rampelys/spill/pc-spill/ny-studie-voldelige-spill-gir-mindre-vold/a/10095686/

 

I dag er det ikke lenger noen særlig tvil om temaet, folk klarer å skille på film, spill og det virkelig liv - vel unntatt noen da som forsatt virker være usikre og går tilbake til gammel retorikk for å finne noen eller noe å skylde på.

 

Det er gjort ganske mye forskning på dette, og det er mye som tyder på at slikt faktisk har en smitteeffekt. Det er ikke bare noe man tar ut av lufta.

 

Når det er sagt synes vox tar opp en relevant problemstilling. Selvmord er trist, men er det nødvendigvis slik at man skal gjøre alt for å holde raten så lav som mulig?

 

AtW

 

 

Vel, jo man burde vel strengt talt gjøre alt for å få raten så lavt som mulig, sett at det ikke går på bekostning av andre ting, som ofte er tilfellet. 

 

 

Ja, det er jo akkurat det, feks er det ikke gitt at aktiv dødshjelp er en dårlig ting, men det øker selvmordsraten.

 

AtW

Lenke til kommentar

Det er gjort ganske mye forskning på dette, og det er mye som tyder på at slikt faktisk har en smitteeffekt. Det er ikke bare noe man tar ut av lufta.

 

AtW

 

 

Jeg har også hørt og lest avis oppslag om dette ifra ung alder, men aldri sett noen av mediene oppgi noe konkret.

 

Må si det hadde vært artig å lest hvordan fremgangsmåten eller opprinnelsen for smitte effekt-konklusjonen som med årene har blitt allmennkunnskap har funnet sted, vet du om noe som er publisert?

Lenke til kommentar

 

Vel, jo man burde vel strengt talt gjøre alt for å få raten så lavt som mulig, sett at det ikke går på bekostning av andre ting, som ofte er tilfellet. 

 

Ja, det er jo akkurat det, feks er det ikke gitt at aktiv dødshjelp er en dårlig ting, men det øker selvmordsraten.

 

AtW

 

Er ikke enig i det hele tatt at det er gitt at aktiv dødshjelp skal inngå som selvmord på statistikker som selvmordrate.

Man burde i det minste klare å skille på ulike årsaker til at folk ønsker å ta livet sitt om man ønsker å føre en etisk og positiv politikk.

 

Folk som har mistet jobb og kone, eller en som blir trakassert av hele den sosiale omgangskretsen grunnet et uhyggelig bilde på sosiale medier, eller blitt utsatt for overgrep - som tar en spontan løsning som f.eks en eske sovepiller har minimalt å gjøre med en som har 2 måneder igjen å leve med konstante smerter og en hverdag som omhandler en tube ned i halsen og hvite takplater de 3 timene i døgnet de klarer å holde øynene åpne.

Endret av Noxhaven
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...