Er ytringsfrihet nazistisk?

[VRK18]

 

I dag er det nazister som er sensurert, mens antifascister kan si hva de vil. Nazistene vil at antifascistene (og alle andre som er uenig med dem) skal sensureres. 

 

For en tåpelig påstand. Hvis nazistene vil at at ALLE som er uenige med dem skal sensureres må det i praksis bety at de vil sensurere så å si alle unntatt dem selv. Hvor henter du dette fra?

 

 

Nazismen er vel en totalitær ideologi. Hvis man er totalitær kan man ikke støtte ytringsfrihet. 

[Filosofus]

Nazismen er vel en totalitær ideologi. Hvis man er totalitær kan man ikke støtte ytringsfrihet. 

 

 

Tøv. At en ideologi er totalitær betyr bare at den er tilstede på alle områder i samfunnet. Og dagens nazister er ikke totalitære, snarere tvert imot. Fra Den Nordiske Motstandsbevegelsens Partiprogram:

 

"Vi ønsker å skape en autoritær, men ikke totalitær, stat som arbeider effektivt og målrettet fra et helikopterperspektiv for hele folket."

 

Under kapittelet Ytringsfrihet og sivile rettigheter, står det følgende:

 

Det eksisterer ingen stat i hele verden som har total ytringsfrihet. Lovgivning

som forbyr trusler mot personer eller grupper, kan for eksempel ses

på som innskrenkninger av ytringsfriheten. I dagens «demokrati» har vi

dessuten særskilte lover for å beskytte privilegerte grupper (minoriteter)

i samfunnet og undertrykke de innfødte, samt umuliggjøre eller kraftig

forvanske menneskers mulighet til å kritisere makthaverne og deres ambisjoner.

I vår nye nordiske stat vil det råde mer ytringsfrihet enn det gjør i dag,

men naturligvis med unntak av trusler fremsatt mot privatpersoner eller

grupper. Lover mot rasisme vil erstattes med lover mot folkefiendtlig og

subversiv propaganda og virksomhet. Disse innskrenkninger vil dog først

og fremst gjelde institusjoner med makt, som for eksempel media. Forsamlings-,

forenings-, demonstrasjons- og religionsfriheten vil bestå.

Den nordiske motstandsbevegelsen vil:

• Oppheve alle rasisme- og diskrimineringslover.

• Innføre lover mot folkefiendtlig subversiv propaganda og virksomhet.

• Verne om ytrings-, forsamlings-, demonstrasjons- og religionsfriheten

[VRK18]

 

At en ideologi er totalitær betyr bare at den er tilstede på alle områder i samfunnet. Og dagens nazister er ikke totalitære, snarere tvert imot. 

 

Nazistene er totalitære, jo. Totalitær kommer av total, som betyr fullstendig. Alle områder av samfunnet må kontrolleres, ikke minst folks ytringer. Hvorfor du forsvarer nazister kan vi jo bare spekulere på. 

Endret 13. mai 2017 av VR-katten

[hekomo]

Eller ikke? Man er vel ikke nazist om man støtter retten til å diskutere ideer?

 

https://www.facebook.com/paul.j.watson.71/posts/10155264915391171

Hvordan påstår noen i videoen at ytringsfrihet er nazistisk? Det de gjør er å si at de mener at de som gjør et eller annet de ikke liker er nazister.

[misanthrope]

Her er problemet med venstre-høyre aksen inne igjen.

Nazister, kommunister og venstreradikale er LIKE autoritære. De er alle imot frihet.

Det motsatte av autoritær venstreideologi er ikke en autoritær ideologi som nazisme, men liberalisme.

[Gavekort]

Nazister, kommunister og venstreradikale er LIKE autoritære. De er alle imot frihet.

 

Jeg er ikke uenig, men "venstreradikal" er en del mindre definert enn nazister og kommunister, og det radikale venstre kan like godt være anarkosyndikalisme, som er en meget liberal ideologi.

Endret 13. mai 2017 av Gavekort

[misanthrope]

Venstreøkonomiskautoritære? Autoritærsosialister?

[Gavekort]

What now? Anarkosyndikalisme er en form for anarkisme som står for et samfunn med en svak stat, og industri eid av arbeiderne. Dette er omtrent så radikalt liberalistisk som du får det.

[VRK18]

 

 

Anarkosyndikalisme er en form for anarkisme som står for et samfunn med en svak stat, og industri eid av arbeiderne.

 

Må man ikke ha en sterk stat for å nekte kapitalister å eie industri?

 

 

 

 

 

Hvordan påstår noen i videoen at ytringsfrihet er nazistisk?

De kaller ham "nazi scum" fordi han er for ytringsfrihet. Endret 13. mai 2017 av Gavekort
Flettet dobbelpost

[Gavekort]

 

 

Anarkosyndikalisme er en form for anarkisme som står for et samfunn med en svak stat, og industri eid av arbeiderne.

 

Må man ikke ha en sterk stat for å nekte kapitalister å eie industri?

 

Det skal jeg ikke kommentere på. Det var ikke argumentet mitt, og jeg forsvarer ikke anarkosyndikalister.

[VRK18]

 

 

 

Anarkosyndikalisme er en form for anarkisme som står for et samfunn med en svak stat, og industri eid av arbeiderne.

 

Må man ikke ha en sterk stat for å nekte kapitalister å eie industri?

 

Det skal jeg ikke kommentere på. Det var ikke argumentet mitt, og jeg forsvarer ikke anarkosyndikalister.

 

 

Men du påstår at de står for en svak stat. 

[Gavekort]

 

Men du påstår at de står for en svak stat. 

 

Ja, noe som gjør de liberalistiske.

[hekomo]

 

Hvordan påstår noen i videoen at ytringsfrihet er nazistisk?

De kaller ham "nazi scum" fordi han er for ytringsfrihet.

 

Nei, det gjør de åpenbart ikke. De gjør det fordi de mener han har nazistiske holdninger.

Endret 14. mai 2017 av hekomo

[Filosofus]

Nazistene er totalitære, jo. Totalitær kommer av total, som betyr fullstendig. Alle områder av samfunnet må kontrolleres, ikke minst folks ytringer. Hvorfor du forsvarer nazister kan vi jo bare spekulere på. 

 

Hvorfor benekter du fakta når jeg klistrer det i trynet ditt?

[VRK18]

 

Nazistene er totalitære, jo. Totalitær kommer av total, som betyr fullstendig. Alle områder av samfunnet må kontrolleres, ikke minst folks ytringer. Hvorfor du forsvarer nazister kan vi jo bare spekulere på. 

 

Hvorfor benekter du fakta når jeg klistrer det i trynet ditt?

 

 

 

 

Nei, det gjør de åpenbart ikke. De gjør det fordi de mener han har nasistiske holdninger.

 

 

Har han sagt noe nazistisk? Nei, nettopp.

Endret 13. mai 2017 av VR-katten

[Filosofus]

 

 

Nazistene er totalitære, jo. Totalitær kommer av total, som betyr fullstendig. Alle områder av samfunnet må kontrolleres, ikke minst folks ytringer. Hvorfor du forsvarer nazister kan vi jo bare spekulere på. 

 

Hvorfor benekter du fakta når jeg klistrer det i trynet ditt?

 

 

 

Jaha? Hva slags svar er det? Jeg lurer også på hvorfor du alluderer til at jeg er nazist. Må jeg være nazist fordi jeg legger ut NMRs partiprogram?

[Gavekort]

Må jeg være nazist fordi jeg legger ut NMRs partiprogram?

 

Jeg tror nok de fleste som har møtt deg her i kategorien vil anta at du tar siden til nazistene i de fleste argumenter.

[Filosofus]

Jeg tror nok de fleste som har møtt deg her i kategorien vil anta at du tar siden til nazistene i de fleste argumenter.

 

Den eneste tråden jeg har diskutert noe særlig i her har vært Holocaust-tråden. Og ja, det fins nok av fåreskaller som ikke klarer å tenke logisk og som antar at man MÅ være nazist fordi man ikke tar alt vi har blitt fortalt om 2. verdenskrig for god fisk, men "de fleste"? Nei, her tror jeg du undervurderer forumets medlemmer STERKT.

[hekomo]

 

Nei, det gjør de åpenbart ikke. De gjør det fordi de mener han har nasistiske holdninger.

 

Har han sagt noe nazistisk? Nei, nettopp.

 

Det vet jeg ikke, men det er egentlig ikke relevant. De mener han har nazistiske holdninger, og det er det de demonstrerer mot.

[VRK18]

 

 

Nei, det gjør de åpenbart ikke. De gjør det fordi de mener han har nasistiske holdninger.

 

Har han sagt noe nazistisk? Nei, nettopp.

 

Det vet jeg ikke, men det er egentlig ikke relevant. De mener han har nazistiske holdninger, og det er det de demonstrerer mot.

 

 

De har ingen beviser for dette, så den eneste grunnen til at de mener det er at han er for ytringsfriheten. Det er jo de som har nazistiske holdninger, som opptrer truende og bruke makt for å få ham vekk.