Er ytringsfrihet nazistisk?

[VRK18]

Eller ikke? Man er vel ikke nazist om man støtter retten til å diskutere ideer?

 

Endret 15. mai 2017 av VR-katten

[Filosofus]

Skulle nesten tro det. Nazister er i hvert fall sterkt overrepresentert når det gjelder støtte til ytringsfriheten.

 

(Bør vel også nevnes at en del libertarianere er temmelig hardcore når det gjelder ytringsfrihet, men jeg har inntrykk av at de blir færre og færre i disse dager, mens nazistene blir fler og fler).

Endret 13. mai 2017 av Filosofus

[VRK18]

Bør ytringsfriheten avskaffes i antifascismens navn?

[Red Frostraven]

Ett problem jeg har observert er at veldig mange mennesker ikke bryr seg om hva som blir sagt, men om hvordan det som blir sagt høres ut.

Det er nok ikke et problem med ytringsfriheten, men menneskeheten.

Men men.
Enten så overlever menneskeheten til å bli smartere enn å la seg forføre av propaganda, eller så er det like greit at den dør ut med planeten.

[VRK18]

Ett problem jeg har observert er at veldig mange mennesker ikke bryr seg om hva som blir sagt, men om hvordan det som blir sagt høres ut.

 

Det er nok ikke et problem med ytringsfriheten, men menneskeheten.

 

Men men.

Enten så overlever menneskeheten til å bli smartere enn å la seg forføre av propaganda, eller så er det like greit at den dør ut med planeten.

 

Planeten har fortsatt mange milliarder år igjen. 

[Filosofus]

Bør ytringsfriheten avskaffes i antifascismens navn?

 

Bør? Er den ikke det for lengst?

[Kikert]

Var nazistene veldig hardcore på at folk skulle få ytre hva de ville?

Ja = Ytringsfrihet er nazistisk

Nei = Ytringsfrihet er ikke nazistisk.

 

Les litt historie og bestem selv

[Filosofus]

Var nazistene veldig hardcore på at folk skulle få ytre hva de ville?

Ja = Ytringsfrihet er nazistisk

Nei = Ytringsfrihet er ikke nazistisk.

 

Les litt historie og bestem selv

 

Vi snakker om dagens nazister, ikke 30-tallets. Og ja, de er veldig hardcore når det gjelder ytringsfrihet.

[Kikert]

Burde kanskje presisert det da. Jeg har dog ikke merket noe til at såkalte nazister i dag er mer for at vi skal få si hva vi vil. De er hvertfall ikke overrepresentert, men de skriker kanskje høyere enn noen andre.

 

Dagens nazister har så lite til felles med Hitlers nazister at de knapt fortjener å assosieres med de ekte nazistene. Er vel en grunn til at man sier nynazister. De fleste er bare teite rasister og nasjonalister.

Endret 13. mai 2017 av 4 3

[Filosofus]

Og "de ekte nazistene" var ikke rasister og nasjonalister? 

 

Hvis du ikke har fått med deg dette, har du ikke fulgt særlig godt med. Det er jo derfor skrullehuene på videoen til trådstarter reagerer som de gjør.

[Kikert]

Huff, det var dårlig ordlegging av meg

 

Jau jau, liten vits å dra den diskusjonen inn og meningene mine rundt det. Uansett så mener jeg at dagens nazister ikke er spesiellt hardbarka for ytringsfriheten i forhold til andre med diverse stempel.

[VRK18]

 

Var nazistene veldig hardcore på at folk skulle få ytre hva de ville?

Ja = Ytringsfrihet er nazistisk

Nei = Ytringsfrihet er ikke nazistisk.

 

Les litt historie og bestem selv

 

Vi snakker om dagens nazister, ikke 30-tallets. Og ja, de er veldig hardcore når det gjelder ytringsfrihet.

 

 

Kanskje fordi de ikke har ytringsfrihet i dag pga lover mot såkalt "hatefulle ytringer". Dog bryr nok egentlig ikke nazister seg om ytringsfrihet. De er bare tilhengere av en annen form for sensur enn den vi har i dag. 

[Filosofus]

 

Kanskje fordi de ikke har ytringsfrihet i dag pga lover mot såkalt "hatefulle ytringer". Dog bryr nok egentlig ikke nazister seg om ytringsfrihet. De er bare tilhengere av en annen form for sensur enn den vi har i dag. 

 

 

Hvilken form for sensur er det, da? La oss begrense oss til nordiske nynazister, slik at vi kan faktasjekke påstandene.

[FrihetensRegn]

Å hate ytringsfrihet eller frihet er generelt en del av sosialismen (inkl. nasjonalsosialismen) sin trang til å styre folket og kontrollere alt, inkl. det folk sier og tenker.

[VRK18]

 

Hvilken form for sensur er det, da? 

 

 

Sensur av de som er uenige med dem. 

[Kikert]

Å hate ytringsfrihet eller frihet er generelt en del av sosialismen (inkl. nasjonalsosialismen) sin trang til å styre folket og kontrollere alt, inkl. det folk sier og tenker.

 

Sååååååå USA er blitt sosialister? Nord-Korea?

[Filosofus]

 

 

Hvilken form for sensur er det, da? 

 

 

Sensur av de som er uenige med dem. 

 

 

Og "sensur av de som er uenige med dem" er "en annen form for sensur enn den vi har i dag"? Det gir ingen mening, du. Hva slags form for sensur har vi idag om det ikke er sensur av meningsmotstandere?

[Filosofus]

Å hate ytringsfrihet eller frihet er generelt en del av sosialismen (inkl. nasjonalsosialismen) sin trang til å styre folket og kontrollere alt, inkl. det folk sier og tenker.

 

Det er ingen som er så ivrige tilhengere av sensur som en del mennesker på høyresiden. For eksempel i partiet Fremskrittspartiet, der takhøyden er lavere enn en gjennomsnittlig iglo.

[VRK18]

 

 

 

Hvilken form for sensur er det, da? 

 

 

Sensur av de som er uenige med dem. 

 

 

Og "sensur av de som er uenige med dem" er "en annen form for sensur enn den vi har i dag"? Det gir ingen mening, du. Hva slags form for sensur har vi idag om det ikke er sensur av meningsmotstandere?

 

 

I dag er det nazister som er sensurert, mens antifascister kan si hva de vil. Nazistene vil at antifascistene (og alle andre som er uenig med dem) skal sensureres. 

[Filosofus]

I dag er det nazister som er sensurert, mens antifascister kan si hva de vil. Nazistene vil at antifascistene (og alle andre som er uenig med dem) skal sensureres. 

 

For en tåpelig påstand. Hvis nazistene vil at at ALLE som er uenige med dem skal sensureres må det i praksis bety at de vil sensurere så å si alle unntatt dem selv. Hvor henter du dette fra?