LO går inn for boikott av Israel

[Illuminatum]

193 mot 117 stemmer gikk inn for at LO ønsker at Norge skal jobbe for en internasjonal økonomisk, kulturell og akademisk boikott av Israel.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lo/lo-vil-boikotte-israel/a/23996659/

 

LO-kongressen går i mot sin egen leder og Jonas Gahr Støre, så det spørs vel om dette blir satt ut i live.

 

Jeg er veldig for dette forslaget. Israel behandler palestinerne verre enn udyr, og tiden er overmoden for at denne terrorstaten får smake siviliserte menneskers vrede.

 

Regner med at det nå blir kortere sykehuskøer da en stor andel av CT maskiner mm er helt avhengig av israelske deler og ekspertise, eller mener LO at boikotten bare skal gå ut over israelske bønder?

[Kjetil Lura]

 

193 mot 117 stemmer gikk inn for at LO ønsker at Norge skal jobbe for en internasjonal økonomisk, kulturell og akademisk boikott av Israel.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lo/lo-vil-boikotte-israel/a/23996659/

 

LO-kongressen går i mot sin egen leder og Jonas Gahr Støre, så det spørs vel om dette blir satt ut i live.

 

Jeg er veldig for dette forslaget. Israel behandler palestinerne verre enn udyr, og tiden er overmoden for at denne terrorstaten får smake siviliserte menneskers vrede.

 

Regner med at det nå blir kortere sykehuskøer da en stor andel av CT maskiner mm er helt avhengig av israelske deler og ekspertise, eller mener LO at boikotten bare skal gå ut over israelske bønder?

 

Hehe, takker. Var utstyr fra israel som fant ut at jeg har nerveproblemer i føttene mine. Lo er på bærtur nå.

[PantZman]

 

Og Israel har aldri tatt land fra palestinerene, fordi det har aldri vært en palestinsk nasjon.

Det var ikke noe som het Israel heller. Men Vesten skulle absolutt lage det pga noens ville fantasibok. Idioti.

 

Var mye bedre under det Osmanske Riket. Det var i hvertfall nogenlunde fred i regionen/mellom religionene da.

Endret 12. mai 2017 av PantZman

[Red Frostraven]

 

 

Det som er pussig er at LO ikke boikotter Saudi Arabia som er vesentlig verre.

 

Ikke det det handler om.

 

Saken er ulovlig okkupasjon og annektering, dvs. brudd på internasjonal lov & rett

 

Israel har tatt land både fra Syria, Jordan, og palestinerne.

 

Forhistorien er riktignok annerledes enn f.eks. Russlands annektering av Krim-halvøya, så en generell boikott av Israel som sådan blir feil synes jeg. Men boikott av Israelske eksportvarer, produsert i de annekterte landområdene, burde være rimelig konsekvens i det minste.

 

Kan du si meg hvorfor israel tok land fra dem

 

Først tok de land fra Palestinerene fordi de fikk tillatelse og støtte fra Storbritannia, Frankrike og Russland til å opprette Israel på landet som Palestinerene bodde på og hadde blitt lovet selvstyre over.

Så tok de land fra Palestinerene og fra arabiske stater fordi de er militært overlegne, da Palestinerene med hjelp fra arabere ville ta tilbake landet til Palestinerene.

 

Altså:

 

Menneskene som bodde i Det Osmanske Riket likte ikke at landområdene i det som ble lovet innbyggerene i Det Palestinske Mandat, av Storbritannia i Hussein-McMahon-korrespondansen i 1915 i stedet ble gitt til europeiske jøder grunnet hemmelige avtaler mellom Russland, Frankrike og England i 1917, kjent som Sykes-Picot-avtalen.

 

Arabere gikk derfor til angrep på Israel, grunnet sviket sviket til vesten og det de mente var en illegitim opprettelse av en jødisk stat av innvandrede fremmedkulturelle europeiske jøder, i den hensikt å vinne tilbake land som historisk har tilført folket som bodde i området de siste par tusen år, nå -- etter det Osmanske Rikets fall kjent som Palestinere.

 

Personlig mener jeg at Israel aldri skulle blitt opprettet:

Det var ingen grunn til å forvise Palestinere -- som hadde røtter i området som går tusener av år tilbake, og har genetiske spor fra jødene som bodde i området for mange tusen år siden pluss spor av arabisk innvandring -- for å gi plass til Askenaser-jødene som har bodd i Europa og Russland de siste tusen år.

https://no.wikipedia.org/wiki/Askenaser

 

1: Palestinerene ble LOVET råderett over det Palestinske Mandat i 1915.

Det er uomtvistelig

2: Sykes-Picot-avtalen var et brudd på dette løftet -- og krever at vi aksepterer Britenes rett til å selge Palestinerenes land, og britenes rett til å fordrive et folkeslag som har bodd i området i tusener av år.

Nei. Palestinerene er ikke arabere, de er i hovedsak etterkommere av folkeslaget som har bodd i området i tusener av år, konvertert til Islam, med spor av arabisk blod.

3: Den jødiske innvandringen til Palestina -- hovedsakelig jøder som hadde bodd i Europa og Russland i tusen år -- var ekstremt krenkende mot menneskene som bodde i området og som var lovet selvstyre over regionen:

Tenk deg om EU, Russland og USA bestemte at Norge skal bli Kurderene sitt nye hjem, og at alle nordmenn må flytte fra Sørlandet og Østlandet for å gi plass til kurderene fra midtøsten sånn at de kan bli en majoritet i det vi regner som vårt land -- og at de begrunner vedtaket med:

"Fordi Russland vant over Norge i krig i 2020, og oppløste landet Norge, så har ikke Nordmenn noen rett på sør- eller østlandet fordi sør- og østlandet ikke er et eget land. Bare glem at folket i Norge ble lovet selvstyre som en del av betingelsene for fred og samarbeid; det var løgn."

 

---

 

Da Israel vant krigen(e) mot araberene og Palestinerene okkuperte de områder ut over landegrensene som var gitt dem -- noe som oppleves som enda en, og en konstant, fornærmelse mot Palestinerene og araberene.

 

Endret 12. mai 2017 av Red Frostraven

[PantZman]

Om det het Det Osmanske Riket, Durka Durka eller hva nå enn. De tok landet fra de som bodde der fra før. Det var bare 8% jøder i det som i dag heter Israel. Det var nesten like mange kristne.

[Kjetil Lura]

 

 

 

Det som er pussig er at LO ikke boikotter Saudi Arabia som er vesentlig verre.

 

Ikke det det handler om.

 

Saken er ulovlig okkupasjon og annektering, dvs. brudd på internasjonal lov & rett

 

Israel har tatt land både fra Syria, Jordan, og palestinerne.

 

Forhistorien er riktignok annerledes enn f.eks. Russlands annektering av Krim-halvøya, så en generell boikott av Israel som sådan blir feil synes jeg. Men boikott av Israelske eksportvarer, produsert i de annekterte landområdene, burde være rimelig konsekvens i det minste.

 

Kan du si meg hvorfor israel tok land fra dem

 

Først tok de land fra Palestinerene fordi de fikk tillatelse og støtte fra Storbritannia, Frankrike og Russland til å opprette Israel på landet som Palestinerene bodde på og hadde blitt lovet selvstyre over.

Så tok de land fra Palestinerene og fra arabiske stater fordi de er militært overlegne, da Palestinerene med hjelp fra arabere ville ta tilbake landet til Palestinerene.

 

Altså:

 

Menneskene som bodde i Det Osmanske Riket likte ikke at landområdene i det som ble lovet innbyggerene i Det Palestinske Mandat, av Storbritannia i Hussein-McMahon-korrespondansen i 1915 i stedet ble gitt til europeiske jøder grunnet hemmelige avtaler mellom Russland, Frankrike og England i 1917, kjent som Sykes-Picot-avtalen.

 

Arabere gikk derfor til angrep på Israel, grunnet sviket sviket til vesten og det de mente var en illegitim opprettelse av en jødisk stat av innvandrede fremmedkulturelle europeiske jøder, i den hensikt å vinne tilbake land som historisk har tilført folket som bodde i området de siste par tusen år, nå -- etter det Osmanske Rikets fall kjent som Palestinere.

 

Personlig mener jeg at Israel aldri skulle blitt opprettet:

Det var ingen grunn til å forvise Palestinere -- som hadde røtter i området som går tusener av år tilbake, og har genetiske spor fra jødene som bodde i området for mange tusen år siden pluss spor av arabisk innvandring -- for å gi plass til Askenaser-jødene som har bodd i Europa og Russland de siste tusen år.

https://no.wikipedia.org/wiki/Askenaser

 

1: Palestinerene ble LOVET råderett over det Palestinske Mandat i 1915.

Det er uomtvistelig

2: Sykes-Picot-avtalen var et brudd på dette løftet -- og krever at vi aksepterer Britenes rett til å selge Palestinerenes land, og britenes rett til å fordrive et folkeslag som har bodd i området i tusener av år.

Nei. Palestinerene er ikke arabere, de er i hovedsak etterkommere av folkeslaget som har bodd i området i tusener av år, konvertert til Islam, med spor av arabisk blod.

3: Den jødiske innvandringen til Palestina -- hovedsakelig jøder som hadde bodd i Europa og Russland i tusen år -- var ekstremt krenkende mot menneskene som bodde i området og som var lovet selvstyre over regionen:

Tenk deg om EU, Russland og USA bestemte at Norge skal bli Kurderene sitt nye hjem, og at alle nordmenn må flytte fra Sørlandet og Østlandet for å gi plass til kurderene fra midtøsten sånn at de kan bli en majoritet i det vi regner som vårt land -- og at de begrunner vedtaket med:

"Fordi Russland vant over Norge i krig i 2020, og oppløste landet Norge, så har ikke Nordmenn noen rett på sør- eller østlandet fordi sør- og østlandet ikke er et eget land. Bare glem at folket i Norge ble lovet selvstyre som en del av betingelsene for fred og samarbeid; det var løgn."

 

---

 

Da Israel vant krigen(e) mot araberene og Palestinerene okkuperte de områder ut over landegrensene som var gitt dem -- noe som oppleves som enda en, og en konstant, fornærmelse mot Palestinerene og araberene.

 

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Israel

[Red Frostraven]

https://no.wikipedia.org/wiki/Israel

 

 

 

Jeg forstår ikke poenget ditt.

Har alle folkeslag rett på landet deres forfedre bodde på for over tusen år siden -- og større rett på det landet enn det de som har bodd der i tusener av år, uavbrutt og til og med denne generasjonen, har/hadde?

Endret 12. mai 2017 av Red Frostraven

[Rudde]

 

Det som er pussig er at LO ikke boikotter Saudi Arabia som er vesentlig verre.

 

Ikke det det handler om.

 

Saken er ulovlig okkupasjon og annektering, dvs. brudd på internasjonal lov & rett

 

Israel har tatt land både fra Syria, Jordan, og palestinerne.

 

Forhistorien er riktignok annerledes enn f.eks. Russlands annektering av Krim-halvøya, så en generell boikott av Israel som sådan blir feil synes jeg. Men boikott av Israelske eksportvarer, produsert i de annekterte landområdene, burde være rimelig konsekvens i det minste.

 

 

Har ikke Saudi Arabia brutt internasjonal lov & rett?

[Kjetil Lura]

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Israel

 

 

 

Jeg forstår ikke poenget ditt.

Har alle folkeslag rett på landet deres forfedre bodde på for over tusen år siden -- og større rett på det landet enn det de som har bodd der i tusener av år, uavbrutt og til og med denne generasjonen, har/hadde?

 

Hvem opprettet staten israel Hva er galt med det landet Hva er problemet der nede? israel? Palestina? Syria? osv.

[Red Frostraven]

 

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Israel

 

 

 

Jeg forstår ikke poenget ditt.

Har alle folkeslag rett på landet deres forfedre bodde på for over tusen år siden -- og større rett på det landet enn det de som har bodd der i tusener av år, uavbrutt og til og med denne generasjonen, har/hadde?

 

Hvem opprettet staten israel Hva er galt med det landet Hva er problemet der nede? israel? Palestina? Syria? osv.

 

Det ble besluttet at staten skulle opprettes allerede i 1917.

 

Det som er galt er at man ikke kan ta bebodd land og gi det til tilfeldige mennesker etter eget godtbefinnende, selv om man er en stormakt.

 

Problemet i dag er at ikke mange arabere eller palestinere er enige i at det var greit å la fremmedkulturelle innvandrere ta over Palestina, som ble lovet det palestinske folk i 1915 (menneskene som bodde i det Palestinske Mandat, og som har bodd der i flere tusen år uavbrutt -- og som blant annet stammer fra jødene i det opprinnelige Israel), og at disse og arbabere i området fremdeles ikke synes at det er greit at europeiske og russiske jøder bor på landet som de fremdeles mener tilhører oldeforeldrene, besteforeldrene, foreldrene og barna til Palestinerene.

[PantZman]

Hadde det kommet noen fra Langtvekkistan og sagt at jeg måtte flytte, fordi noen fra Gokk skulle få landet hadde i hvertfall jeg blitt fly forbanna.

[Abigor]

Og Russland må gi fra seg Karjala, Salla  og Petsamo til Finland? (skravert rødt)

Gjerne det. Vi snakker nå om Soviet, et av verdenshistoriens mest skurkete regimer!

[Abigor]

Sant, men å syte ut av norge er ok, men lønn til lo sjefen på 1.2mill i året(3) etter hun har gått av er ikke snakkis.

Gjerne det, men kan vi ta for oss denne saken og ikke alle andre saker?

 

Eller er det umulig å diskutere en sak uten å dra inn Finland, Soviet, topplønn, Saudi-Arabia og fandens oldemor?

[Abigor]

Har LO en ideologi nå? Jeg trodde LO var en fagforening (samling av fagforeninger) som arbeidet med å beskytte og forhandle arbeidernes rettigheter. Fronter ikke LO seg som en "tverrpolitisk organisasjon"? Ta stilling til slike betente saker høres ikke akkurat tverrpolitisk ut.

Skulle tro det, men LO er vel svært politisk og knyttet til AP. Hvordan en fagforening har havnet så ut på kjøret aner jeg ikke.

 

Men synes uansett det er ok å boikotte Israel, selv om det er absurd at det kommer fra en fagforening.

[Abigor]

Regner med at det nå blir kortere sykehuskøer da en stor andel av CT maskiner mm er helt avhengig av israelske deler og ekspertise, eller mener LO at boikotten bare skal gå ut over israelske bønder?

Vi kan gjerne ha et helsevesen som ikke er avhengig av Israel for min del.

[Stian Hammer]

Vil vi se en boikott av Tyrkia for deres behandling av kurderne?

 

Vil vi se en boikott av Iran for deres behandling av balucherne, ahwaz-araberne og kurderne?

 

Vil vi se en boikott av Myanmar for deres behandling av Rohingya-minoriteten?

 

Vil vi se en boikott av Saudi-Arabia for deres behandling av Shia-minoriteten?

 

Vil vi se en boikott av Bahrain for deres behandling av Shia-majoriteten?

 

Vil vi se en boikott av Romania for deres behandling av Rom-folket?

 

Vil vi se en boikott av Ungarn for deres behandling av Rom-folket?

 

Eller er dette bare forbeholdt europeernes "gamle fiender" i jødene?

 

Det er så opplagt, stakkars jødene som må gjennomleve dette generasjon etter generasjon..

Endret 12. mai 2017 av Stian Hammer

[VRK18]

I motsetning til nabolandene er Israel faktisk et ganske greit land å oppholde seg i. Det er mange land som bør boikottes før Israel. 

 

Ville LO gått inn for boikott av Israel om majoriteten av befolkningen var muslimer i stedet for jøder? Høyst tvilsomt. 

 

Jeg må jo også spørre meg hva dette har med norske arbeidere å gjøre. Er ikke LO liksom en organisasjon for arbeidere? På hvilken måte tjener det norske arbeidere at Israel boikottes? 

Endret 13. mai 2017 av VR-katten

[0laf]

Det ble besluttet at staten skulle opprettes allerede i 1917.

Det som er galt er at man ikke kan ta bebodd land og gi det til tilfeldige mennesker etter eget godtbefinnende, selv om man er en stormakt.

 

Problemet i dag er at ikke mange arabere eller palestinere er enige i at det var greit å la fremmedkulturelle innvandrere ta over Palestina, som ble lovet det palestinske folk i 1915 (menneskene som bodde i det Palestinske Mandat, og som har bodd der i flere tusen år uavbrutt -- og som blant annet stammer fra jødene i det opprinnelige Israel), og at disse og arbabere i området fremdeles ikke synes at det er greit at europeiske og russiske jøder bor på landet som de fremdeles mener tilhører oldeforeldrene, besteforeldrene, foreldrene og barna til Palestinerene.

 

For ordens skyld, så pågikk det en verdenskrig i 1915, å det "palestinske folk" ble ikke lovet noe som helst, på den tiden var det "palestinske folk" ottomanere, og hadde vært del av det Ottomanske Riket i århundrer.

 

Sir Henry McMahon, høykommisær i Egypt på den tiden, brevvekslet dog med Hussein bin Ali, hvor de hadde en viss enighet om at araberne skulle få selvstyre dersom de hjalp de allierte styrkene i kampen mot ottomanerne.

 

Problemet var dog at araberne så på disse brevene som bindende avtaler, mens de allierte så på dem som nettopp det de var, korrespondanse mellom to diplomater som egentlig ikke hadde noen rett til å avtale noe som helst.

 

Balfourerklæringen fra 1917 nevner Palestina som følger :

 

"His Majesty's government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people,"

 

Våpenhvile med ottomanerne kom i 1918, som senere førte til oppdelingen av det Ottomanske riket, og det vi i dag kjenner som midtøsten og Tyrkia.

 

Under oppdelingen fikk araberne enorme landområder, Irak, Syria, og så å si hele midtøsten, med unntak av et mindre område som stort sett kun besto av ørken, som ble beholdt som Britisk Mandat for Palestina, med en plan om å opprette en jødisk stat.

 

Det finnes ikke noe folkegruppe som er "palestinere", de ytterst få menneskene som bodde i området var enten ottomanske arabere eller beduiner. 

 

Området Israel er plassert på besto av rundt 10 000 km² britisk "offentlig land", som var kun ørken med noen håndfuller beduiner som aldri la krav på området. 

Av de resterende 10 000 km², eksisterte det krav fra arabere på rundt halvparten som privat land, mens den andre halvparten var eid av jøder og det jødiske nasjonale fondet, som hadde kjøpt store landområder i Palestina helt siden 1901, land solgt av arabere og beduiner til jødene.

 

Jødene eide altså en fjerdedel av landområdet i Israel før landet ble opprettet, i form av at de allerede hadde kjøpt landområdene. En fjerdedel var eiet av arabere, hvorav de aller fleste fikk beholde sitt eierskap, og to fjerdedeler var ørken, angitt som offentlig land.

 

Det er jo ikke slik at det bodde et "palestinsk folk" i Israel som ble kastet ut av sitt eget land.

Det eksisterte aldri noe "Palestina", å de som i dag hevder de er palestinere er for det mest arabere som har flyttet til området i løpet av de siste hundre årene fra omkringliggende arabiske land.

 

De virkelige palestinerne må i så fall være beduiner som har bodd på landet i årtusener, men de bor jo der fremdeles, å hevder ikke å være palestinere eller krever selvstyre.

Endret 13. mai 2017 av adeneo

[hekomo]

193 mot 117 stemmer gikk inn for at LO ønsker at Norge skal jobbe for en internasjonal økonomisk, kulturell og akademisk boikott av Israel.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lo/lo-vil-boikotte-israel/a/23996659/

 

LO-kongressen går i mot sin egen leder og Jonas Gahr Støre, så det spørs vel om dette blir satt ut i live.

 

Jeg er veldig for dette forslaget. Israel behandler palestinerne verre enn udyr, og tiden er overmoden for at denne terrorstaten får smake siviliserte menneskers vrede.

Av alle steder i verden der det er konflikter, inkludert der det er langt flere menneskerettighetsbrudd og dødsfall, hvorfor er det kun Israel det fokuseres på?

[hekomo]

Men det er mange som skriker jødehat/israelhat mot motstanderne av Israels oppførsel og politikk, har sett det før desverre.

Jeg tror en av grunnene til det kan være at man kun er motstander av Israels oppførsel og politikk, men alle andre og langt verre situasjoner rundt i verden ofres ikke en tanke engang.

 

Så hvorfor fokuserer man så voldsomt akkurat på Israel?

 

Det er velkjent at jødehat lever i beste velgående selv i Norge i dag. Kombinert med det fanatiske og ensidige fokuset på Israel så er det ikke en veldig lang vei til å tenke seg at det ensidige negative fokuset på Israel er et resultat av nettopp dette jødehatet, i og med at Israel har en jødisk majoritet.