Minnepinne/CD - finnes det metode for å fastslå hvilken distro/versjon?

[geir__hk]

Hei.

 

Har en håndfull USB-pinner liggende med forskjellige live-cd distroer. Problemet er at jeg ikke har skrevet noe tekst på disse for å huske hvilken linux-distro (vet at det er Mint, men ikke versjon eller om det er 32 eller 64 bit).

 

Spørsmålet er: Med full tilgang til filsystemet på USB-pinnen eller CD-rommen - er det mulig for meg å fastslå hvilken versjon som ligger lagret på enheten?

[Emancipate]

Ja.

 

Hadde det ikke gått raskere for deg å sjekke dette enn å spørre oss, så vi kunne sjekke det?

[geir__hk]

Takker så mye for den tiden du har avsatt til å sette deg inn i problemstillinga og beskrive et løsningsforslag, Emancipate .

Det eneste du nå oppnår er vel at du tar livet av tråden.

[Emancipate]

Jeg kunne kanskje ha lagt med eventuelle løsninger...

 

Når jeg setter inn en minnepinne med Ubuntu, så kommer den rett og slett opp med navnet "Ubuntu-Studio 16.04.1 LTS amd64" i filbehandleren. amd64 = 64-bit.

 

Inne på filsystemet ligger en fil ved navn README.diskdefines. Inne i denne er det også oppgitt hva som ligger på disken, inkludert amd64.

 

Jeg ser nå at mesteparten av filsystemet ligger inni en fil ved navn filesystem.squashfs. Slik tror jeg ikke det var før. Da kunne man bare bla rett inn i filsystemet og kikke seg rundt.

 

Beklager hvis det ikke er sånn på Linux Mint.

Endret 10. mai 2017 av Emancipate

[Emancipate]

Gå inn i /casper og kjør

strings vmlinuz | grep x86-64

Det skal visstnok være 64-bit hvis du får det til svar, 32-bit hvis du ikke får ut noe.

[Emancipate]

Fungerte det eller ikke?

Endret 12. mai 2017 av Emancipate

[geir__hk]

I mitt tilfelle sitter jeg på en Windows-maskin, og det er kun Mint (forskjellige utgaver da) på de aktuelle minnepinnene. Etter litt mer søking på nettet fant jeg ut at det er en fil med bane "\dists\trusty\Release" der det finnes en beskrivelse av hvilken LM versjon og om det er 64 eller 32 bit. Det fremgår dog ikke hvilket skrivebordsmiljø av denne fila.

(Ser ut til at denne fila ikke eksisterer på LM 18.1 64 bit)

 

Jeg finner stringen i den fila du vmlinuz - dvs jeg finner "x86-64". Resten av teksten gir ingen svar.

 

Til det første forslaget ditt: Har prøvd litt forskjelllige programmer for å lage usb-pinne med boot, men ikke alle setter en label på stasjonen som forteller om hvilken distro/versjon som ligger på den. Noen av mine minnpinner er kun merket UUE.

[asicman]

På linux kunne du ha kjørt md5sum /dev/sr0 (dev/sdb eller hvor usb sticken din dukker opp) og googlet etter denne. Tar selvsagt en del tid. Vet ikke hvordan man gjør tilsvarende i Windows.

Her er et eksempel:

Først finne ut hvor stor ISO delen er:
 

# isosize /dev/sdf
869269504

Deretter deler jeg det på 4k for at det skal gå litt fortere siden ISO har 4k block size:

# dd if=/dev/sdf bs=4k count=212224 | md5sum -
212224+0 records in
212224+0 records out
2bce60d18248df9980612619ff0b34e6  -

Så googler jeg etter 2bce60d18248df9980612619ff0b34e6 og får treff på ubuntu-16.04.2-server-amd64.iso

 

[asicman]

Metoden forutsetter at cd/minnepinne ikke har lesefeil. Men har den det vil du sikkert ikke bruke den.

 

[tingo]

Det spørs om det ikke hadde vært raskere for TS og bare bootet maskina si med de forskjellige minnepinnene...

Endret 13. mai 2017 av tingo

[Emancipate]

mkdir ~/tmpdir

sudo mount casper/filesystem.squashfs (eller lignende) ~/tmpdir

 

Bla deg igjennom. Dette forutsetter, som det meste annet, linux.

Endret 15. mai 2017 av Emancipate

[geir__hk]

Takker for svar svar folkens.

 

Har forøvrig funnet ut hvorfor dette ble et problem i første omgang. Det viser seg at når jeg brenner ut en fysisk disk (cd eller dvd), så beholdes opprinnelig label (liste over tilgjengelige stasjoner i windows utforsker). Denne labelen gir grunnleggende informasjon om hvilken distro det er og om det er 32 eller 64 bit. Dette tror jeg gjelder for de fleste distroer.

 

Ved bruk av programvare som lager bootable usb-minnepinner, så gjelder helt andre regler. Der er det gjerne programmene selv som setter en label som enten er tom eller gjenspeiler hvilket program som er brukt. Dette var jeg selvsagt ikke klar over da jeg postet første posten.

 

Derfor kan jeg forstå at enkelte ikke forstår problemstillinga ved lesing av første post - det skulle jo normalt være sånn at label på usb-volum er identisk med label på fysisk disk.