Stephen Hawking: Vi må forlate jorden om 100 år

[The Avatar]

At det finnes bøker utgitt av/med ham, hvor troverdig er det at han har skrevet dem når vi ser dette søppelet med en som har en magisk maskin som prater for ham.

 

Kor truverdig er det at nokon klarte å skrive Bibelen før Microsoft Word 97 var tilgjengelig?

[Thoto79]

 

At det finnes bøker utgitt av/med ham, hvor troverdig er det at han har skrevet dem når vi ser dette søppelet med en som har en magisk maskin som prater for ham.

 

Kor truverdig er det at nokon klarte å skrive Bibelen før Microsoft Word 97 var tilgjengelig?

 

 

[clink]

 

At det finnes bøker utgitt av/med ham, hvor troverdig er det at han har skrevet dem når vi ser dette søppelet med en som har en magisk maskin som prater for ham.

 

Kor truverdig er det at nokon klarte å skrive Bibelen før Microsoft Word 97 var tilgjengelig?

 

Bøker er jo bevis på at det var mulig å trykke dem selv om det sikkert tok en stund.

Men det ble neppe utført av noen som ikke klarer å bevege armer og fingre osv., sitter i rullestol og snakker gjennom å se på en skjerm (jeg skrev feil i første(?) innlegg, da jeg skrev at han brukte en finger).

Helt tydelig at mange ser det som helt usannsynlig at dette er mannen bak de bøkene han har utgitt.

Første video er ingen parodi.

Er fortsatt veldig nysjerrig på noe troverdig som kan overbevise meg.

 

[clink]

Amerikansk propaganda-lov ble endret/fjernet i 2013. Nå er det tillatt for the gov å snakke usant til folket, og de slipper å plages med straff for det. De kan bruke media, radio/tv, internett til å bløffe folket sitt.
Det betyr jo at alt som kommer derfra må tas med ei stor klype salt.

Anse alt som løgn, inntil det motsatte er bevist.

Endret 10. mai 2017 av clink

[After Dark]

 

"er på vei"

 

Hva slags globalt samarbeid er på vei mener du? Nå som Donald Trump har overtatt som USAs president etter Barack Obama truer jo USA med å forlate Paris-avtalen. De nasjonale grepene Obama gjorde for klimaet internt i USA har jo Trump for lengst reversert.

 

At vi er mer eller mindre avhengige av hverandre og at det forskes på tvers av landegrensene. At vi har handelsavtaler og produksjon og salg av varer ikke lenger bare skjer mer eller mindre internt.

 

Gåseøynene representerer at dette samarbeidet ikke er bra nok eller gir de effektene som trengs for å forhindre totalkaos. Selv om vi trenger hverandre så deler vi verken logikk eller tar til oss samme kunnskap, vi bruker ikke av en felles kasse for menneskenes beste (til ting for å løse de store problemene, ikke f.eks. global sosialhjelp), vi er grådige, vi har forskjellige ideologier og har forskjellige ønsker.

 

 

Veldig enig med deg i dette. Ressursene er helt feil fordelt og altfor mange handler u av egne interesser. Har ingen ting med den første artikkelen å gjøre, men her er en annen artikkel fra år 2008 som illustrerer svært godt dette problemet:

 

G8-lederne badet i luksusmat

 

Etter å ha diskutert hvordan den globale matkrisen kan løses, kunne statslederne på G8-møtet stille sulten med et 19-retters luksusmåltid.

 

- Vi skal ikke legge oss opp i hva de spiser på G8-møtet, men dette rører utvilsomt med hovedproblemet med matkrisen. Det er nok mat til alle i verden, det er fordelingen som er feil, sier han til VG Nett.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/g8/g8-lederne-badet-i-luksusmat/a/193328/

[VRK18]

Jorden går under om 100 år? Må bare le av den tullingen!

[After Dark]

Hva synes du om punktene han lister opp?

[Thoto79]

Jorden går under om 100 år? Må bare le av den tullingen!

 

"Tullingen" Hawking....... 

 

Top 12 People with Highest IQ in the World

 

Ser du nå ironien i at du (av alle) kaller denne mannen en tulling?

Endret 11. mai 2017 av Thoto79

[Sir]

Lost in translation.

[After Dark]

Nå må Hawking droppe Starmus-festivalen, men man skal allikevel forsøke å få vist foredraget hans "Menneskehetens fremtid". Er spent på hva han vil komme med der...

 

Helsetilstanden setter stopper for Hawkings besøk

 

Den verdenskjente fysikeren Stephen Hawking (75) kommer ikke til Trondheim og Starmus-festivalen.

 

- Han vil ikke være fysisk tilstede, men vi jobber med gode løsninger for at hans foredrag skal bli formidlet til festivaldeltakerne og allmenheten, sier Trond Singsaas. Han er prosjektleder for NTNU Starmus.

 

Dermed har Starmus mistet sitt største trekkplaster. Planen var at Hawking skulle holde festivalens hovedforedrag tirsdag i neste uke. Etter foredraget med temaet «Menneskehetens fremtid», skulle han også delta på den høytidelige utdelingen av Stephen Hawking-prisen for fremragende forskningsformidling.

 

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/2017/06/15/Helsetilstanden-setter-stopper-for-Hawkings-bes%C3%B8k-14876659.ece

[Gamasj]

Jeg abonnerer på Neil DeGrasse Tyson sin respons til Hawkings argumenter: hvis vi har ressursene og kunnskapen og viljen til å reise til Mars for å starte på nytt, så har vi ressursene og kunnskapen og viljen til å fikse problemene her på jorda. 

[After Dark]

Det forutsetter jo at menneskeheten samarbeider.

[Gamasj]

Men for å komme oss til Mars, må vi samarbeide. Så da vil vi likevel kunne klare det her. 

[After Dark]

Selvfølgelig må det samarbeid til om hele menneskeheten skal bo i romstasjoner, skal bo på månen eller skal bo på Mars.

 

Akkurat som det må samarbeid til om kloden skal overleve. Men jordkloden står ovenfor forskjellige farer.

 

Et skrekkscenario: All snø og is smelter så alle kontinenter oversvømmes og jordkloden består kun av hav. I utgangspunktet kan jo menneskeheten da overleve ved å bo i gigantiske skip på størrelse med de største cruiseskip samt lage flytende byer. Men går det da ann å produsere nok kunstig mat til alle? Hva med drikkevann?

 

Et annet skrekksceario: Atomkrig ødelegger alle kontinenter, men deler av menneskeheten overlever. Hva skal man gjøre nå? Er det nok at den gjenlevende delen av menneskeheten inngår fred og lever videre i resten av framtiden i fred og fordraglighet på de stedene hvor det fortsatt er bebolig eller vil alt av luft, hav, det som må ha overlevd av vegetasjon, frukt og bær samt dyr og fugler, skalldyr og fisk ødelagt og den lille delen som er igjen dør ut av mangel på mat og vann! Hvis noen overlever da...

[Noxhaven]

Waterworld og Mad Max style.

[Thoto79]

Stephen Hawkin live ifra Starmus i Trondheim , dvs Hawkins foredrag sendes på storskjerm ifra Cambridge.

[Pop]

 

Et annet skrekksceario: Atomkrig ødelegger alle kontinenter, men deler av menneskeheten overlever. Hva skal man gjøre nå? Er det nok at den gjenlevende delen av menneskeheten inngår fred og lever videre i resten av framtiden i fred og fordraglighet på de stedene hvor det fortsatt er bebolig eller vil alt av luft, hav, det som må ha overlevd av vegetasjon, frukt og bær samt dyr og fugler, skalldyr og fisk ødelagt og den lille delen som er igjen dør ut av mangel på mat og vann! Hvis noen overlever da...

“I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones."

Endret 20. juni 2017 av Pop

[After Dark]

Her er løsningen ifølge Hawking:

 

Slik tror Stephen Hawking at vi kan forlate solsystemet

 

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/teknologiogvitenskap/slik-tror-stephen-hawking-at-vi-kan-forlate-solsystemet/ar-BBCYQ5n?li=AA4RGC&ocid=spartandhp

[After Dark]

 

 

Et annet skrekksceario: Atomkrig ødelegger alle kontinenter, men deler av menneskeheten overlever. Hva skal man gjøre nå? Er det nok at den gjenlevende delen av menneskeheten inngår fred og lever videre i resten av framtiden i fred og fordraglighet på de stedene hvor det fortsatt er bebolig eller vil alt av luft, hav, det som må ha overlevd av vegetasjon, frukt og bær samt dyr og fugler, skalldyr og fisk ødelagt og den lille delen som er igjen dør ut av mangel på mat og vann! Hvis noen overlever da...

“I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones."

 

 

Har hørt det sitatet før. Om det ville vært noe liv igjen etter en verdenskrig med atomvåpen så er jeg enig i det.

[After Dark]

Kanskje Hawking har et poeng:

 

Studie: Større isfrie landområder i Antarktis
 

Klimaendringer vil føre til at de isfrie områdene i Antarktis vil vokse med over 17.000 kvadratkilometer. Det kan bli dramatisk for flora og fauna der.
 

Forskerne er kommet fram til at de isfrie områdene, som i dag utgjør mindre enn 1 prosent av Antarktis, vil øke med 25 prosent innen 2100. Det høres ikke så mye ut, men konsekvensene kan bli store for planter og dyr som kun lever i disse områdene og ingen andre steder på jorda.
 

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/studie-st%C3%B8rre-isfrie-landomr%C3%A5der-i-antarktis/ar-BBDqGHz?li=AA4WWU&ocid=spartandhp