Populært innlegg TSP Skrevet 9. mai 2017 Populært innlegg Del Skrevet 9. mai 2017 Hei, Som mange har fått med dere har Teknisk Ukeblad Media valgt å selge Tek.no til VG/Schibsted. Kilder Tek.no: VG kjøper Tek.no Tu.no: Tu selger Tek.no til VG Vg.no: VG kjøper opp nettstedet Tek.no Medier24.no: VG styrker seg på data og forbrukerteknologi: Kjøper Tek.no fra Teknisk Ukeblad Det VG har kjøpt er Tek.no sitt redaksjonelle innhold, tjenestene som er utviklet for Tek.no og journalistene som jobber med Tek.no. Diskusjon.no er ikke solgt og vil fortsette som en del av Teknisk Ukeblad Media. Vi kommer til å utvikle oss videre. En naturlig konsekvens av salget er derimot at Tek.no etter hvert vil gå over til en annen løsning for sine kommentarfelt. Vi kommer heller ikke til å fronte deres artikler gjennom Diskusjon.no. Vi er innstilt på å jobbe med å videreutvikle forumet, både redaksjonelt og teknisk. Vi regner med å la høre fra oss med mer konkrete planer i tiden fremover. Hvis dere selv har tanker eller ideer til hvordan Diskusjon.no kan utvikle seg videre, så må dere gjerne komme med det her eller diskutere oppkjøpet sett fra deres (forumbrukere) perspektiv her. 35 Lenke til kommentar
Populært innlegg Skatteflyktning Skrevet 9. mai 2017 Populært innlegg Del Skrevet 9. mai 2017 Gratulerer!!! Tviler på om dere hadde overlevd innen VG, ta bare en titt på deres kommentarfelt. 48 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Hvis dere selv har tanker eller ideer til hvordan Diskusjon.no kan utvikle seg videre, så må dere gjerne komme med det her eller diskutere oppkjøpet sett fra deres (forumbrukere) perspektiv her. Ikke selg det å til noe så fælt som VG. Kanskje litt opplæring blant de som moderere så reglene deres håndheves likt på tvers av de som moderere formet. Og hvis hvis innlegg er i feil format kanskje ikke slette de uten varsel og heller endre formatet hvis det var så ille, eller be han som skrev innlegget endre det så han ikke mister alt han har skrevet fordi en moderator bestemte seg for at det var feil format. 3 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Hvis det ikke blir noe eget innhold/artikler som diskusjon.no kan hekte seg på så kunne man kanskje satt opp noe slags system som hentet inn linker til artikler fra andre steder, og så kunne man lest artiklene på hver enkelt side, men diskutert dem her i tillegg. Eller noe slikt. 5 Lenke til kommentar
Populært innlegg Uferdig Setnin Skrevet 9. mai 2017 Populært innlegg Del Skrevet 9. mai 2017 (endret) Ny og mer minimalistisk UI er noe jeg synst burde komme etterhvert. Siden her skriker litt 2010 Endret 9. mai 2017 av Noxz 11 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Ny og mer minimalistisk UI er noe jeg synst burde komme etterhvert. Nesten, kan vi by Dem på mer minimalistisk redaksjonelt innhold? 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Ny og mer minimalistisk UI er noe jeg synst burde komme etterhvert. Siden her skriker litt 2010 Ikke for minimalistisk nåda. Jeg får noia av sider som skriker 2017 med store bilder og trege menyer. En pest og en plage å bruke. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Blir nok og stå" VG+" etterhvert på alle artiklene. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg leifeinar Skrevet 9. mai 2017 Populært innlegg Del Skrevet 9. mai 2017 Bare å starte opp overklokking.no igjen 22 Lenke til kommentar
TSP Skrevet 9. mai 2017 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2017 Non-compete clause? I slike salgsavtaler pleier det gjerne å være en "non-compete clause" med en viss varighet, som du sikkert mente å sikte til. Jeg kjenner ikke detaljene i salgsavtalen, men i praksis vil det f. eks. bety at Teknisk Ukeblad Media i en tidsbestemt periode ikke har lov til å starte opp en side og/eller skrive artikler som direkte konkurrerer med Tek.no. Jeg kan ikke se at videreutvikling av Diskusjon.no skulle bli rammet av en slik klausul, i de retningene vi ser for oss å utvikle det. Vi er allerede ett etablert diskusjonsforum som tar for seg ett stort spekter av emner og er ingen direkte konkurrent til Tek.no. 4 Lenke til kommentar
TSP Skrevet 9. mai 2017 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2017 Ny og mer minimalistisk UI er noe jeg synst burde komme etterhvert. Siden her skriker litt 2010 I løpet av året håper vi å oppdatere til en nyere versjon av forumprogramvaren vi bruker. Du kan se smakebit på IPS 4.2 her: https://invisionpower.com/42preview/ Det blir naturlig å se på hvordan vi kan tilpasse det designet til oss da. Hvis du har noen tanker rundt andre diskusjonsfora vi kan bli inspirert av f.eks. så lytter jeg. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Sjulimann Skrevet 9. mai 2017 Populært innlegg Del Skrevet 9. mai 2017 Da kan dere gjenopplive Hardware.no da 22 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 (endret) Non-compete clause? I slike salgsavtaler pleier det gjerne å være en "non-compete clause" med en viss varighet, som du sikkert mente å sikte til. Jeg kjenner ikke detaljene i salgsavtalen, men i praksis vil det f. eks. bety at Teknisk Ukeblad Media i en tidsbestemt periode ikke har lov til å starte opp en side og/eller skrive artikler som direkte konkurrerer med Tek.no. Ja, det er det jeg lurte på. Eller, det jeg egentlig lurer på er om vi også mister alt redaksjonelt innhold, også fra digi.no og tu.no i dragsuget. Diskusjon.no er ikke en konkurrent til tek.no, men både digi.no og tu.no kan defineres til å være det. Endret 9. mai 2017 av tommyb 2 Lenke til kommentar
TSP Skrevet 9. mai 2017 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2017 (endret) Ja, det er det jeg lurte på. Eller, det jeg egentlig lurer på er om vi også mister alt redaksjonelt innhold, også fra digi.no og tu.no i dragsuget. Diskusjon.no er ikke en konkurrent til tek.no, men både digi.no og tu.no kan defineres til å være det. Jeg er sikker på at TU Media ikke har vært med å signere en avtale som gjør det vanskelig for TU.no å fortsette med å dekke akkurat det samme innholdet som TU.no skriver om i dag I en normal avtale med en slik anti-konkurranse-klausul betyr det derimot at Tu.no eller Digi.no ikke plutselig kan bestemme seg for å ansatte egne journalister til å skrive en hel masse mobil-tester eller akkurat den typen andre nyheter og innhold som Tek.no er kjent for å levere. Det har ikke vært noe stort overlapp mellom sidene mens Tek.no har vært en del av TU Media. Endret 9. mai 2017 av TSP 1 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Så VG har kjøpt et synkende skip og vil lage enda flere hull i det så det synker fortere.. 8 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dotten Skrevet 9. mai 2017 Populært innlegg Del Skrevet 9. mai 2017 Det VG har kjøpt er Tek.no sitt redaksjonelle innhold, tjenestene som er utviklet for Tek.no og journalistene som jobber med Tek.no. Journalister kjøpes og selges som fotballspillere. Kan det være en fremtid som journalist-agent? ^^ Fra spøk til revolver: Blir merkelig å se forumet uten supplementet "artikler" (har alltid sett på Diskusjon/Tek slik, ikke andre veien. Spennende å se hva fremtiden bringer for Norges beste nettforum. 16 Lenke til kommentar
toth Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Vi er innstilt på å jobbe med å videreutvikle forumet, både redaksjonelt og teknisk. Vi regner med å la høre fra oss med mer konkrete planer i tiden fremover. Hvis dere selv har tanker eller ideer til hvordan Diskusjon.no kan utvikle seg videre, så må dere gjerne komme med det her eller diskutere oppkjøpet sett fra deres (forumbrukere) perspektiv her. Jeg vet ikke hvor stor andel av trafikken deres som kommer fra mobil, men antar den er signifikant. Mobiltemaet er forholdsvis horribelt, spesielt ved skriving av innlegg(snarveier til BB-koder er sårt savnet, og enklere måter å fjerne sitatpyramider på). 2 Lenke til kommentar
TSP Skrevet 9. mai 2017 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2017 Hva skjer med bruktmarkedet? Bruktmarkedet følger med i salget til VG, siden det ligger på Tek.no-domenet. Det blir solgt sammen med Tek.no sin bildekritikk-tjeneste, mobilabonnementskalkulator og evt. andre tjenester som i dag ligger på Tek.no sitt domene. Hva VG kommer til å gjøre med disse tjenestene som følger med Tek.no blir opp til VG å svare på. Det kommer sikkert frem på Tek.no i løpet av de neste månedene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå