Gå til innhold

Total forfølges av problemer: – Har ikke sett slik i Norge på flere tiår. Det er utilgivelig.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tydligen vill fack-maffian ha monopol på att representera arbetarna mot Total.

 

Vidare:

"Da kan ikke vi gi tilbakemeldinger på de to ukers tidsfristene vi har fått. Det har de uorganiserte gjort"

Hur kan dom oorganiserade, som inte ens har någon organsiation, ge tillbakameldinger på 2 veckor då? Vad har facket gjort under tiden, medan dom oorganiserade arbetat med att få fram ett vettigt svar?

Lenke til kommentar

"økt innleie og enterprise og utsetting av arbeid"

Ja det er mulig, men sparer firmaer virkelig penger på sånt?

Jeg tror at det er mer med ansvarfrihet, det blir pene tall

under nedgangstider. Det virker som om det er mer akseptabelt med budsjettsoverskridelser alle andre steder fremfor lønnsutgifter.

 

"ingen reell arbeidstakermedvirkning"

Høres mer ut som et kulturproblem, og der står fagforeningen/ufagforente svakt oppimot eiere/ledelsen. Kanskje på tide med å foreldre den nåværende bedriftsstrukturen der arbeidstakeren har null påvirkningsmakt utover fagforeningen?

Lenke til kommentar

Tydligen vill fack-maffian ha monopol på att representera arbetarna mot Total.

 

Vidare:

"Da kan ikke vi gi tilbakemeldinger på de to ukers tidsfristene vi har fått. Det har de uorganiserte gjort"

Hur kan dom oorganiserade, som inte ens har någon organsiation, ge tillbakameldinger på 2 veckor då? Vad har facket gjort under tiden, medan dom oorganiserade arbetat med att få fram ett vettigt svar?

Det er bra vi har "fack-maffian" som en motvekt til bedriftsmafiaen. Uten "fack-maffian" hadde bedriftene stått mye friere til å misbruke arbeiderne.

Lenke til kommentar

 

Tydligen vill fack-maffian ha monopol på att representera arbetarna mot Total.

 

Vidare:

"Da kan ikke vi gi tilbakemeldinger på de to ukers tidsfristene vi har fått. Det har de uorganiserte gjort"

Hur kan dom oorganiserade, som inte ens har någon organsiation, ge tillbakameldinger på 2 veckor då? Vad har facket gjort under tiden, medan dom oorganiserade arbetat med att få fram ett vettigt svar?

Det er bra vi har "fack-maffian" som en motvekt til bedriftsmafiaen. Uten "fack-maffian" hadde bedriftene stått mye friere til å misbruke arbeiderne.

 

 

Jeg er ikke uenig i at fagforeninger har gjort, og gjør mye bra for norsk arbeidsliv, og er en integrert del av norsk bedriftsliv. Men synes du ikke det er bare litt sterke ord de kommer med her? Ledelsen tar med representanter for de ikke-organiserte i prosessen, og uttalelsene er ting som "fagforeningsknusing" og "utilgivelig", det er ekstremt sterke ord og jeg spør meg om de er basert på de ansattes beste, eller fagforeningens beste.

 

AtW

Lenke til kommentar

Jeg er ikke uenig i at fagforeninger har gjort, og gjør mye bra for norsk arbeidsliv, og er en integrert del av norsk bedriftsliv. Men synes du ikke det er bare litt sterke ord de kommer med her? Ledelsen tar med representanter for de ikke-organiserte i prosessen, og uttalelsene er ting som "fagforeningsknusing" og "utilgivelig", det er ekstremt sterke ord og jeg spør meg om de er basert på de ansattes beste, eller fagforeningens beste.

 

AtW

 

I min erfaring er dette ikke uvanlig, jeg har selv som uorganisert støtt på mange fra både fagforening og ledelse som stort sett gjør alt de kan for at uorganiserte ikke skal få muligheten til å en gang sitte ved bordet da de ser på det som en trussel.

Heldigvis har jeg alltid funnet noen i ledelsen som ser nytten av å ikke kaste uorganiserte til siden.

Lenke til kommentar

 

Tydligen vill fack-maffian ha monopol på att representera arbetarna mot Total.

 

Vidare:

"Da kan ikke vi gi tilbakemeldinger på de to ukers tidsfristene vi har fått. Det har de uorganiserte gjort"

Hur kan dom oorganiserade, som inte ens har någon organsiation, ge tillbakameldinger på 2 veckor då? Vad har facket gjort under tiden, medan dom oorganiserade arbetat med att få fram ett vettigt svar?

Det er bra vi har "fack-maffian" som en motvekt til bedriftsmafiaen. Uten "fack-maffian" hadde bedriftene stått mye friere til å misbruke arbeiderne.

Märkligt då att dom som inte är med i facket kan snacka med företaget och inte alls upplever samma problem. Problemet är att facket vill ha monopol på att föra kontakter med företaget. Oavsett vad som är bra för arbetarna eller inte. Alla arbetare delra heller inte fackens politiska inriktning och vill därför inte stödja dessa. Hade facken varit opolitiska skulle man nog kunna få bättre uppslutning bland jobbarna.

Lenke til kommentar

 

 

Tydligen vill fack-maffian ha monopol på att representera arbetarna mot Total.

 

Vidare:

"Da kan ikke vi gi tilbakemeldinger på de to ukers tidsfristene vi har fått. Det har de uorganiserte gjort"

Hur kan dom oorganiserade, som inte ens har någon organsiation, ge tillbakameldinger på 2 veckor då? Vad har facket gjort under tiden, medan dom oorganiserade arbetat med att få fram ett vettigt svar?

Det er bra vi har "fack-maffian" som en motvekt til bedriftsmafiaen. Uten "fack-maffian" hadde bedriftene stått mye friere til å misbruke arbeiderne.

 

 

Jeg er ikke uenig i at fagforeninger har gjort, og gjør mye bra for norsk arbeidsliv, og er en integrert del av norsk bedriftsliv. Men synes du ikke det er bare litt sterke ord de kommer med her? Ledelsen tar med representanter for de ikke-organiserte i prosessen, og uttalelsene er ting som "fagforeningsknusing" og "utilgivelig", det er ekstremt sterke ord og jeg spør meg om de er basert på de ansattes beste, eller fagforeningens beste.

 

AtW

 

Jeg har egentlig ikke tatt stilling til selve saken som sådan. Men at fagforeninger slår litt på stortromma overfor bedrifter er jo naturlig. Det er ikke bare bedriftene som skal kunne ha spisse albuer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...