ANNONSE: Hørselvernet proffene går mann av huse for

[2N6YPIAT]

ANNONSE: Hørselvernet proffene går mann av huse for

[daruu]

Men BT greide de ikke å få med seg samtidig....

[ATWindsor]

Det er vel egentlig som oftest de ytre hårcellene som blir skadd når man blir utsatt for høye lyder, ikke primært de indre?

 

AtW

[Moskus]

Ingen av dem. Det er dem i den "første svingen", der altså 3-5kHz blir oppfattet. Men de er nærmere de ytterste enn de indre...

https://en.wikipedia.org/wiki/Inner_ear#/media/File:Gray925.png

Endret 9. mai 2017 av Moskus

[ATWindsor]

Ingen av dem. Det er dem i den "første svingen", der altså 3-5kHz blir oppfattet. Men de er nærmere de ytterste enn de indre...

https://en.wikipedia.org/wiki/Inner_ear#/media/File:Gray925.png

 

Jeg var nok litt utydelig, jeg tenkte ikke på fysisk plassering i cochlea/sneglehuset, jeg tenkte på de forskjellige celletypene. Dvs indre hårceller som registrer lyden, og ytre som forsterker den (heter ihvertfall inner og outer på engelsk, regner med det er det på norsk også). Såvidt meg bekjent er det gjerne de ytre som blir skadet når det er snakk om skader på av langtidspåvirkning.

 

AtW

[Moskus]

Det er mulig at det tenderer, men jeg trodde ikke forskjellen var så betydelig. Men samme det.

[ATWindsor]

Det er mulig at det tenderer, men jeg trodde ikke forskjellen var så betydelig. Men samme det.

 

Altså, for å være helt klar her, dette er ikke hårceller som er plassert på fysisk forskjellige steder i corti/basilarmenbranet, det er både ytre og indre hårceller "langs med hele veien", men det er to celletyper med forskjellig funksjon. 

 

AtW

[Moskus]

Tror ikke jeg har lov å poste bildene jeg har, og finner dem ikke på nett. Samme det.

 

EDIT: Ok, jeg ser at ytre vs indre brukes om hverandre, litt lite gjennomtenkt på norsk, og jeg kan ha blandet litt, men jeg husket denne (ref slide 30). Slide 39 støtter ditt utsagn.

Endret 9. mai 2017 av Moskus

[Steinar Danielsson]

Hva får Tools til å tro at hørselen ikke svekkes av høy musikk i hørsel"vernet" deres ? De eneste høretelefoner som beskytter hørselen, er noe som bl.a. blir benyttet på fly. De har også mikrofon, som tar i mot støyen og spiller den av i mot-fase, slik at den støyen som skulle nådd øret, blir kansellert. Resultatet er stillhet og ingen påkjenning på ørene.

[ATWindsor]

Hva får Tools til å tro at hørselen ikke svekkes av høy musikk i hørsel"vernet" deres ? De eneste høretelefoner som beskytter hørselen, er noe som bl.a. blir benyttet på fly. De har også mikrofon, som tar i mot støyen og spiller den av i mot-fase, slik at den støyen som skulle nådd øret, blir kansellert. Resultatet er stillhet og ingen påkjenning på ørene.

 

Det du sier er ikke riktig, passive hørselvern som dette beskytter også hørselen, i det fleste tilfeller bedre enn aktive, som benytter motlyd.

 

AtW