ShapeShifter Skrevet 28. februar 2002 Del Skrevet 28. februar 2002 Kjøpte overnevnte kort i dag på komplett, og strever nå med å finne noen benchmarks/reviews/tester av kortet. Noen som har lest noe på nettet om dette kortet? [ Denne Melding var redigert av: ShapeShifter på 2002-02-28 17:38 ] Lenke til kommentar
byggeren Skrevet 28. februar 2002 Del Skrevet 28. februar 2002 Du kan finne tester av denne type kort på http://www.tomshardware.com/ Nærmere bestemt her _________________ Byggeren [ Denne Melding var redigert av: byggeren på 2002-02-28 17:44 ] Lenke til kommentar
ShapeShifter Skrevet 28. februar 2002 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2002 Kult det, men er det ingen steder som nevner kortet mitt spesifikt? Er som sagt interessert i hva slags omtale det har fått, ettersom jeg kjøpte det på impuls i da. Har litt nerver å i etterkant, vettu :razz: Lenke til kommentar
mandela Skrevet 28. februar 2002 Del Skrevet 28. februar 2002 sorry, feil lenke.......... [ Denne Melding var redigert av: heraldo på 2002-02-28 18:56 ] Lenke til kommentar
Betakisen Skrevet 28. februar 2002 Del Skrevet 28. februar 2002 Det spørs hva slags kort du har hatt før tror jeg. Jeg ble skuffa over ytelsen. Grunnen er at jeg har et GF3 Ti200 og et Ati Radeon 8500...:smile: Betakisen Lenke til kommentar
ShapeShifter Skrevet 1. mars 2002 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2002 Jeg hadde et drittkort før (1250 på 3dmark2001), nå scorer jeg ihvertfall 5500. Ble allikevel litt bekymra når jeg leste at GF4 MX-kortene er mindre effektive enn GF3 Ti-kortene... Betalte bare 1450,- for mitt da, og man må vel ut med litt mer for et GF3 Ti som slår det? Lenke til kommentar
the_ruthless Skrevet 1. mars 2002 Del Skrevet 1. mars 2002 Et GF3Ti200 er dyrere, ja. Men så spørs det om du faktisk trenger ytelsen fra GF3 eller GF4, framfor f.eks. GF2... Lenke til kommentar
byggeren Skrevet 1. mars 2002 Del Skrevet 1. mars 2002 Du trenger ikke se en spesifikk test på det kortet for å se hvordan det yter. Det er minimale forskjeller mellom de forskjellige produsenter. Det som er av betydning er hvilket brikkesett som er montert på kortet. Du kan derfor se hvordan ditt kort yter sammenlignet med andre kort på tomshardware.com , eller ved å klikke her _________________ Byggeren [ Denne Melding var redigert av: byggeren på 2002-03-01 12:35 ] Lenke til kommentar
ShapeShifter Skrevet 1. mars 2002 Forfatter Del Skrevet 1. mars 2002 Vel, det nye kortet mitt har 64MB ddr-ram, det gamle hadde 32MB sdram (creative 3dblaster geforce2 MX PCI(!)), jeg fikk som nevnt neste 5 ganger så stor uttelling på 3dmark, og kan derfor spille spill som krever sitt av maskinen. Grafikkortet har til nylig vært flaskehalsen i maskinen min, resten holder en grei standard, så jeg følte det var verdt det å investere noen kroner... Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 1. mars 2002 Del Skrevet 1. mars 2002 Vurderte GF4 MX440, men gikk for et GeForce3 Ti200, har overklokket til godt over Ti500 standard. Sparte masse peng der gitt! :smile: Husk også at GF4 MX ikke er av GF4 generasjonen, men som det sies, en sprita opp GF2 MX chip. Knuser jo seffz GF2 MX i ytelse, men ikke no pixel/vertex shadere her i gården. [ Denne Melding var redigert av: Smirnoff på 2002-03-01 13:18 ] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå