VegardBe Skrevet 7. mai 2017 Del Skrevet 7. mai 2017 Hvor stort mellomrom er det mellom M.2-kretskortet og hovedkortet. Hadde det vært plass til et par tynne heatpipes som kunne frakte varmen til framsiden, hvor det er plass til en litt bedre ribbe? Lurer på om disse kan ha noe for seg. http://www.anandtech.com/show/11139/silverstone-launches-thermal-pads-for-m2-ssds Lenke til kommentar
Vaktmestern Skrevet 8. mai 2017 Del Skrevet 8. mai 2017 (endret) Dette må være det største ikke-problemet i PC-verden for tida. Her har de gjort en test av thermal throttling på Samsung 960 Pro og 950 Pro. For sekvensiell lesing: since the 960 Pro took 130 seconds to throttle and has a sequential read speed of ~3.5 GB/s, you should be able to read about 455 GB worth of data at full speed before the 960 Pro throttles down to "only" ~2.6 GB/s. Skriving: At 2.1 GB/s, this will let you sequentially write about 336 GB of data before performance drops. Hvor ofte oppstår disse situasjonene utenfor benching? Når det viser seg at noen av disse løsningene som er kommet i tillegg er bare varmer opp SSDen enda mer (test MSI sitt heatshield) så kan man jo spørre seg om hvorvidt det er noe mer enn en billig gimmick fra hovedkortleverandørene. Endret 8. mai 2017 av Vaktmestern Lenke til kommentar
Gjest Slettet-jDflNq Skrevet 8. mai 2017 Del Skrevet 8. mai 2017 (endret) MSIs M2. Shield virker ikke til å kjøle så mye: Ifølge MSI så var visst ikke testmetoden til GN helt optimal og de forklarer godt hvorfor. https://www.computerbase.de/2017-01/msi-m.2-shield-ssd-temperatur/ The criticism of the MSI M.2 Shield unfortunately misses completely its goal.It is, of course, right and, above all, important that such features, as we have introduced them for the first time, will be further elucidated by the independent specialist press. However, the whole must also be reproducible and the measurement results must be a realistic picture. But if a magazine now uses measurement technology, which opposes physics, the readers will be misinterpreted. This is exactly what happened during the gamersnexus test: the temperature sensor was glued to a memory chip, thus acting as an insulator, thus preventing direct contact with the heat conducting pad within the M.2 Shield, which, of course, dissipates the heat less effectively than during direct contact. - MSI Endret 8. mai 2017 av Slettet-jDflNq Lenke til kommentar
kekepower Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Til svar på spørsmålet i artikkelen... Klarer meg fint med en 10k RPM disk som er noen år gammel nå. Største problemet mitt er CPU-vifta som høres ut som en jetmotor med sine 6500rpm... Ugh! Er det noen som har en CPU-kjøler til en Phenom II x4 (AM3) liggende? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Er det noen grunn til at disse m2-kortene må ligge parallelt med hovedkortet? Skulle tro det ble bedre kjøling hvis de stod ut fra kortet? Det er etter min mening beste løsning, 8cm er ikke noe høyere enn andre expansjons kort. trenger bare en måte å feste de på Lenke til kommentar
Vaktmestern Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Er det noen grunn til at disse m2-kortene må ligge parallelt med hovedkortet? Skulle tro det ble bedre kjøling hvis de stod ut fra kortet? Det er etter min mening beste løsning, 8cm er ikke noe høyere enn andre expansjons kort. trenger bare en måte å feste de på Asus X99 Deluxe/USB3.1 sin m.2 slot ser slik ut: På Asus ROG Maximus IX Apex er de to m.2 slottene satt på et riserkort (et på hver side) som du setter inn ved siden av RAMen. Så det fins noen muligheter. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Z9Cy2AAy Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Ifølge MSI så var visst ikke testmetoden til GN helt optimal og de forklarer godt hvorfor. https://www.computerbase.de/2017-01/msi-m.2-shield-ssd-temperatur/ The criticism of the MSI M.2 Shield unfortunately misses completely its goal.It is, of course, right and, above all, important that such features, as we have introduced them for the first time, will be further elucidated by the independent specialist press. However, the whole must also be reproducible and the measurement results must be a realistic picture. But if a magazine now uses measurement technology, which opposes physics, the readers will be misinterpreted. This is exactly what happened during the gamersnexus test: the temperature sensor was glued to a memory chip, thus acting as an insulator, thus preventing direct contact with the heat conducting pad within the M.2 Shield, which, of course, dissipates the heat less effectively than during direct contact. - MSI GN svarte litt på kritikken i kommentarfeltet på artikkelen (som er linket til på youtube-klippet: Lelldorianx Friday, 03 February 2017 The shield, in simple A/B testing, is still reporting warmer (with no thermocouples attached) than without the shield. This is how it works with a two-sided M.2 device. Så det virker som om problemet kan ligge i at dersom det er minnebrikker på begge sider av SSD'en, blir undersiden av SSD'en mye varmere enn om man ikke bruker M.2 Shield i det hele tatt. Lenke til kommentar
Mats4 Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Allyn Malvintano skrev i en av artikklene på pcperspective at flashminnet skal ha en høy operasjonstemperatur. Er flashen for kald kan det få negative følger. At flashen blir for varm er skjeldent et problem. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 9. mai 2017 Del Skrevet 9. mai 2017 Allyn Malvintano skrev i en av artikklene på pcperspective at flashminnet skal ha en høy operasjonstemperatur. Er flashen for kald kan det få negative følger. At flashen blir for varm er skjeldent et problem. Der er selve kontrollleren som oftest som blir varm, ikkje flashbrikkene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå