Gå til innhold

Fremføring av bokomslag


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

gammeldags: kan være possitiv om du vil ha et gammeldags utrykk

umoderne..det samme

pinglete: Mulig formen er slik for best å skille bokstavene fra hverandre, siden den er mest lesbar.

For ofte brukt: nettop derfor er den mest lesbar..folk kan skrifta

irriterende: da må jeg velge en anen skrift for din målgruppe om du mener det. kjekt å vite.

rendrer? åssen da?

bold italic stygt: igjen må jeg ikke bruke det til din målgruppe.

Ikke for å krangle men når du spør hvorfor sier jeg fordi det er det mest lesbare. (faktum)

 

Bare artig å diskutere litt :)

Endret av Åsmund
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf
Kan noen si hvorfor de ikke liker times?

Jeg kan ikke si på en presentasjon at jeg gjorde det og det fordi jeg syns eller følte...Jeg må vite.

Si at du velger Garamond foran Times, da trenger du ikke si hvorfor du valgte Garamond, men hvorfor du valgte en font med seriffer. Du trenger bare nevne skriftsnittet i en setning eller to og heller snakke om gruppen.

Lenke til kommentar

Jeg synes Times New Roman ikke er så veldig pen, og den er forsåvidt fryktelig mainstream. Jeg ville kanskje brukt Garamond, den liker jeg mye bedre.

Synes forsåvidt at det ikke gjorde noe med stor bokstav etter komma i Sunne, Gode, Friske.

Kanskje bare meg, men jeg synes at forfatternavnet var trøtt framstilt. Klart, det skal ikke være et fyrverkeri av farger og slikt på forfatternavnet, men fargeharmonien blir på en måte litt ødelagt når det plutselig kommer noe svart inn (ser bort i fra skyggen).

Lenke til kommentar

Jeg synes at enkelte personer her er for radikale og barnslige når det gjelder valg av skrifter. Times er beregnet for trykksaker og oppfattes veldig lett med øyne. Når arve87 sier at han hater Times uansett, og at han har begynt å skrive stiler/innleveringer med Verdana, forklarer dette hans kunnskaper ang. typografi og lingvistikk.

Lenke til kommentar
He he, jeg skriver med verdana jeg og... Men må være bitte littte granne enig med at Times.. ikke passer så perfect til web.... Verdana, tahome, trebuchet og pixel fonts er somregel nydelige!

Arial/Arial Gothic/Arial Narrow passer også til mer elegante sider. :yes:

 

Times skal kun brukes på trykk. Helst ikke der heller. Det er min klare mening. Bruk heller Georgia/Garamond o.l.

Lenke til kommentar

MEN dere kan ikke være uenige i at om du skal skrive en bok til bestemor som leser bedre times, da bruker du times.

Altså gå etter målgruppe. Som med alt annet. Ikke la egne meninger være i veien.

 

Litt enig der designerus.

 

enkelt sagt. skal jeg gi mamma en julepresang så gir jeg ikke et nettverkskort.

Endret av Åsmund
Lenke til kommentar
MEN dere kan ikke være uenige i at om du skal skrive en bok til bestemor som leser bedre times, da bruker du times.

Altså gå etter målgruppe. Som med alt annet. Ikke la egne meninger være i veien.

 

Litt enig der designerus.

 

enkelt sagt. skal jeg gi mamma en julepresang så gir jeg ikke et nettverkskort.

Hva er dette for noe? Komme tilbake etter endt framføring og ikke si noe om hvordan det gikk? Er det mulig... :no::angry:

 

;)

 

Hvordan gikk det?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...