[Løst] Har spm. om nytt PC bygg og komponenter

[tezzo]

Hei er lutlei den pcen jeg har nå og jeg elsker gaming, men gamle skrapet holder ikke følge lenger

(i7 2600k, MSI GTX 970, DDR3 8 GB 1600 mhz) ..

 

Og har nå planlagt ei lita stund å bygge helt ny, og selv om jeg er "grei" på pc fronten og kan bygge de vil bare dobbeltsjekke med de mer erfarne her inne.

 

Så spm nr1:

Har gjennomtenkt og valgt meg disse delene..

dette ser sikkert greit ut men ville dere personlig endret eller lagt til noe?

Tenkte maybe finere strømkabler fra Corsair, men det er alt jeg kan komme på..

 

 

 

Så spm nr2.

Har hørt dette med RAM på nyere hovedkort har "offisielt max trygg støtte" for DDR4 2133 mhz fart, men hvorfor selges da noen RAM med over 4000 mhz "O.C" og sier bare kan hende "du vil støte på noen problemer" selv om du setter du en "trygg" X.M.P profil så "burde det gå fint" ?? Jeg vil jo ha stabil pc men også rask ytelse såklart..

 

Spm nr3.

Det nye er SSD M.2, som må si jeg liker, og tenkte å kjøre de i RAID0, men så leste jeg en kommentar på Komplett.no av RamGuy faktisk at det blir stor slitasje men det også dobler lese/skrivehastigheten forsinkelsen utrolig nok.. Hvorfor det? så en youtube video av en som jobber for Asus faktisk hvor lett det var å sette de opp og få utrolige hastigheter og fra hans perspektiv bare god stemning og videoen kan sees her:

Så da vet jeg faktisk ikke hva jeg skal tro.. Trodde 2 av disse i RAID0 ut ifra en "kyndig" var ultimat..

 

Spm nr4.

Jeg vet vel egentlig svaret men en 750w PSU er vel god nok siden ser mange lign. bygg har 1070/1080 og likevel noe lavere watts som 650 burde vel dette gå fint.

 

Mitt fokus er et RGB bygg og personlig liker jeg det litt flashy med muligheter for å endre mooden gjennom belysning og syns det bare ser flott ut.

Så kom gjerne med tips, har veldig lyst å komme i gang snart er bare disse få avklaringene som gjenstår.

 

edit: tusen takk på forhånd forresten

Endret 4. mai 2017 av tezzofino

[LMH1]

Hei er lutlei den pcen jeg har nå og jeg elsker gaming, men gamle skrapet holder ikke følge lenger

(i7 2600k, MSI GTX 970, DDR3 8 GB 1600 mhz) ..

 

Og har nå planlagt ei lita stund å bygge helt ny, og selv om jeg er "grei" på pc fronten og kan bygge de vil bare dobbeltsjekke med de mer erfarne her inne.

Skjermkortet her er helt klart flaskehals prøvd GTX 1070 først garanterer jeg du vil merke bedringer.

Jeg merker noe bedre ytelse meg GTX Titan først gen SLI.

Så tror nytt og bedre skjermkort er det første du bør vurdere. 8 GB ram er litt i miste laget. Siste du bør prøve er å overklokke cpu.

 

 

Så spm nr2.

Har hørt dette med RAM på nyere hovedkort har "offisielt max trygg støtte" for DDR4 2133 mhz fart, men hvorfor selges da noen RAM med over 4000 mhz "O.C" og sier bare kan hende "du vil støte på noen problemer" selv om du setter du en "trygg" X.M.P profil så "burde det gå fint" ?? Jeg vil jo ha stabil pc men også rask ytelse såklart..

Det er overklokket, brikkesettet til cpuen støtter ikke høyere hastighet så da må hovedkortet overklokkes med høyere hastighet.

Ustabil pc er ofte kompaktibilitet problemer eller dårlig chipset ikke kjøp billig hovedkort med rask ram.

 

Du må selv velge hva du vil bruke penger på, men har du ikke behov for mye multitasking så ser jeg ikke nødvendig å bytte hele pcen din ennå. Prøv en reinstallasjon av windows godt mulig det hjelper.

Endret 4. mai 2017 av LMH1

[LMH1]

Spm nr3.

Det nye er SSD M.2, som må si jeg liker, og tenkte å kjøre de i RAID0, men så leste jeg en kommentar på Komplett.no av RamGuy faktisk at det blir stor slitasje men det også dobler lese/skrivehastigheten forsinkelsen utrolig nok.. Hvorfor det? så en youtube video av en som jobber for Asus faktisk hvor lett det var å sette de opp og få utrolige hastigheter og fra hans perspektiv bare god stemning og videoen kan sees her:

Så da vet jeg faktisk ikke hva jeg skal tro.. Trodde 2 av disse i RAID0 ut ifra en "kyndig" var ultimat..

selv syns jeg ikke det var så impornerende resultat. skal du først vurdere PCI-E er nok Samsung SM961 512 GB de du bør vurdere.

Skrivehastigheten er kanskje ikke så impornerende men lesehastigheten er bedre.

Problemet med SSD disker og raid er vel AHCI funger dårlig og trim har vel med kontrollerene i SSD diskene å gjøre, så ytelsen kan bli dårligere etterhvert. Ferreste trenger raskere en en SSD disk.

Endret 4. mai 2017 av LMH1

[Betroz]

Så spm nr2.

Har hørt dette med RAM på nyere hovedkort har "offisielt max trygg støtte" for DDR4 2133 mhz fart, men hvorfor selges da noen RAM med over 4000 mhz "O.C" og sier bare kan hende "du vil støte på noen problemer" selv om du setter du en "trygg" X.M.P profil så "burde det gå fint" ??

 

Spm nr3.

Det nye er SSD M.2, som må si jeg liker, og tenkte å kjøre de i RAID0, men så leste jeg en kommentar på Komplett.no av RamGuy faktisk at det blir stor slitasje men det også dobler lese/skrivehastigheten forsinkelsen utrolig nok.. Hvorfor det? så en youtube video av en som jobber for Asus faktisk hvor lett det var å sette de opp og få utrolige hastigheter og fra hans perspektiv bare god stemning og videoen kan sees her:

 

Så da vet jeg faktisk ikke hva jeg skal tro.. Trodde 2 av disse i RAID0 ut ifra en "kyndig" var ultimat..

 

Spm nr4.

Jeg vet vel egentlig svaret men en 750w PSU er vel god nok siden ser mange lign. bygg har 1070/1080 og likevel noe lavere watts som 650 burde vel dette gå fint.

 

Spm 2 : DDR4 2133 er JEDEC  spec for RAM, og noe alle produsenter følger og må støtte. Alt over er egentlig overklokking, men når du kjøper et RAM kit som selges som DDR4 3200 Mhz, så skal brikkene være helt stabile der. Men jo høyere RAM hastighet, jo større sjangse for at du må også stille på andre ting i BIOS for at det skal funke. Som regel setter du bare XMP profil, save og exit. DDR4 3200, CL14 brikker er en fin sweetspot, og det jeg anbefaler deg å kjøpe. Eller de du satte opp. Får dem vel i CL15 verson også på 3600 Mhz.

 

Spm 3 : RAID 0 med M.2 SSD'er gir fine tall i benchmarks, men det er stort sett alt du vil få. En Samsung 960 EVO på 500GB eller 1TB holder i massevis i en gaming PC! Eventuellt en SM961 da.

 

Spm 4 : Ja, 750W holder til dette oppsettet, men sørg for å velge en god en. Ta en titt i denne listen her. Bryr du deg om støynivå også, så velg en det står er stillegående der.

 

Jeg ville droppet Kraken X62 kjøleren og valgt en Noctua D15S luftkjøler. Du vil ikke få overklokket 7700K så mye mer uansett da temperaturen øker drastisk når du kommer opp på 1.35v og høyere.

 

Ellers ser det bra ut Asus 1080Ti Strix kortet er et bra valg.

Endret 4. mai 2017 av Betroz

[Uferdig Setnin]

Listen ser grei ut, litt stort kabinett, men smak og behag.Enig med vedkomne over, gå heller for Noctua kjøler. Husk att 7700k "sliter" med dårlige/funky temperatursensorer, så du får sjeldent rett resultat om du overvåker temps på cpu.

[Betroz]

Husk att 7700k "sliter" med dårlige/funky temperatursensorer, så du får sjeldent rett resultat om du overvåker temps på cpu.

 

Er ikke det som er problemet. Det er dårlig TIM mellom die og IHS. Den er ikke loddet slik Broadwell-E og Ryzen er.

[lazyjacket]

7700k er glovarm. Hater min og vurderer å kjøpe noe annet, evt delide den og adde ny TIM.

 

Hvis du skal spille på 1440p eller høyere oppløsning, så har ikke CPU like mye å si. Ville kanskje vurdert Ryzen.

[xClaymanx]

Dropp å sette diskene i raid. Maskinen vil ikke boote noe raskere pga det.

Spillene vil ikke laste noe raskere, med ytterst få unntak.

Sett de heller side by side og få mer rask lagring

[Betroz]

7700k er glovarm. Hater min og vurderer å kjøpe noe annet, evt delide den og adde ny TIM.

 

Hvis du skal spille på 1440p eller høyere oppløsning, så har ikke CPU like mye å si. Ville kanskje vurdert Ryzen.

 

Så ille er den ikke da. Lukter jeg brukerfeil et sted...? Hvis du har prøvd å mate den med 1.4v og OC på 5.0 Ghz og for dårlig kjøling, så skjønner jeg det. 4.7 Ghz og 1.25v/1.30v burde ikke være så ille.

[xClaymanx]

Om man i det hele tatt kjøper "top of the line" i7 og skimper på kjølingen, så har man tatt en feil sving en plass.

Husk også at dårligere kjøler = høyre temps + mer lyd

Mer kjøleflate = lavere temps + lavere lyd

[tezzo]

Hei alle sammen og tusen takk for masse bra svar, har blitt ganske mye klokere i grunn.

 

Så dette med RAM er tydeligvis ikke et like stort problem likevel som jeg trodde, er bare å sette XMP så går sikkert dette fint.

Har valgt å gå for de Trident Z DDR4 16 GB 3600 MHZ, og sikkert litt overkill men liker å være på den sikre siden. Skulle det bli no krøll (tviler sterkt nå) kan alltids returnere de med Kompletts konge support og få 3200 i stedet skulle det skje noe.

 

Må bare si at PCen skal bygges, planen er ikke å oppgradere/fixe på nåværende system, det er Start New and Go.

 

En annen ting som kom litt halveis overraskende på er at ser ut som jeg fint kan klare meg med en 960 EVO da hastigheter i RAID0 ikke kommer å ha store forskj. likevel, målet er å ha fin, rask og kompakt C:-/-boot-/-win drive.

Så da kan jeg faktisk kvitte meg med en på lista og heller bruke pengene på noe annet fint, som kabler eller fylle på litt der det trengs annet sted, max budsjett er 30 tusen, og totalpris kommer nok å ligge ganske nærme den linja.

 

Bertoz den PSU som er valgt kom forresten opp på lista de RM750xen fra Corsair så det er veldig bra, den har jo også sånn silent mode som ikke starter før en viss belastning elns.

 

Så.. Noxz og Bertoz... gå for Noctua kjøler.. hvorfor det? Jeg ser ingen gode grunner til det over de nye Kraken X som er jo tross alt vannkjøling (sier ikke Noctua er dårlig asså), men etter hva jeg har sett av reviews på YT (og jeg ser gjerne en 5-6 av samme produkt før en besl. tas) så ligger de helt likt på samme nivå som Corsairs Hydro H100i-v2 som har fått mye lovprisning, kanskje ett par grader lavere men samme det, og som også nevnt bygget skal se visuelt pent ut. Jeg elsker bare looken og funksjonaliteten til dette ganske så nye kule konseptet så Kraken X62 er non-negotiable på lista er jeg redd for hehe..

 

Målet som sagt et pent visuelt RGB bygg, og med delene på lista får muligheten gjennom Aura og stille på ganske mye, men skal ikke ha noe diskotek med masse strobing og effekter, bare en clean look overall som matcher til hverandre i hele kabinettet. Noe sånt, bare tok et par eksempler..

 

 

Så kort oppsumert, RAM er ikke et problem.

M.2 er ikke et problem.

7700k Kjøling er heller ikke et problem (ja de nye Kaby blir litt varme) men den nye Kraken er jo bra.

Også må også sies at jeg er litt statusmenneske, kunne sikkert fint gått for noe lavere enn 7700k, men gutta bois, jeg er litt der at når jeg ca hvert 6/7/8 år bygger brand new PC pga det er tida for det.. liker også å vite at jeg har noe av det beste (ikke nødvendigvis 6950x) men at 7700k'n er mer enn bra nok for det jeg skal bruke den til.

 

 

edit:

Ellers tror jeg det i.t blir noen penere strømkabler ja, tror jeg skal gå for ett black&blue scheme.

Også allerede blitt veldig glad i looken til Corsairs Crystal 460X, liker den og klarer ikke finne noe annet som virker mer overbevisende, tanken var først Crystal 570x men etter HardwareCanucks omtale den kassa virker litt raskt produsert for å tilfredsstille konsumers, er jo større, temperert glass på flere sider (trenger ikke, liker ikke at baksidens kabler syns) og de mente rett og slett 460X var ett bedre kjøp. En liten ting også at den har PSU cover som kan gjemme kablene inni og ett hull i midten ca for å dra kabler ned og får enda penere cable-management.

Endret 4. mai 2017 av tezzofino

[Betroz]

Så.. Noxz og Bertoz... gå for Noctua kjøler.. hvorfor det? 

 

Også må også sies at jeg er litt statusmenneske, kunne sikkert fint gått for noe lavere enn 7700k, men gutta bois, jeg er litt der at når jeg ca hvert 6/7/8 år bygger brand new PC pga det er tida for det.. liker også å vite at jeg har noe av det beste (ikke nødvendigvis 6950x) men at 7700k'n er mer enn bra nok for det jeg skal bruke den til.

 

Noctua kjølere har en enkel og solid festemekanisme, de er stillegående og yter bra. En slik tower luftkjøler kjøler også ned området rundt CPU bedre enn en AIO som Kraken X62 (som VRM på hovedkortet). Tro meg, jeg har prøvd en Kraken X62 i mitt system. Endte med at jeg remonterte min Noctua D15. Kraken ser bra ut da, men det er det - bling bling

 

7700K er en super gaming CPU. Ingen tvil om det. Men hvis du skal svi av ~30K på PC og har planer om å beholde den i 5++ år fremover, så bør du gå for en CPU med flere kjerner enn fire... Klart at i7 6900K eller 6950X er ikke verdt pengene. Intel kommer med nye CPU'er til sommeren en gang, så kan du vente så bør du det. Ellers har du jo AMD Ryzen 1800X å vurdere. Igjen så er 7700K fortsatt en god gaming CPU, men spill vil utnytte flere kjerner fremover. Valget er ditt

[tezzo]

Okey gotcha, men er Ryzen virkelig "såpass" mye bedre enn de forrige gen/dagens i7? Kan ikke du for moro skyld lage en komplett.no handleliste slik du ville hatt det med max 30k, men bare behold samme GPU og Kabinett

[lazyjacket]

 

7700k er glovarm. Hater min og vurderer å kjøpe noe annet, evt delide den og adde ny TIM.

Hvis du skal spille på 1440p eller høyere oppløsning, så har ikke CPU like mye å si. Ville kanskje vurdert Ryzen.

 

 

Så ille er den ikke da. Lukter jeg brukerfeil et sted...? Hvis du har prøvd å mate den med 1.4v og OC på 5.0 Ghz og for dårlig kjøling, så skjønner jeg det. 4.7 Ghz og 1.25v/1.30v burde ikke være så ille.

 

Jo så ille er den, har 240 AIO, kjører på 4,8 på 1,280 volt og kjører jeg aida64 og furmark for å få max varme i kabinettet starter cpu å throtle.

 

Under gaming ligger den på 80-85 grader.

[Betroz]

Okey gotcha, men er Ryzen virkelig "såpass" mye bedre enn de forrige gen/dagens i7? Kan ikke du for moro skyld lage en komplett.no handleliste slik du ville hatt det med max 30k, men bare behold samme GPU og Kabinett

 

Fordelen med Ryzen over 7700K er bare flere CPU kjerner, som igjen gjør den mer "fremtidsrettet". Likevel ville jeg nok valgt det 7700K oppsettet om jeg skulle bygget en gamer PC i dag. AMD Ryzen plattformen trenger litt mer tid på å modnes for at jeg helhjertet kan anbefale den (flere BIOS og driver oppdateringer).

 

Forresten du skrev ingenting om skjerm? Du skal vel ikke game på en gammel 1080p, 60 Hz vel?

[Uferdig Setnin]

1080ti burde vel klare å dra 1440p 144Hz relativt greit?

[xClaymanx]

144hz klarer det helt ok i 1440 ja

[LMH1]

 

 

Fordelen med Ryzen over 7700K er bare flere CPU kjerner, som igjen gjør den mer "fremtidsrettet". Likevel ville jeg nok valgt det 7700K oppsettet om jeg skulle bygget en gamer PC i dag. AMD Ryzen plattformen trenger litt mer tid på å modnes for at jeg helhjertet kan anbefale den (flere BIOS og driver oppdateringer).

Fordelen med ryzen er vel ikke akkurat gaming er vel heller videoredigering\multitasking og litt tyngere brukt til billig penge.

Se det som en billig workstation.

 

Ren gaming pc er vel heller i7 7700k. Eller fremtide i7 8700k.

Tror det blir feil å håpe Ryzen er fremtidrettet man håpte samme med bulldozer.

Og man vet i dag det er å gi falske forhåpninger. Det kommer muligens nyere cpu som kanskje kan være bedre til gaming senere. Kanskje i 2018-2019 hvis ikke AMD gir seg før da.

Endret 5. mai 2017 av LMH1

[Betroz]

snipp

 

Nja det er noen spill nå som drar nytte av flere enn 4 kjerner. Man kan ikke bare tenke gjennomsnitt fps som de fleste gjør. Framepacing, 1% og 0.1% low ytelsen har jeg sett at Ryzen (og Broadwell-E) gjør det litt bedre. Betyr ikke at 7700K er dårlig selvsagt.

[Uferdig Setnin]

Jeg dør litt når dere sier 7700k til gaming, jeg har spillt med 980ti og AE, (G3248 @ 4,8GHz, 2 fysiske og logiske kjerner). Så å si alle AAA spill gikk knirkefritt på 1440p. Så begrunn gjerne hvorfor du ønsker å bruke 3000kr ekstra på en CPU for "Ren gaming". 3000kr er ganske mange kebaber.

 

Nå vet jeg ikke om dem nyeste AAA spillene går fint på 2 logiske kjerner, er 2-3 år siden jeg drev med dette, men G4560 har 4 logiske, men da igjen ganske mye mindre overklokkingsmuligheter (som jeg er klar over).

Endret 5. mai 2017 av Noxz