Windows 10 S-enheter er låst til Edge og Bing

[RRhoads]

 

Det er tilbud ut året å oppgradere til standard Win 10. Det koster 500 kroner, og det er ikke så ille.

 

Du kan oppgradere til Win 10 Pro når som helst. Jeg har sett prisen satt til $49; det kan vel hende det blir 500 kr i Norge.

 

Er du student eller lærer kan du få oppgraderingen gratis ut året.

https://www.theverge.com/2017/5/2/15517708/window-10-s-upgrade-devices-windows-10-pro

 

I stand corrected

 

Ser ut som jeg har misforstått litt her, ja. Jeg trodde det var var standard "home" det kostet 500,- å oppgradere til.

 

Så lenge det er mulig å oppgradere operativsystemet ser jeg ingen grunn til å klage.

[......]

Ah, ukens clickbait-artikkel som får mange klikk.

 

Misledende overskrift, og et ikke-problem.

[patricksletvold]

Tipper at de i fremtiden kan få problemer på grunn av monopol, sånn som de fikk med IE tidligere, da mange ikke engang visste at det fantes alternativer til denne.

[nessuno]

Ok, hvis S blir så innsvervet så skjønner jeg problemstillingen. MEN:

- alle OS kommer med standard nettleser. OSx med Safari, og iOS med KUN Safari siden alle andre "nettlesere" er re-skinned tull som kjører Webkit uansett.

- På alle OS så kommer visse søkemotorer forhåndsinstallert. I Google sitt eget produkt (Android) så kommer visse programmer bundeled, og kan ikke engang slettes fra enheten, kun deaktiveres.

- Hvis valget blir mellom valing Win og Win S så ser jeg heller ikke problemet: hvis man vet at man skaffer seg innsnervet OS - kan man ikke forvente mer.

[Gjest Slettet+5132]

Ok, hvis S blir så innsvervet så skjønner jeg problemstillingen. MEN:

- alle OS kommer med standard nettleser. OSx med Safari, og iOS med KUN Safari siden alle andre "nettlesere" er re-skinned tull som kjører Webkit uansett.

De fleste OS kommer faktisk UTEN standard nettleser. Til og med Windows kom i en periode uten standard nettleser i EU, og man kunne fritt velge.  (dette stoppet rundt 2014-2015). Og igjen, det at andre gjør det gjør det ikke greit. 

 

- På alle OS så kommer visse søkemotorer forhåndsinstallert. I Google sitt eget produkt (Android) så kommer visse programmer bundeled, og kan ikke engang slettes fra enheten, kun deaktiveres.

Dette stemmer ikke, det er flere OS der ute som ikke har søkemotorer installert. Dessuten, selv om andre gjør det, gjør det ikke greit.

 

- Hvis valget blir mellom valing Win og Win S så ser jeg heller ikke problemet: hvis man vet at man skaffer seg innsnervet OS - kan man ikke forvente mer.

Microsoft gir Edge en unaturlig konkurransefordel med Windows S. Det er også veldig betenkelig at et operativsystem ment for utdanning har så innskrenkede rettigheter, det gir den oppvoksende generasjonen et skjevt blikk på hva man kan forvente av frihet på en laptop.

[N7-Liara]

Har aldri likt Bing.

Hvis du vil komme borti shady sider og muligens virus så søker du med Bing

Google har ikke det problemet, og der står annonsene tydelig merket

[Maxopp]

Dette blir vell like populært som windows phone.

 

Finnes det noen som har brukt penger på windows store?

[kjetilkl]

Dette blir vell like populært som windows phone.

 

Finnes det noen som har brukt penger på windows store?

 

Nei men har aldri brukt penger på Play store heller, eller App store....

[RamGuy]

 

Det å direkte sammenligne Windows Store med Apple AppStore og Google Play Store er jo temmelig idiotisk i denne sammenhengen da den ene er totalt blottet for innhold og har en forsvinnende liten brukerbase sammenlignet med de to andre.

[Frobe]

Det er nesten ingenting å bruke penger på i Windows Store. Enten er det uinteressante apper, eller så koster de så mange hundre kroner at kost/nytte-forholdet blir feil.

 

Er man så gnien at man unngår alle kjøpe-apper så får man ikke et relevant erfaring av hva de forskjellige smartmobilene kan tilby.

[kjetilkl]

Det er nesten ingenting å bruke penger på i Windows Store. Enten er det uinteressante apper, eller så koster de så mange hundre kroner at kost/nytte-forholdet blir feil.

 

Er man så gnien at man unngår alle kjøpe-apper så får man ikke et relevant erfaring av hva de forskjellige smartmobilene kan tilby.

 

Personlig har jeg aldri funnet noen app jeg har følt jeg har hatt bruk for som koster noe, som det ikke finnes et gratis alternativ til... men det er kanskje bare meg...

[RamGuy]

Akkurat som jeg trodde så låser Microsoft rendering og javascriptmotor i Windows Store så vi vil aldri få noen fullverdig Google Chrome eller Mozilla Firefox i Windows Store eller Windows 10S om ikke Microsoft endrer på dette;

https://www.theverge.com/2017/5/10/15609706/google-chrome-windows-10-s-app-restrictions

[kjetilkl]

Akkurat som jeg trodde så låser Microsoft rendering og javascriptmotor i Windows Store så vi vil aldri få noen fullverdig Google Chrome eller Mozilla Firefox i Windows Store eller Windows 10S om ikke Microsoft endrer på dette;

https://www.theverge.com/2017/5/10/15609706/google-chrome-windows-10-s-app-restrictions

Så har vi jo ikke dette i f.eks iOS heller...

[RamGuy]

Hva har det med poenget å gjøre? Folk påsto at det bare var for Google å få fingern ut av ræva, kaste Chrome inn i Project Centennial og vips så hadde man Google Chrome i beste velgående i Windows Store og Windows 10S. Det er jo slettes ikke tilfellet.

 

Det er jo også litt fåfengt å sammenligne iOS som er et mobiloperativsystem med Windows 10S som er et desktopoperativsystem. Det er jo to helt forskjellige markedsegmenter med helt forskjellige forventninger hva gjelder programvarestøtte osv..

 

Det er en overveldende menge brukere som bruker nettopp Google Chrome i Windows 10. Da er det vel ikke urimelig å forvente at disse vil reagere negativt på at Google Chrome ikke vil være mulig å kjøre i Windows 10S. Noe som igjen vil være negativt for Windows 10S som operativsystm og plattform. 

[kjetilkl]

Hva har det med poenget å gjøre? Folk påsto at det bare var for Google å få fingern ut av ræva, kaste Chrome inn i Project Centennial og vips så hadde man Google Chrome i beste velgående i Windows Store og Windows 10S. Det er jo slettes ikke tilfellet.

 

men det er det jo. - De har gjort det for iOS, hvorfor skulle det være vanskeligere for W10S ?

[RamGuy]

 

​Fordi iOS bruker Webkit, og på den tiden Google Chrome ble gjort tilgjengelig på iOS så brukte Chrome også Webkit? Alt de måtte gjøre var å benytte annen Javascript engine. Per i dag benytter jo Chrome Blink som motor som er Google sin fork av Webkit og denne motoren er fremdeles nærmest identisk med Webkit hvor Google bare har fjernet endel overfladisk kode de føler de ikke trenger til Chrome.

 

Det å skulle porte Chrome til å fungere med en closed-source og proprietær motor som EdgeHTML er jo noe helt annet og noe Google trolig har svært liten interesse av å støtte oppunder og noe som vil kreve langt mer jobb.

 

 

Og igjen så er det ikke direkte sammenlignbart. Det ene er et mobiloperativsystem, med ditto mer simplistisk nettleser som skal kjøre langt mer simplistisk kode. Windows 10S er et desktopoperativsystem, med ditto krav og forventninger når det kommer til funksjonalitet osv i en nettleser. Hvorpå Google ser seg villig til å ikke kunne benytte Blink som motor til iOS da det er et mobil-OS med ditto funksjonalitet og forventinger er jo noe helt annet enn hva situasjonen er rundt Windows 10S og Microsoft Store.

 

Ved å porte Google Chrome til Windows Store så må jo Google vedlikeholde to forskjellige utgaver av Chrome til desktop, det er jo ikke sånn at Chrome via Windows Store vil være en spesialversjon for Windows 10S, de har jo ingen kontroll over hvorvidt brukerne vil laste ned Google Chrome via nett eller via Windows Store og Google har jo absolutt null interesse av å risikere at diverse Windows brukere plutselig skal bruke Chrome via Store med EdgeHTML og ChakraCore kontra "fullverdig" Chrome med Blink og Chrome V8.

 

 

Alt dette burde vel ikke være så fryktelig vanskelig å forstå?

[kjetilkl]

Ved å porte Google Chrome til Windows Store så må jo Google vedlikeholde to forskjellige utgaver av Chrome til desktop, det er jo ikke sånn at Chrome via Windows Store vil være en spesialversjon for Windows 10S, de har jo ingen kontroll over hvorvidt brukerne vil laste ned Google Chrome via nett eller via Windows Store og Google har jo absolutt null interesse av å risikere at diverse Windows brukere plutselig skal bruke Chrome via Store med EdgeHTML og ChakraCore kontra "fullverdig" Chrome med Blink og Chrome V8.

 

Du legger jo premisser som er feil, som du beskriver selv så står jo dette kun på vilje fra Google ....

[RamGuy]

 

​Om vi skal dumme ned diskusjonen såpass så står vel egentlig alle mulige valg vi og bedrifter tar på "vilje"?

[nebrewfoz]

Kan du ikke bare la være å bruke Windows 10 S og i stedet velge en versjon som ikke har denne begrensningen?

Men det er ikke det det handler om, er det vel? (Ja, så dumt kan det bli.)

[pertm]

Da blir dette OS ikke aktuelt for meg