Her er Microsoft Surface Laptop – norske priser avslørt

[tHz]

Chromebook kan kjøre Office 365.

Og angående skjermer og byggkvalitet har man ganske mye å velge i.

 

Nå er jeg ikke personlig noen fan av chromebook, men jeg skjønner poenget og målgruppen.

 

Surface Laptop, derimot, virker som om de ikke har klart å bestemme seg. Men det er sikkert noen som vil betale 24.000 for en dual core I7 kun for å kjøre Word og Powerpoint.

[Gjest Slettet+5132]

Surface Laptop, derimot, virker som om de ikke har klart å bestemme seg. Men det er sikkert noen som vil betale 24.000 for en dual core I7 kun for å kjøre Word og Powerpoint.

 

I flere bedrifter er vel dette hva de fleste gjør. Man må uansett kjøpe "proffbærbar" (ala ThinkPad, Dell Latitude, MacBook Pro, etc) og disse er priset i samme klasse som Surface, og hos flere blir de uansett kun brukt til Word og Powerpoint.

 

Og så har du selvfølgelig dem som kjøper en dyr macbook pro og ender opp med å kun bruke Safari for facebook

[Gjest Slettet+5132]

Jeg tror markedet er der, det er mange som vil ha en godt bygget og pen maskin å jobbe med men som verken skal kompilere eller kjøre Photoshop. 

 

Bare vent du. Om et par år vil alle få øynene opp og innse at den  eneste måten å skrive dokumenter på er å skrive og så kompilere dem i LaTeX!

Endret 5. mai 2017 av Slettet+5132

[_dundun_]

Jeg forstår ikke hvorfor det er så rart å kjøpe en premiummaskin selv om man ikke har tunge behov. Er det like idiotisk med alle som ikke kjøper absolutt billigste bil de kan få med en gitt ytelse, eller kun kjøper billigste klær på Dressmann?

[Gjest Slettet+5132]

Premiummaskin i form av design, vekt, pekeflate - og tastaturkvalitet er en ting, men en i7? Ser for meg at den versjonen kun blir kjøpt av folk som uansett oppgradrerer til Windows Pro. 

[tommyb]

Ja.

[_dundun_]

...og det er jo helt uproblematisk å gjøre, så ser ikke hvordan det er et ankepunkt.

[Gjest Slettet+5132]

Vel, det innebærer fortsatt ekstra arbeid (om enn lite) for brukeren. Altså, jeg skjønner hvorfor MS gjør det: De vil selge Windows S. Likevel virker det unødvendig tungvindt.

[_dundun_]

Ekstremt lite arbeid. Skal man bruke en maskin skikkelig må den uansett settes opp og Windows Home må oppgraderes til Pro. Bedrifter får nok uansett disse med Pro out of the box.

[Gjest Slettet+5132]

Vel, du har ved flere anledninger klaget over "out of the box experience" med Windowsmaskiner, selv om det også innebærer lite arbeid å fikse

 

EDIT: Hovedpoenget var uansett at en i7 ville vært overkill for dokumenthåndtering og dermed ganske idiotisk å kjøpe for folk som kun vil kjøre Word og Excel -- unless they really want to Excel...

Endret 5. mai 2017 av Slettet+5132

[nagina]

i7 er da ikke så overkill på en laptop, det er fortsatt 2 core siden det er low wattage type CPU, right? 

Tenker på i7 med U på slutten.

[Gjest Slettet+5132]

Vil ikke påstå at det er så overkill på en laptop, men vil våge meg til å påstå at det er overkill hvis du du kun vil kjøre Word og Excel

 

Dog, i7 versjonen er eneste versjon som kommer med 512 GB lagringsplass, og det er vel en del "ikke proffe" brukere som trenger en del plass til feriebilder og feriefilmer, så det kan kanskje forsvares.

[tommyb]

Til forsvar for de som bare bruker excel, kan man faktisk gjøre ganske avanserte ting der. :-B

[Gjest Slettet+5132]

Vel, skal ikke argumentere mot det Du kan også lage en nettleser i Brainfuck eller Lolcode, uten at jeg ville anbefale det (lolfox anyone?)

 

Apropos det, hvordan vil det være med macroer og avanserte plugins til Excel på Windows S? Vil de være fullt støttet, eller har de begrensninger slik de hadde på Windows RT? Og hvor stor frihet har et excel plugin? Kan det tenkes at det er plugins der ute som benytter seg av Win32-APIet og dermed ikke vil fungere på Windows S?

Endret 5. mai 2017 av Slettet+5132

[tommyb]

Det er høyst sannsynlig at det finnes plugins som ikke vil virke, samtidig regner jeg med at macroer som ikke trenger plugins burde virke.

[TeaRex]

Kjøper heller en gaming laptop.. driter i om vekta er litt mer, vil heller ha krefter for den store pengesummen som blir brukt.

[Eplekatt]

Alt for dyr, og skjønner ikke hvorfor de ikke starter på 8gb ram med en gang, rammen er jo ikke en dyr komponent lengere..

[_dundun_]

For å få de som er villige til å betale for mer Ram til å gjøre det. Den billigste modellen er som oftest ikke ment for å selge, bare for å ha en lav "fra"-pris.