Redaksjonen. Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 Røkke skal bygge forskningsskip sammen med WWF Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 Flott at det finnes rikinger som tenker på andre enn seg selv. Tviler på at han klarer å påvirke andre i nevneverdig grad Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 (endret) "En filantrop er altså både en som gir av sine finansielle midler og en som gir av sin tid og kompetanse, gjerne til veldedige saker eller organisasjoner" Hvor mye må han ut med for å kalles en filantrop da? Det er ikke alltid slik at en ting utelukker en annen ting Endret 2. mai 2017 av 4 3 Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 "REV skal også kunne suge opp og brenne plastsøppel som det kommer over på sin ferd." Det skal vel bruke energien i plasten til å drive skipet, tenker jeg. Da må vi passe på å skattelegge denne fordelen, ellers blir det mindre velferd for alle. Lenke til kommentar
djgudleif Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 Røkke er ingen filantrop. Høres ikke ut som du er det heller. Tvert noen gjør noe bra så er det ikke bra nok likevel, fordi de ikke har viet hele livet til å gi av sin formue? 2 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 Røkke er ingen filantrop. Hva er Røkkes underliggende motiver? En yacht/explorer som kan utgiftføres, og som sikrer store fradrag. Samtidig som Røkke kan kose seg i solen som en "ekte filantrop"? "REV skal også kunne suge opp og brenne plastsøppel som det kommer over på sin ferd." Det skal vel bruke energien i plasten til å drive skipet, tenker jeg. Tja om så skulle være korrekt så ville det likevel være et pluss for miljøet. "En filantrop er altså både en som gir av sine finansielle midler og en som gir av sin tid og kompetanse, gjerne til veldedige saker eller organisasjoner" Hvor mye må han ut med for å kalles en filantrop da? Det er ikke alltid slik at en ting utelukker en annen ting Det handler vel ikke om et bestemt beløp, det er vel mer det at Røkke sålangt ikke har fremstått som en filantrop. Og dermed så blir det lett å være skeptisk til at Røkke faktisk kun har filantropiske motiver i denne saken. Røkke er ingen filantrop. Høres ikke ut som du er det heller. Tvert noen gjør noe bra så er det ikke bra nok likevel, fordi de ikke har viet hele livet til å gi av sin formue? Røkke har hatt ry for å være knallhard, og alltid navigere slik at det blir størst mulig netto for ham og evt. hans selskaper. At Røkke nå er igang med REV skipet gjør at mange skeptikere forsøker å avdekke om det finnes skjulte motiver bak denne handlingen. 1 Lenke til kommentar
Halvor Sølvberg- the MOV Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 Røkke er ingen filantrop. Hva er Røkkes underliggende motiver? En yacht/explorer som kan utgiftføres, og som sikrer store fradrag. Samtidig som Røkke kan kose seg i solen som en "ekte filantrop"? "REV skal også kunne suge opp og brenne plastsøppel som det kommer over på sin ferd." Det skal vel bruke energien i plasten til å drive skipet, tenker jeg. Tja om så skulle være korrekt så ville det likevel være et pluss for miljøet. "En filantrop er altså både en som gir av sine finansielle midler og en som gir av sin tid og kompetanse, gjerne til veldedige saker eller organisasjoner" Hvor mye må han ut med for å kalles en filantrop da? Det er ikke alltid slik at en ting utelukker en annen ting Det handler vel ikke om et bestemt beløp, det er vel mer det at Røkke sålangt ikke har fremstått som en filantrop. Og dermed så blir det lett å være skeptisk til at Røkke faktisk kun har filantropiske motiver i denne saken. Røkke er ingen filantrop. Høres ikke ut som du er det heller. Tvert noen gjør noe bra så er det ikke bra nok likevel, fordi de ikke har viet hele livet til å gi av sin formue? Røkke har hatt ry for å være knallhard, og alltid navigere slik at det blir størst mulig netto for ham og evt. hans selskaper. At Røkke nå er igang med REV skipet gjør at mange skeptikere forsøker å avdekke om det finnes skjulte motiver bak denne handlingen. Røkke liker seg på Havet Betre en dette kan det vel faktisk ikke gjøres...! Det er da fan gale 10 fluger i en smekk. Som Hamsun så fint sa det da han vart spurt om korleis han greide å skrive så godt ? "Det er bare finere språklige lykketreff" Lenke til kommentar
UMF9FR2A Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 Supert at røkke nå bidrar til aktiviteter som har positiv miljøperspektiv. Noen av oss modnes med alderen og tar andre valg. Penger er ikke alt. 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 2. mai 2017 Del Skrevet 2. mai 2017 (endret) Supert at røkke nå bidrar til aktiviteter som har positiv miljøperspektiv. Noen av oss modnes med alderen og tar andre valg. Penger er ikke alt. Ja kanskje det? Personlig så må jeg si at jeg er skeptisk ja. Minner litt om hvordan Røkke gjorde seg fin & deilig for AP før han narret drittaksjer for hva 4 milliarder på staten? Når han ikke lenger kunne narra AP så var han som en trassig sur guttunge, og proklamerte for alle som orket gi ham taletid at han "aldri har stemt AP". Who cares, hele flørten med AP var jo kun for personlig vinning. Hva er det egentlige motivet for denne explorer yachten? Jeg er for kynisk til å sluke alt dette direkte. Med mindre han har fått dødlig rævkreft eller noe annet alvorlig har minnet fyren på dødelighet så tror nå jeg for min del at Røkke gjør som han alltid har gjort. Og det er whatever som gagner ham personlig mest. Endret 2. mai 2017 av bojangles Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. juli 2018 Del Skrevet 23. juli 2018 Jeg synes skipet burde gått på vindkraft i stedet for.. Lenke til kommentar
Børt-Erik Skrevet 26. juli 2018 Del Skrevet 26. juli 2018 Hvorfor lever denne tråden fortsatt? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå