1. Mai - Tråden

[Skatteflyktning]

 

 

 

Alle politiske ideologier har noe til felles med sosialnasjonalismen, den ble ikke påtenkt i ett vakum. Uansett så skjønner jeg ikke all grininga med en fridag for folket, dere liberalister får dere jo tross alt en free-ride her igjen

Hva har liberalismen til felles med nazismen?

 

 

Staten

Hva har anarkistene til felles med Nasjonalsosialismen?

[hekomo]

 

 

 

Alle politiske ideologier har noe til felles med sosialnasjonalismen, den ble ikke påtenkt i ett vakum. Uansett så skjønner jeg ikke all grininga med en fridag for folket, dere liberalister får dere jo tross alt en free-ride her igjen

Hva har liberalismen til felles med nazismen?

 

 

 

Staten

 

Hva har anarkistene til felles med Nasjonalsosialismen?

 

Begge tilhører særdeles onde ideologier.

[Thoto79]

 

 

 

Alle politiske ideologier har noe til felles med sosialnasjonalismen, den ble ikke påtenkt i ett vakum. Uansett så skjønner jeg ikke all grininga med en fridag for folket, dere liberalister får dere jo tross alt en free-ride her igjen

Hva har liberalismen til felles med nazismen?

 

 

Staten

Hva har anarkistene til felles med Nasjonalsosialismen?

 

 

Moving the goal post now?

 

Anarkisme er vel mer en filosofi eller tilstand enn det er noen matnyttig politisk ideologi.

[Skatteflyktning]

Moving the goal post now?

Egentlig ikke i og med at goalpost var din "Alle politiske ideologier ..."

 

Anarkisme er vel mer en filosofi eller tilstand enn det er noen matnyttig politisk ideologi.

P´den andre siden er det muligens riktig at det muligens ikke kan beskrives som en politisk filosofi, ettersom politikk kan defineres som "hvordan man kan bruke tvang for å nå sine mål", mens målet for anarkistene er å stoppe tvangsbruken. Endret 3. mai 2017 av Skatteflyktning

[hekomo]

målet for anarkistene er å stoppe tvangsbruken

Det er vel heller slik at anarkistene legger opp til at de mest hensynsløse, blodtørstige og brutale fritt kan bruke makt mot andre.

 

Anarkistene er virkelighetsfjerne og forholder seg ikke til mennesket som det er, men forestiller seg en verden som ikke har noe med den virkelige verden å gjøre. Anarkistene forutsetter at mennesker ikke har menneskelige egenskaper. Anarkister er altså dypt menneskehatende og ondskapsfulle.

Endret 3. mai 2017 av hekomo

[tom waits for alice]

Og de siste halvt dusin innleggene illustrerer vel hvorfor jeg ikke er mer aktiv i denne debatten.

 

 

 

Anarkister er altså dypt menneskehatende og ondskapsfulle.

 

 

Huff da. Og jeg som trodde på Kardemommeloven og det godes seier over det onde. Faen ta Thorbjørn Egner! 

 

Hvor skal jeg melde meg for å få min straff...? 

 

Geir

[Gjest Slettet+2534]

Det er vel heller slik at anarkistene <X> legger opp til at de mest hensynsløse, blodtørstige og brutale fritt kan bruke makt mot andre.

Anarkistene <X> er virkelighetsfjerne og forholder seg ikke til mennesket som det er, men forestiller seg en verden som ikke har noe med den virkelige verden å gjøre. Anarkistene <X> forutsetter at mennesker ikke har menneskelige egenskaper. Anarkister <X> er altså dypt menneskehatende og ondskapsfulle.

 

<X> = sosialistene/kommunistene/sosialdemokratene/fascistene/

There, I fixed it for you. 

[Gjest Slettet+2534]

 

 

Akkurat den stripen oppsummerer vel dagens parlamentarisme: "Vi er flere enn deg derfor har du å værsågod å underkaste deg".

[hekomo]

 

Anarkister er altså dypt menneskehatende og ondskapsfulle.

Huff da. Og jeg som trodde på Kardemommeloven og det godes seier over det onde. Faen ta Thorbjørn Egner! 

 

Hvor skal jeg melde meg for å få min straff...? 

 

Geir

 

Ja, man tror selv man er god og har gode tanker, men all den tid anarkister benekter menneskets natur så blir resultatet at ideologien deres er ond.

[hekomo]

 

Akkurat den stripen oppsummerer vel dagens parlamentarisme: "Vi er flere enn deg derfor har du å værsågod å underkaste deg".

 

Det er ikke en korrekt oppsummering.

[Gjest Slettet+2534]

Det er ikke en korrekt oppsummering.

Jo det er det faktisk.

[tom waits for alice]

Ja, man tror selv man er god og har gode tanker, men all den tid anarkister benekter menneskets natur så blir resultatet at ideologien deres er ond.

 

 

 

Du forutsetter at anarkister benekter menneskets natur noe mere enn andre, eventuelt implisitt at menneskets natur blir anderledes av at den konsentreres gjennom representasjon.

 

Men nå var det ikke det du sa, at "ideologien" er ond. Du sa: "Anarkister er altså dypt menneskehatende og ondskapsfulle." Og mitt dilemma gjenstår: Hvis premisset ditt er at jeg er en ondskapsfull menneskehater, hvorfor skal jeg bry meg med å delta i denne diskusjonen? 

 

Geir

[Skatteflyktning]

Ja, man tror selv man er god og har gode tanker, men all den tid anarkister benekter menneskets natur så blir resultatet at ideologien deres er ond.

Men ifølge deg så er mennesket av natur ondt, så da vil vel en benektning av denne naturen være godt?

[Thoto79]

Her lekes det med ord men moralsk blir man stående på stedet hvil

[tom waits for alice]

Her lekes det med ord men moralsk blir man stående på stedet hvil

 

 

Vi er anonyme legfolk på et tilfeldig nettforum. Det er neppe her samfunnsmoralen utvikler seg uansett. Og selv om min personlige moral* har forandret seg tildels radikalt i løpet av de siste ti årene, er det neppe forumets fortjeneste primært. Her graves skyttergraver mer enn det bygges møteplasser, og på internett premieres leken med ord høyere enn innsikt, og standhaftighet høyere enn tvil...

 

Geir

 

* Edit etter en tur med bikkja: Det er vel strengt tatt ikke min moral som har endret seg så mye, men min problem- og løsningsforståelse...

Endret 4. mai 2017 av tom waits for alice

[hekomo]

 

Ja, man tror selv man er god og har gode tanker, men all den tid anarkister benekter menneskets natur så blir resultatet at ideologien deres er ond.

Men ifølge deg så er mennesket av natur ondt, så da vil vel en benektning av denne naturen være godt?

 

Nei.

[Thoto79]

 

Enig i at det var spesielt med LO logoen på banneret der ja, merkelig om det er offisielt.

Joda, dette er rett i LO's gate av en eller annen mystisk grunn.

 

http://www.lo.no/Documents/Om_LO/kongress17/Dagsorden_pkt_7_del_1_web.pdf

 

 

Apropos: 

 

LO vil boikotte Israel

"LO-kongressen besluttet å gå inn en internasjonal økonomisk, kulturell og akademisk boikott av Israel."