TEST: GTX 1080 Ti SLI

[Smedsrud]

Vurderer du disse bør du ha en virkelig gjev spillskjerm klar.

TEST: GTX 1080 Ti SLI

[Simen1]

Kan dere ikke prøve å lage 2D punktdiagram i stedet for 1D søylediagram? Pris langs den ene aksen og ytelse langs den andre. Med 0,0 som origo. Dere har sikkert dataene i et regneark allerede og da tar det få minutter å lage punktdiagram av samtlige ytelsetestene. Om så bare for å poste her i tråden.

Endret 29. april 2017 av Simen1

[/-eple-\]

heftig shit xD blir lenge til det blir sli for min del ivertfall uansett om jeg kan ta meg råd til det nå så er det ikke mye vits for 1440p  ligger på 70 grader med mitt fe etter timesvis med spilling... ca 20c ambient da og 75% opptil 80% fanspeed. legger egentlig ikke merke til det når jeg spiller da

Endret 29. april 2017 av /-eple-\

[jendor1]

90 grader? Og ikke testet i et vanlig kabinett? Stakkars disse Nivida skjermkortene har ikke lang levetid i et kabinett, temperaturen kommer da langt over 100 grader. Jeg trudde det var AMD skjermkortene som var plaget med får mye varme. Ser ut som jeg har tatt feil her.

[oyso]

Vis 13725 er Graphics Score på 3dMark så er det noe som ikke stemmer. Eller så er det bare jeg som er på tur. jeg har to 1080 i SLI og fikk en Graphics Score på 14670.

http://www.3dmark.com/spy/1605457 . så vis det er noe jeg ikke har forstått her så fint vis noen vil forklare .

[Tekky]

Vis 13725 er Graphics Score på 3dMark så er det noe som ikke stemmer. Eller så er det bare jeg som er på tur. jeg har to 1080 i SLI og fikk en Graphics Score på 14670.

http://www.3dmark.com/spy/1605457 . så vis det er noe jeg ikke har forstått her så fint vis noen vil forklare .

Med hvilken SLI bro?

[oyso]

 

Vis 13725 er Graphics Score på 3dMark så er det noe som ikke stemmer. Eller så er det bare jeg som er på tur. jeg har to 1080 i SLI og fikk en Graphics Score på 14670.

http://www.3dmark.com/spy/1605457 . så vis det er noe jeg ikke har forstått her så fint vis noen vil forklare .

Med hvilken SLI bro?

Xtreme SLI HB gigabyte sin egen du ser bilde av den litt ned på denne siden http://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N1080XTREME-8GD-PP-rev-10#kf

[/-eple-\]

det er vel knapt forskjell på gammel og ny sli bro såvidt jeg har fått med meg. hvor mye det er jeg usikker på men...

[oyso]

det er vel knapt forskjell på gammel og ny sli bro såvidt jeg har fått med meg. hvor mye det er jeg usikker på men...

 

 

1-2 fps er det som er forskjell på ny og gammel bro ut i fra det jeg har sett av tester på akkurat det.

[/-eple-\]

hm ikke mye altså, som ddr3 vs ddr4 greie det burde ihverfall ikke være årsaken til at han har så mye mer i time spy?

Endret 29. april 2017 av /-eple-\

[Gabri3L]

Det er flere tester som viser at HB SLI broen har noe for seg i flere spill når man spiller på høy oppløsning. Her er en av dem.

 

Ellers fortsetter Tek å skuffe med sine skjermkort "tester". Disse må vel heller etterhvert omdøpes til "5 spills" tester. Tek opplyser ikke om hvilken frekvens de kjører sin 6700K på, så da er det naturlig å anta at den er på "stock". Som vi vet vil være en flaskehals i en del tilfeller. I denne testen ser vi at Teks testplatform er en flaskehals i GTA5 der TiSLI scorer likt i både 1440 og 4K.

 

Hvor mye av det som er CPU sin skyld, og hvor mye som er RAM hastighet skal jeg ikke mene for mye om. Men vi ser her at 2stk. 980Ti med 3600MT/s RAM og 6700K@4,5GHz gir 10% høyere fps i Witcher 3@1440 enn med 2400MT/s RAM slik som Tek bruker. Hvor mye mer 1080Ti blir gimpet kan vi jo bare spekulere i.

 

Det eneste som er sånn nogenlunde sikkert her, er at Teks test er så full av hull som en Jarsberg ost..

[Fartlitter]

Kan dere ikke prøve å lage 2D punktdiagram i stedet for 1D søylediagram? Pris langs den ene aksen og ytelse langs den andre. Med 0,0 som origo. Dere har sikkert dataene i et regneark allerede og da tar det få minutter å lage punktdiagram av samtlige ytelsetestene. Om så bare for å poste her i tråden.

Hadde også vært fint å sett forskjellen på 9-serie kort, siden mange fortsatt har det.

[C64C]

Det er flere tester som viser at HB SLI broen har noe for seg i flere spill når man spiller på høy oppløsning. Her er en av dem.

 

Ellers fortsetter Tek å skuffe med sine skjermkort "tester". Disse må vel heller etterhvert omdøpes til "5 spills" tester. Tek opplyser ikke om hvilken frekvens de kjører sin 6700K på, så da er det naturlig å anta at den er på "stock". Som vi vet vil være en flaskehals i en del tilfeller. I denne testen ser vi at Teks testplatform er en flaskehals i GTA5 der TiSLI scorer likt i både 1440 og 4K.

 

Hvor mye av det som er CPU sin skyld, og hvor mye som er RAM hastighet skal jeg ikke mene for mye om. Men vi ser her at 2stk. 980Ti med 3600MT/s RAM og 6700K@4,5GHz gir 10% høyere fps i Witcher 3@1440 enn med 2400MT/s RAM slik som Tek bruker. Hvor mye mer 1080Ti blir gimpet kan vi jo bare spekulere i.

 

Det eneste som er sånn nogenlunde sikkert her, er at Teks test er så full av hull som en Jarsberg ost..

 

Hvilken RAM har de brukt?

[Nizzen]

Vis 13725 er Graphics Score på 3dMark så er det noe som ikke stemmer. Eller så er det bare jeg som er på tur. jeg har to 1080 i SLI og fikk en Graphics Score på 14670.

http://www.3dmark.com/spy/1605457 . så vis det er noe jeg ikke har forstått her så fint vis noen vil forklare .

Jeg får  Graphics Score på 17500 med stock 2x1080ti... x99 og HBsli bro

 

Her har jeg 2x 1080 vanilla overklokka med overklokka 6950x:

 

http://www.3dmark.com/spy/1149234

Graphics Score  15582

Endret 29. april 2017 av Nizzen

[Gabri3L]

 

Det er flere tester som viser at HB SLI broen har noe for seg i flere spill når man spiller på høy oppløsning. Her er en av dem.

 

Ellers fortsetter Tek å skuffe med sine skjermkort "tester". Disse må vel heller etterhvert omdøpes til "5 spills" tester. Tek opplyser ikke om hvilken frekvens de kjører sin 6700K på, så da er det naturlig å anta at den er på "stock". Som vi vet vil være en flaskehals i en del tilfeller. I denne testen ser vi at Teks testplatform er en flaskehals i GTA5 der TiSLI scorer likt i både 1440 og 4K.

 

Hvor mye av det som er CPU sin skyld, og hvor mye som er RAM hastighet skal jeg ikke mene for mye om. Men vi ser her at 2stk. 980Ti med 3600MT/s RAM og 6700K@4,5GHz gir 10% høyere fps i Witcher 3@1440 enn med 2400MT/s RAM slik som Tek bruker. Hvor mye mer 1080Ti blir gimpet kan vi jo bare spekulere i.

 

Det eneste som er sånn nogenlunde sikkert her, er at Teks test er så full av hull som en Jarsberg ost..

 

Hvilken RAM har de brukt?

 

 

Minne: Corsair Vengeance 16 GB @ 2400 MHz

[DuraN]

Uklokka 6700K, 8x PCIe, ikke HB-bridge og tregt minne satt til side; kortene throttler jo hvis de har nådd 90 grader. Hvis dere trenger hjelp til å teste skjermkort fins det sikkert kapable folk der ute...

[Kikert]

90 grader? Og ikke testet i et vanlig kabinett? Stakkars disse Nivida skjermkortene har ikke lang levetid i et kabinett, temperaturen kommer da langt over 100 grader. Jeg trudde det var AMD skjermkortene som var plaget med får mye varme. Ser ut som jeg har tatt feil her.

 

Det er feil. Det kan være kjøligere i et vanlig kabinett hvis man har vifter i det da det vil gjøre at det blir bedre luftsirkulasjon. I et åpent kabinett så er det ikke noe inn/ut ("støvsugereffekt"). Det blir mye kjøligere hvis kortene får litt hjelp

 

Edit; Et godt eksempel er når det blåser ute, det blir kjøligere enn når det er vindstille.

Endret 30. april 2017 av 4 3

[Knutgrus]

Det er flere tester som viser at HB SLI broen har noe for seg i flere spill når man spiller på høy oppløsning. Her er en av dem.

 

Ellers fortsetter Tek å skuffe med sine skjermkort "tester". Disse må vel heller etterhvert omdøpes til "5 spills" tester. Tek opplyser ikke om hvilken frekvens de kjører sin 6700K på, så da er det naturlig å anta at den er på "stock". Som vi vet vil være en flaskehals i en del tilfeller. I denne testen ser vi at Teks testplatform er en flaskehals i GTA5 der TiSLI scorer likt i både 1440 og 4K.

 

Hvor mye av det som er CPU sin skyld, og hvor mye som er RAM hastighet skal jeg ikke mene for mye om. Men vi ser her at 2stk. 980Ti med 3600MT/s RAM og 6700K@4,5GHz gir 10% høyere fps i Witcher 3@1440 enn med 2400MT/s RAM slik som Tek bruker. Hvor mye mer 1080Ti blir gimpet kan vi jo bare spekulere i.

 

Det eneste som er sånn nogenlunde sikkert her, er at Teks test er så full av hull som en Jarsberg ost..

https://www.tek.no/artikler/med-denne-riggen-skal-vi-teste-nye-grafikkort/346971/2

 

Går på stock ja. De burde skrive det i listen over maskinvare, men det var ikke akkurat vanskelig å klikke seg frem til heller

[Happydaydreamer669]

Er vel forvsvinnende få som kjøper flere slike kort kun til spill når det er så utrolig mange andre nyttige ting å bruke disse kortene til. Har selv 4 stk 980 TI klokket til 1500 som brukes til GPU rendering og da får en 100% skalering over alle kortene og ikke dårlig SLI skalering slik dere her viser.

Hva med å ta med GPU benchmarks etc eller henvender tek seg nå bare til tenåringer som spiller?

[Nizzen]

Er vel forvsvinnende få som kjøper flere slike kort kun til spill når det er så utrolig mange andre nyttige ting å bruke disse kortene til. Har selv 4 stk 980 TI klokket til 1500 som brukes til GPU rendering og da får en 100% skalering over alle kortene og ikke dårlig SLI skalering slik dere her viser.

Hva med å ta med GPU benchmarks etc eller henvender tek seg nå bare til tenåringer som spiller?

Tenåringer har ikkje råd, så testen er for oss godt voksne, heller