Western Digital byr på 12 TB med en dash helium

[Sokkalf™]

Har hatt null problemer med ZFS i Ubuntu 16.04. Stabilt, raskt og fint.

[ATWindsor]

ZFS fungerer på Linux og FreeBSD. FreeBSD implementasjonen er bittelitt raskere og mer stabil, men det fungerer veldig bra på Linux også. Du skal ha rimelig sær hardware om det ikke fungerer med Linux.

 

Mange vil si man skal ha rimelig sær hardware om det ikke skal funke på freenas også, personlig synes jeg ikke at jeg har særlig sær hardware, men det endte jo med at det ikke funket allikevel. Men det var sist jeg prøvde da, er vel et par år siden nå.

 

AtW

[siDDis]

FreeBSD har endel dårligere hardware støtte enn Linux. Men når det først fungerer, så fungerer det bra også.

[Skognisse]

Kjører FreeNAS 9.10 virtuelt med pass-trough på pci kontrollerne. funker finfint det og . må bare huske å låse/dedikere rammen til freenas, så ikke hosten kan swappe rammen mellom vm's , da er du fort ute å kjører..

 

litt bortkasta å bruke 12 xeon og 48g ram bare til freenas,.

[RamGuy]

For en som er relativt n00b når det kommer til hypervisiors. Hvordan er overføringshastigheter, IOPS og responstid når du kjører pass-through på diskene til FreeNAS på denne måten og kjører ZFS på disse og skal dele denne lagringen videre til andre virtuelle maskiner? Går da overføringen over nettverkslaget med dertil overhead og latency (er vel 10Gbit virtuelle nettverkskort på de fleste hypervisiors) eller foregår dette på en raskere og smartere måte?

[Acurus]

Kjedelig hvis man har fyllt opp en slik med 12TB med data, så tar disken kvelden og oops... Mulig et teit argument, men jo større disker, jo mer data kan man miste hvis det først går galt. Når det gjelder å ta backup til et annet sted eller externe disker, så må jo dem være like store. Nå vet jeg ikke hvordan store datasentere løser dette "problemet" menne. Trippel backup?

 

Raid