Krokanrull Skrevet 29. april 2017 Del Skrevet 29. april 2017 https://werlabs.no/En blodprøve som tester deg for alskens. Enkelt og nødvendig, eller dyrt og unødvendig?Hva tenker dere om dette? Visstnok meget populært. Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 29. april 2017 Del Skrevet 29. april 2017 Dyrt syntes jeg ikke det var egentlig. Unødvendig er det sikkert i de fleste tilfeller, men det vet man ikke før man har tatt testen. "I tilfelle rottefelle" er en ting Lenke til kommentar
Belfaborac Skrevet 29. april 2017 Del Skrevet 29. april 2017 Alt dette er ting som kan hukes av på skjemaet til blodprøven du kan be om hos fastlegen. Ren humbug vil jeg si. 4 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 29. april 2017 Del Skrevet 29. april 2017 Så lenge de gjør det de sier de skal gjøre så er det jo greit. At folk betaler for meningsløse ting er en annen sak Folk vil vite om de er syke før de blir syke, men slike ting kan jo føre til at folk blir hysteriske. "Verdien av X er litt lav/høy" så tar de helt av og tror de er dødssyke. Spørsmålet er vel om dette er seriøst nok til at man kan ta det seriøst, altså at man får en forklaring på resultatene og at ting ikke gjør folk redde. "Du mangler litt C-vitamin" er greit, "Du har alvorlig vitaminmangel og det eneste som fungerer er våre fancy tilskudd" er ikke bra. Folk tror jo på leger. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 29. april 2017 Del Skrevet 29. april 2017 (endret) Helt greit er det faktisk ikke. Det er gode grunner til at vi ikke har vanlig "EU-kontroll" for friske mennesker og at fastlegen som regel ikke tester deg for noe det ikke er grunn til å mistenke at du har. Dette bidrar til mye mer bekymring og sykdom enn friskhet. Hypokondri er et større problem enn uoppdagede sykdomstilstander. Endret 29. april 2017 av Isbilen 6 Lenke til kommentar
henrikwl Skrevet 29. april 2017 Del Skrevet 29. april 2017 Hvis en ikke føler seg syk og noen prøver å fortelle en at en egentlig er det, er det som oftest noen som også vil selge kuren. Ref. omtrent samtlige alternativmedisin-opplegg. "Du er egentlig dehydrert - her, kjøp ionisert vann". "Du har sopp i blodet - her, kjøp disse pillene laget av bark og tørkede elgtestikler". Føler du deg frisk, er du frisk. Kjenner du at noe ikke er helt som det skal, går du til legen med spesifikt det problemet du har. 4 Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 29. april 2017 Del Skrevet 29. april 2017 Nettopp. Sjansen for at du har en uoppdaget og ondartet klinisk tilstand som det haster å få gjort noe med, men som du ikke kjenner noe til, er mikroskopisk. Det er som regel ubehagelig å være syk. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 29. april 2017 Del Skrevet 29. april 2017 (endret) Det er dårlig at de tester T3 og folat bare for kvinner. Dette er ikke verdt å betale for. Det eneste som er lurt å sjekke er kolesterol, og bare én gang, for å sjekke at man ikke har arvelig høyt kolesterol. Hvis man ikke har arvelig høyt kolesterol første gang, har man heller ikke det andre gang. Alle disse prøvene kan tas hos fastlegen. Se for øvrig over. Endret 29. april 2017 av Emancipate 1 Lenke til kommentar
Krokanrull Skrevet 29. april 2017 Forfatter Del Skrevet 29. april 2017 Mange bra innlegg her til god ettertanke.Selv leste jeg disse argumentene FOR å ta en slik test:"1) Har alt elektronisk i egen journal2) Oversiktlig og enkelt3) Du slipper å stå i lang kø hos legen, ventetiden forkortes og du får tatt de prøvene du selv ønsker4) Selve brodprøven er gjort på et par minutter5) Du blir klar over egne verdier og egen helse i tillegg som du kan inkludere deg mer i helsa di"1. Alt i elektronisk egen journal vet jeg ikke om er noe særlig poeng? Ok.2. Oversiktlig og enkelt, jo det er sant. 3. Lang kø hos legen? Spørs jo åssen lege man har. Jeg får time på dagen nesten.4. Blodprøven hos legen er vel også gjort på et par minutter...?5. Joda, men ofte er det ikke så kult å vite alt heller. Man vil heller leve i nuet og ta ting når det kommer istedenfor å skape uro. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 29. april 2017 Del Skrevet 29. april 2017 Alle de gjelder jo gjerne hos legen også. Ellers er journalen ubrukelig om den kun er hos werlabs og ikke hos legen. Det er ikke så mange uker siden jeg tok blodprøve hos legen, jeg fikk detaljer på alt som ble testet og en vurdering fra legen ut fra samtalen jeg hadde med han, jeg fikk lagt til ett par tester på listen som jeg selv ville ha sjekket også. Selve resultatet er jo for min del "gresk" og alt var jo innenfor anbefalt verdi men han hadde alikevel en del å komme med. Jeg tviler litt på at man får en slik individuell kommenar fra Werlabs. Tror jeg ventet ~1 minutt på blodprøven hos lab`en og den tok vel ett par minutter å gjennomføre. Om man har misstanke om noe(f.eks genetisk kjente problemer) eller opplever symptomer er det jo problemfritt å dra til legen for å få sjekket seg. Har man ikke det så er det generellt sett ikke noe poeng å sjekke seg heller. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå