Denne roboten kan bygge et hus på timer

[Redaksjonen.]

3D-printer hus av skum.

Denne roboten kan bygge et hus på timer

[nessuno]

"hus"

[Viggo Stenbekk]

Men er det lovlig her hjemme etter byggeforskriftene?

Det er også utviklet en speilvendt versjon som printer med betong og skummet går i midten.

[0laf]

Meh, ED-209 kan rive ned et hus på sekunder ...

 

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Meh, ED-209 kan rive ned et hus på sekunder ...

 

 

God gammel "Dyno" på millisekunder.

So effektiv bygging kan hindre krig, for uken etter en nøden borte. Da nød er kraftig etterspørsel.

Endret 28. april 2017 av Halvor Sølvberg- the MOV

[zeebra]

Rent skrap, totalt primitiv og nesten helt ubrukelig. Gratulerer.

[mer-hw]

Denne løsningen virker mer ferdig.

 

https://www.nrk.no/urix/dette-huset-ble-printet-pa-en-dag-1.13417301

[Xaphoon]

Så flott, da trenger vi snart ikke mennesker til noe.

Da kan robotene bygge hus til hverandre.

For en fantastisk utvikling.......

[Gavekort]

Jeg tror ikke folk her inne forstår hva et proof-of-concept er. Det er ikke meningen at noen skal bo i disse husene. Det er heller for å gi en fin illustrasjon på hva som kommer til å gjøre snekkere arbeidsløse.

[Stunt]

Jeg tror ikke folk her inne forstår hva et proof-of-concept er. Det er ikke meningen at noen skal bo i disse husene. Det er heller for å gi en fin illustrasjon på hva som kommer til å gjøre snekkere arbeidsløse.

 

Dog gammelt nytt, når man alt har printet ut hus i fiberarmert betong.

https://youtu.be/xktwDfasPGQ

[Carpe Dam]

http://https://youtu.be/snlhECzj1E8?t=9m

 

En liten snutt fra en video som viser hvor fortreffelig slikt skum er til isolasjon i bolighus...

Endret 29. april 2017 av Carpe Dam

[nessuno]

Jeg tror ikke folk her inne forstår hva et proof-of-concept er. Det er ikke meningen at noen skal bo i disse husene. Det er heller for å gi en fin illustrasjon på hva som kommer til å gjøre snekkere arbeidsløse.

 

Hvordan i all verden er en slags "stor CNC byggeskumdispenser" skal klare å gjøre snekkere abeidsløse får du gjerne forklare ytterligere.

[Gavekort]

 

Jeg tror ikke folk her inne forstår hva et proof-of-concept er. Det er ikke meningen at noen skal bo i disse husene. Det er heller for å gi en fin illustrasjon på hva som kommer til å gjøre snekkere arbeidsløse.

Hvordan i all verden er en slags "stor CNC byggeskumdispenser" skal klare å gjøre snekkere abeidsløse får du gjerne forklare ytterligere.

 

 

På samme måte som samlebåndsrobotene kan reduseres til "Hvordan i all verden skal en dum robotarm klare å gjøre fabrikkarbeidere arbeidsløse?"

 

Å bygge hus for hånd er utrolig gammeldags relativt til all annen industri, så prefabrikerte hus og automatisk støpte hus er garantert fremtiden. Enten det blir massive robot-systemer som plasserer planker, eller om det blir en printer av et slag vet jeg ikke. Men jeg vet at snakkere er dyre, roboter er billige og å helautomatisere bygging er absolutt mulig.

 

At snekkere blir ubrukelige innen 50 år er nesten garantert, men hvordan det skjer vet jeg ikke.

Endret 29. april 2017 av Gavekort

[Simen1]

Gavekort: Denne roboten er ikke noe proof of concept og viser heller ikke hvordan snekkere skal bli ubrukelige om 50 år. De fleste snekkere blir sikkert erstattet av roboter innen 50 år, men neppe av noen som ligner denne primitive roboten. Like lite som diligenser viste hvordan leddbusser skulle bli framtidens kollektivtransport.

 

Endret 29. april 2017 av Simen1

[M98kF1]

Gavekort: Denne roboten er ikke noe proof of concept og viser heller ikke hvordan snekkere skal bli ubrukelige om 50 år. De fleste snekkere blir sikkert erstattet av roboter innen 50 år, [...]

De fleste snekkere er byttet ut med maskiner for lange siden. Du trenger ikke lenger "halve bygda" til å forme stokker til laft med øks for hånd. 

[Carpe Dam]

Slike nymotens hestekjerrer. Huff, de kommer sikkert til å gjøre føtter arbeidsløse innen kort tid...

[G]

Funker nok dessverre ikke som forskaling om man vil ha seg en betongigloo 

[Gavekort]

Gavekort: Denne roboten er ikke noe proof of concept og viser heller ikke hvordan snekkere skal bli ubrukelige om 50 år. De fleste snekkere blir sikkert erstattet av roboter innen 50 år, men neppe av noen som ligner denne primitive roboten. Like lite som diligenser viste hvordan leddbusser skulle bli framtidens kollektivtransport.

 

Jeg ser ikke hvordan dette bestrider poenget mitt. Jeg tror hverken jeg eller MIT prøver å si at denne roboten er fremtiden, men heller at det er fremtid i å "printe" hus.

[Simen1]

Greit. For å komme med min egen spådom: 3D skriving blir et nytt verktøy i "verktøykassa", ikke en erstatning for verktøykassa.

Endret 30. april 2017 av Simen1

[Gavekort]

På hobbybasis så tror jeg både verktøykassa, hammer og spiker kommer til å leve litt lenger, men i et konkurranseutsatt marked der hus og plastgjenstander kjøpes til lavest pris med høyest kvalitet så vinner automasjon hver gang, enten det er avanserte 3D-printere eller avanserte husbyggere.

 

Det er ikke så interessant hva slags hus denne skumdispenseren bygger, men heller det at den bygger et hus.