Star Citizen - the open-world space sim from the creator of Wing Commander

[eindude]

Hehe ja, får håpe det ikke blir like hypet som feks No Man's Sky

 

Okei, vurderte det ei stund sjøl men har så mye annet å spille xD Ja merker at det er alpha, har i5 3570 og gtx970 og fps er nede rundt 20 virker det som. Ser ikke helt hva jeg kan gjøre her men, finner vel ut av det

Er ikke HW som er problemet. Er server side fpsen blir "slaktet" prøv free flight. Har 70+ der jeg

[Tåkefyrste]

Satt bare å venta på loadingscreen når de nærma seg den planeten i begynnelsen av den gamescom videoen, men neida, der var det sømløst helt ned til overflaten. Fikk skikkelig goosebumps av hele greia. Hype eller ei.

[Enceladus]

Er glad jeg støttet kickstarteren i sin tid. 

$37 DIGITAL SCOUT: A digital copy of the finished game for your PC with your RSI Aurora spaceship ready to fly + 1,000 Galatic Credits + Exclusive access to the Alpha + Beta (digital tier, no physical rewards)

 

Det er gøy å følge med på utviklingen. Og fra tid til annen laster jeg ned den nyeste versjonen for å kikke litt rundt

 

 

Jeg er spesielt spent på mer info om VR delen av Star Citizen. 

http://www.roadtovr.com/star-citizen-to-refocus-on-vr-support-in-early-2016/

 

Hvis den ikke er klar til denne generasjonen av VR sett så er det helt greit i og med at det fortsatt er mange utfordringer å løse i forhold til bevegelse i VR. Teleport vil ikke fungere særlig bra i et sømløst flerspillerunvers som dette, og førstepersonsbevegelse med stikke/tastatur blir man dritdårlig av så det er heller ikke optimalt.

 

Det hadde vært dritkult om det ble støtte for full motion bodytracking inludert hender og 360 graders tredemølle. Da hadde det nok fungert. Men den teknologien er ikke helt på plass enda i VR for vanlige forbrukere.

 

Dette er en verden jeg virkelig har lyst å oppleve at jeg er tilstede i, og da må det VR til

Endret 20. august 2016 av Enceladus

[Zork]

Hva om man bare liker det man ser? Er det ubegrunnet hype-runking å være entusiastisk ovenfor et prosjekt? Greit at det er lov å være kritisk, og man skal tåle å lese kritikk om ting man selv liker her i livet. Men det aller meste av kritikken folk kommer med mot Star Citizen er på nivå med "lol scam get rekt cucks". Det er vanskelig å ikke bli defensiv når man leser det. Selv når man ikke har noen bindinger til prosjektet i det hele tatt. Man skyver "skylden" over på fansen, fordi de er så dumme, istedenfor å faktisk snakke om produktet og utviklingen av det.

 

Thats me, anyway...

 

Tja - nå skulle dette spillet vært utgitt for rundt 18 måneder siden, men istedenfor å gi det ut, så driver de fremdeles og samler inn penger (kjøp gjerne pakken med virtuelle skip til 15 000 dollar) og lover gull og grønne skoger bare de får x antall flere dollar og x antall flere måneder/år på seg. Gitt disse omstendighetene så bør det vel være legitimt å stille ihvertfall noen kritiske spørsmål?

[Ooinaru]

Er visst ikke det lengre, snakker man for mye positivt om et spill nå så betyr det at man hyller det som "the second coming" nærmest.

 

Entusiasme=hype tog -_-

 

Har egentlig aldri vært så giret på Star Citizen men etter gamescom demonstrasjonen er jeg positivt overrasket for hvordan det har utviklet seg.

[Ooinaru]

 

Hehe ja, får håpe det ikke blir like hypet som feks No Man's Sky

 

Okei, vurderte det ei stund sjøl men har så mye annet å spille xD Ja merker at det er alpha, har i5 3570 og gtx970 og fps er nede rundt 20 virker det som. Ser ikke helt hva jeg kan gjøre her men, finner vel ut av det

Er ikke HW som er problemet. Er server side fpsen blir "slaktet" prøv free flight. Har 70+ der jeg

Var free flight jeg prøvde..

[Lakus]

 

Hva om man bare liker det man ser? Er det ubegrunnet hype-runking å være entusiastisk ovenfor et prosjekt? Greit at det er lov å være kritisk, og man skal tåle å lese kritikk om ting man selv liker her i livet. Men det aller meste av kritikken folk kommer med mot Star Citizen er på nivå med "lol scam get rekt cucks". Det er vanskelig å ikke bli defensiv når man leser det. Selv når man ikke har noen bindinger til prosjektet i det hele tatt. Man skyver "skylden" over på fansen, fordi de er så dumme, istedenfor å faktisk snakke om produktet og utviklingen av det.

 

Thats me, anyway...

Tja - nå skulle dette spillet vært utgitt for rundt 18 måneder siden, men istedenfor å gi det ut, så driver de fremdeles og samler inn penger (kjøp gjerne pakken med virtuelle skip til 15 000 dollar) og lover gull og grønne skoger bare de får x antall flere dollar og x antall flere måneder/år på seg. Gitt disse omstendighetene så bør det vel være legitimt å stille ihvertfall noen kritiske spørsmål?

Har aldri sagt noe annet.

[eindude]

 

 

Hehe ja, får håpe det ikke blir like hypet som feks No Man's Sky

 

Okei, vurderte det ei stund sjøl men har så mye annet å spille xD Ja merker at det er alpha, har i5 3570 og gtx970 og fps er nede rundt 20 virker det som. Ser ikke helt hva jeg kan gjøre her men, finner vel ut av det

Er ikke HW som er problemet. Er server side fpsen blir "slaktet" prøv free flight. Har 70+ der jeg

Var free flight jeg prøvde..

Wierd ^^ test med custom cfg fil hjelper mange. Samt du kan få vekk motion blur bl.a

[MrL]

Veldig kult å se at sømløs landing på planeter er på plass. Noen som vet hvor store byene som f.eks New York og Shanghai faktisk blir?

Jeg ser jo at konsept bilder av NY, Moskow og Shanghai ser jo giga ut, må jo være sinnsykt fett å komme fra verdensrommet og lande i en av de byene hvis de faktisk er noe som helst i nærheten av størrelsen på konsept bildene:


 

 

Endret 21. august 2016 av MrL

[Gunman1986]

Etter 3.0 Tech demo'n så klarer jeg snart ikke å holde meg.

 

Det er like før jeg motvillig setter Star Citizen som et requirement for å være lykkelig med gaming og fucker opp for meg selv... Og det er langt fra release... Har heldigvis lenge igjen før jeg har mastered dwarf fortress, og rights of man dlc til EU4 ser ut til å bli konge men SC er værste teasingen jeg har vært bort i, og det beste er at det ikke er hype (i motsetning til NMS), spillet er sånn og jeg kan teste alt de har fullført når jeg vil.

[NinjaVal]

Hvordan blir det å spille "alene" I multiplayer? Fra det jeg har sett til nå virker det som man må ha noen å spille med.

[Laserbeam]

Å spille "alene" vil fungere helt fint. Bare å gjøre oppdrag som er ment for 1 spiller. Men det er romskip som er ment for flere spillere å fly sammen, men kan kan fint fly den sammen med kun AI mannskap, og det er romskip man kan kun fly alene.

Det er også en modus som heter Squadron 42, som er enspiller, men det har vært snakk om at den kanskje kan ha samarbeidsstøtte. Det er da vært snakk om at Spiller 2 erstatter én av dine AI wingmens.

 

Star Citizen vil ha 2 moduser; Squadron 42 og Persistent Universe.

 

Squadron 42:

Take the role of a rookie UEE Navy combat pilot in a cinematic single-player epic adventure set in the Star Citizen universe.

 

Battle in the stars and face-to-face as you seamlessly transition between dogfighting and ground combat.

Serve aboard a massive Navy capital ship as your custom character interacts and builds relationships with a living, breathing crew.

Cutting-edge performance capture brings unprecedented emotion and life to some of your favorite actors.

Powered by CryEngine, Squadron 42 pushes gaming graphics and fidelity to the next level.

 

• http://starcitizen.wikia.com/wiki/Squadron_42#cite_note-5
• https://robertsspaceindustries.com/squadron42#

 

Persistent Universe:

 

An unprecedented chance to live your own deep space adventure! Star Citizen places you in the middle of a living, breathing science fiction universe populated with friends, enemies and the unknown.

You decide how to make your way in the galaxy, whether you’re a simple merchant trader, a fearsome pirate or a badass mercenary… and anything in-between.

In Star Citizen, you control your destiny as you inhabit a world with an unparalleled level of immersion. https://robertsspaceindustries.com/about-the-game/spaceflight

 

 

 

 

[Doffyduck]

Ja nå begynner spennende tider, nettverk neste milepæl siden det tross alt er kjernen i det hele.

Arma serien har sluppet unna med "yesterday" men det er ikke mulig for SC siden så mange av støttespillerne som betyr noe forventer det.

 

Men så langt så bra, ikke mye goon´s og derek smart gnål i det siste.

Herlig å komme til lands etter mange dagers seilas i en heller skral sommer, og ha varme/trygghet under beina.

 

Mistet jollen og kajakk siden alene, og ting skjer på bøljan blå i Nordsjøen akkurat som SC ha ha.

Trenger bare ett spill når har et annet i den virkelige verdens livs simulator. 

[Avean]

 

Hva om man bare liker det man ser? Er det ubegrunnet hype-runking å være entusiastisk ovenfor et prosjekt? Greit at det er lov å være kritisk, og man skal tåle å lese kritikk om ting man selv liker her i livet. Men det aller meste av kritikken folk kommer med mot Star Citizen er på nivå med "lol scam get rekt cucks". Det er vanskelig å ikke bli defensiv når man leser det. Selv når man ikke har noen bindinger til prosjektet i det hele tatt. Man skyver "skylden" over på fansen, fordi de er så dumme, istedenfor å faktisk snakke om produktet og utviklingen av det.

 

Thats me, anyway...

 

Tja - nå skulle dette spillet vært utgitt for rundt 18 måneder siden, men istedenfor å gi det ut, så driver de fremdeles og samler inn penger (kjøp gjerne pakken med virtuelle skip til 15 000 dollar) og lover gull og grønne skoger bare de får x antall flere dollar og x antall flere måneder/år på seg. Gitt disse omstendighetene så bør det vel være legitimt å stille ihvertfall noen kritiske spørsmål?

 

Har du sett hvor detaljert og komplisert spillet egentlig er? Det er ingen andre som er i nærheten av noe lignende. Det er utrolig at dem har kommet så langt som dem har gjort. Og å kjøpe skip har alltid vært planen for å støtte utviklerne enda mer, står med stor skrift når du kjøper skipene. 

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Moderatormelding

I henhold til retningslinjene §1. Innleggets Innhold, påpekes det at innlegget skal holdes i en høflig og saklig tone. Fokuser på sak, ikke person, og diskuter anstendig. Merk spesielt følgende;  flaming og andre former for personangrep og Trolling er forbudt.
I henhold til retningslinjene har innlegg blitt slettet fra tråden. Videre brudd på dette kan føre til reaksjoner i form av advarsler og/eller utestengelse fra forumet.
 
Reaksjoner på dette skal som vanlig ikke kommenteres i tråden men kan gjerne tas på Personlig Melding. Tilbakemelding av generell karakter kan gjøres i Tilbakemeldinger om forumet.

[grim_reaper_jib]

Synd at hele community'et er gjennomsyret av alfa carebears bonanza. Online spillet kommer til og ha null nada penaltys. og folk opparbeider seg alt spillet har og by på i løpet av mnd går lei så er alt dødt innen kort tid. Singelplayer spillet sq42 derimot tror jeg blir helt konge.

[Doffyduck]

Spillet vil ha uendelige muligheter in MP, men SQ42 med den nye teknologien vil bli et spill man kan holde på med som ED i årevis hvis liker solo.

 

Siste ATV video viser scener som vil utspille seg på en mer spennende måte i MP siden ulykker vil skje der du må vente på hjelp, hvis for eksempel har dyr last du ikke kan tape og ikke fikk forsikret så må holde liv for eksempel i vraket.

Ca 19:16 utover er det noen scener som før bare var mulig i begrenset scenarioer der alt er rigget, men her vil du virkelig ha friet og verden rundt deg er uendelig.

 

Dette spillet vil bli tidenes spill så langt og vi har bare sett starten, og jeg vil like å vite hva info som ligger bak uttalelser som dette! 

"og folk opparbeider seg alt spillet har og by på i løpet av mnd går lei så er alt dødt innen kort tid" siden du vil kunne bruke hele livet på SC men gå glipp av mye.

 

Dyre skip er en ting, men de er bare en del av alt som kan oppleves.

Kommer til å frakte mye så kan ta risker med andre ting, men selv jeg med mange skip vil gå glipp av mye.

[Doffyduck]

Som tidligere nevnt så er kjernen til SC avhengig av neste spill generasjon nettverk, tenk banker og aksje handel.

Men siden Cryengine som er hoved motor ikke er veldig kjernebasert på nettverk, så kan 3.0 muligens bli første iterasjon der vi ser også nettverk fungerer.

 

Ting er ikke alltid like lett å planlegge, sømløs planetlanding og landskap med høy detalj samtidig med dette er plutselig foran i tids linjen, selv vær er snart på trappene.

 

Nettverk vil bli bøygen, og den enorme kostnaden når overgangen iverksettes.

Jeg tror det vil gå bra, siden enormt potensiale for nye utskudd i nettverket som ikke er relatert til kickstart så kan kommersialiseres.

 

Det vil bli et nytt problem!

Hvem har rettigheter til å plugge inn mods, og hvem avgjør disse etc!

 

Bare vent, det blir mye bråk når dette tar av.

Muligens en fordel derek smart har forberedt oss alle, det vil bli sinnssykt mye agenda på godt og vondt.

[Ooinaru]

Etter å ha spilt free flight en periode er jeg ikke så veldig imponert over hvordan spillet kjører, dette stemmer også ift foruminnlegg fra i fjor der folk klager på optimalisering osv.. Skulle kanskje tro at noe hadde forandret seg på nesten et år, til og med ARK survival evolved kjører bedre og der vises enda mere på skjermen samtidig, til tross for at animasjoner kanskje er litt dårligere

[Doffyduck]

Som sagt før du kan kjøre spillet i Hangar og få dårlig framerate, jeg har ca 25fps i hangar med titan x, kjører jeg en frakoblet utgave har jeg fra 50 og oppover.

 

Dette er enda en Alpha husk det, en test.

Hvis du vil ha spilleglede og trenger myk fps ikke stress men spill ED som er en begrenset utgave av det samme, ED vil bli mega også hvis folk lærte seg litt tålmodighet.

 

ARK er veldig bra for midlene de disponerte, men vi snakker om et lite kart i UE4 motoren, det blir som å sammenligne Falcon 4 med space invaders.

 

Jeg tror ARK kan bli mye bedre, men der har vi 64bits og 2 punkts presisjon etc, vil koste myyyye.

 

Man optimaliserer ikke på dette punkt i utviklingen, man legger til features når det er ledig kapasitet fra nyvinninger.

Du vil se selv 3.0 gå samme veien etter å bli smooth en tid.

Endret 3. september 2016 av Doffyduck