Star Citizen - the open-world space sim from the creator of Wing Commander

[MrL]

Jeg håper også virkelig det er mye arbeid som ikke har blitt puttet inn enda, for fremgangen i utviklingen i dette spillet gjenspeiler ikke budsjettet og antall ansatte som jobber. Håper "planet landing" kommer i alpha snart.. 

[Lakus]

Tja. Hvor lenge har de holdt på nå? 4 år?

 

Langt ifra en evighet det.

[Orwandel]

Jeg har for det meste holdt meg unna spillet. Jeg har bestemt meg for å ikke spille uferdige spill, og heller vente til de er utgitt og patchet til en stabil utgave. Pga. dette har jeg sluttet med pre-orders og lignende, siden det er umulig å vite om spillet er verdt pengene før minst en uke etter utgivelse.

 

Når det er sagt, så er jeg positivt innstilt til spillet. Oppfatninger om problemer under utviklingen påvirker ikke meg, siden jeg vurderer det ferdige produktet før jeg tømmer lommeboken.

Endret 23. april 2016 av Orwandel

[Avean]

Veldig uenig med kritikken "Er dette alt dem har fått til på 3.5år". Mye dem gjør er jo helt nytt, jeg har aldri sett lignende bare av det dem har fått til sålangt. Dem kan bruke 10år til for alt jeg bryr meg, får dem til visjonen sin så blir dette revolusjonerende.

[Laserbeam]

Nå har de også startet å implementere smått funksjoner for persistent universe, er vel 1-2 oppdrag til nå som har forskjellige "slutter". Ihvertfall utfra det jeg har lest fra patch notes og nyheter. De har også forumtråder for "known issues", og mange feil med Alpha 2.0 (?) har allerede også blitt fikset, som lobby systemet, problemer med å bli med i samme instance/server som gruppemedlemmene. Men dette er et ganske massivt spill og vil ta år før det er ferdig.

 

Og det var også en episode av programmet dem har på YouTube (husker ikke hva det heter), hvor Chris Roberts sa at dem IKKE kommer til å ha det meste på plass når spillet blir utgitt (versjon 1.0), men kommer da til å fortsette å utvikle spillet i en lang stund etter at spillet er utgitt.

[Zlinga]

Veldig uenig med kritikken "Er dette alt dem har fått til på 3.5år". Mye dem gjør er jo helt nytt, jeg har aldri sett lignende bare av det dem har fått til sålangt. Dem kan bruke 10år til for alt jeg bryr meg, får dem til visjonen sin så blir dette revolusjonerende.

Jeg er også veldig uenig om det er alt du velger å sitere. Det var over hode ikke kritikk, og det var ikke et utsagn, det var et spørsmål jeg stilte som jeg tror veldig mange som vet om spillet og har prøvd det litt den siste tiden lurer på. Derfor prøvde jeg å forklare videre i innlegget hva de har brukt de siste årene på og hvorfor man ikke har "mer" å vise til enn det som er i SC alfa 2.3.1 nå.

Selv har jeg vært med siden starten. Siden den gang jeg leste om spillet og puttet penger inn i KS kampanjen. I tiden etter har jeg puttet mer penger inn og jeg har fulgt utviklingen tett. Så jeg er uten tvil en av de som håper spillet blir en enorm suksess, men jeg ønsker ikke å få tunell-syn slik at jeg bare ser alt fra "innsiden" og forsvarer alt som blir gjort, men også at jeg kan se eller tenke slik som folk som bare har hørt og sett litt av spillet.

[Stormwolf]

 

 

 

Scam Citizen. Skulle hatt tilbake pengene om jeg kunne.

 

Tipper du vil ende opp i fornektelse sammen med derek smart og goons, brølende i sinne som dette eselet he he.

Ryktes at doktor professoren er ute etter kontoer å bruke til kampanjen sin, så du kan jo selge på gråmarkedet.

 

 

 

Sorry, men har ikke en anelse om hva du snakker om.

 

Derek smart deler ditt synspunkt, og har en svertekampanje gående med høy sigarføring sammen med en gruppe fra EVE "goons" som er beryktet for trolling/mobbing på nettet.

 

Så hvis du synes SC er svindel vil du finne et perfekt ekkokammer hos dem, samt muligens få solgt denne beklemmende pledge´n som plager deg sånn. 

 

 

Her har du fått bevis på at jeg ikke er i noen kultgreier imot spillet å allikevel tar du til rette å kritisere meg, kikk heller din egen vei å tenk over hvor objektiv holdning du har. Jeg driter selvsagt loddrett i hva du sier. Hjernecellene mine dør litt etter litt når jeg ser hvordan star citizen fanatikere behandler folk med hvilken som helst form for kritikk av spillet. Helt håpløst. Jess, fantatikere. Så patetisk som du får det. Tenk å bli en fantiker over et jævla spill. Du liker spillet, eller hva det vil være i 2030, han gjør ikke. Ferdig med det. Kaste bort 10 000 dollar +/-  på et spill du nesten ikke har sett snevet av. Du må ha bra mangel på hjerneceller for å gjøre noe sånt. Dette er objektivt. Jeg hadde aldri ville sagt noe sånt om noen hadde kastet bort penger på et spill som er utgitt. Vel, jeg ville kalt dem dumme som kaster bort pengene sine, naturligvis, men absolutt ikke på samme måte.

 

Samt som religion så tenker jeg 100% av alt jeg sier flyr rett over hodet dit, punktum 

Endret 24. april 2016 av Stormwolf

[Zork]

Jeg støttet SC med $65 under kickstarteren for 4 år siden.

 

Jeg angrer ikke, eller ønsker å få noen refund, men det er noe alvorlig galt med det SC holder på med.

 

4 år senere er vi er fremdeles mange år vekke fra et spillbart spill og folk driver og bruker tusenvis av dollar på kjøpe konsept-skip fra RSI. 

 

Det er altså mulig å kjøpe en pakke med utvalgte romskip for $15.000 fra web-sidene deres. Vi snakker altså om rundt 125 000 réelle norske kroner på noen skip som en ikke engang kan fly i et fullverdig spill.

 

Joda - enhver kan bruke pengene sine som han/hun vil men alvorlig talt - hadde jeg ant at SC skulle drive på med å selge virtuelle eiendeler for idiotiske fantasisummer istedenfor å hovedsaklig fokusere på å utvikle et spill så  hadde jeg neppe støttet dem.

 

Jeg håper og tror fremdeles at SC, når/om det engang blir ferdig, vil gi en god spillopplevelse som rettferdiggjør mine $65 men det de holder på med for øyeblikket er noe ingen spill-entusiaster burde støtte. De er selve personifiseringen av alt som er galt med spillindustrien for tiden.

Endret 24. april 2016 av Zork

[Doffyduck]

 

 

 

 

Scam Citizen. Skulle hatt tilbake pengene om jeg kunne.

 

Tipper du vil ende opp i fornektelse sammen med derek smart og goons, brølende i sinne som dette eselet he he.

Ryktes at doktor professoren er ute etter kontoer å bruke til kampanjen sin, så du kan jo selge på gråmarkedet.

 

 

 

Sorry, men har ikke en anelse om hva du snakker om.

 

Derek smart deler ditt synspunkt, og har en svertekampanje gående med høy sigarføring sammen med en gruppe fra EVE "goons" som er beryktet for trolling/mobbing på nettet.

 

Så hvis du synes SC er svindel vil du finne et perfekt ekkokammer hos dem, samt muligens få solgt denne beklemmende pledge´n som plager deg sånn. 

 

 

Her har du fått bevis på at jeg ikke er i noen kultgreier imot spillet å allikevel tar du til rette å kritisere meg, kikk heller din egen vei å tenk over hvor objektiv holdning du har. Jeg driter selvsagt loddrett i hva du sier. Hjernecellene mine dør litt etter litt når jeg ser hvordan star citizen fanatikere behandler folk med hvilken som helst form for kritikk av spillet. Helt håpløst. Jess, fantatikere. Så patetisk som du får det. Tenk å bli en fantiker over et jævla spill. Du liker spillet, eller hva det vil være i 2030, han gjør ikke. Ferdig med det. Kaste bort 10 000 dollar +/-  på et spill du nesten ikke har sett snevet av. Du må ha bra mangel på hjerneceller for å gjøre noe sånt. Dette er objektivt. Jeg hadde aldri ville sagt noe sånt om noen hadde kastet bort penger på et spill som er utgitt. Vel, jeg ville kalt dem dumme som kaster bort pengene sine, naturligvis, men absolutt ikke på samme måte.

 

Samt som religion så tenker jeg 100% av alt jeg sier flyr rett over hodet dit, punktum 

 

Du kaller prosjektet en svindel og hevder jeg har reduserte kognitive evner, samt fanatisk på toppen av det hele.

Tro det er bortkastet å forklare deg hvorfor du har ingen injurierende kraft, og vil ende opp som det eselet i videoen brølende i frustrasjon over feilslåtte dommedagsprofetier.

 

3 år er ingenting for et slikt enormt ambisiøst prosjekt, siden selskapene måtte bygges opp fra grunnen.

Selve prosjekteringsfasen med stadig eskalerende funksjonalitet støttet av et stort flertall! medførte at det er helt naturlig med AAA tidsramme ala GTV V, i tillegg har RSI videreutviklet spill motoren til det ekstreme med dyptgående endringer som er revolusjonerende i flere sammenhenger.

 

Angående påstander om at RSI bruker størsteparten av resursene på å selge skip så skulle jeg likt å se et snev av dokumentasjon på dette?

Det virtuelle salgsapparatet måtte bygges opp uansett og er en del av suksessen, samt utgjør en brøkdel av personalet.

 

Jeg er ikke ukritisk til prosjektet, mener f.eks at deler av den filmatiske satsingen kunne ha vært skrotet, men da ville kjernen av de mest trofaste støttespillerne gått bananas.

 

Angående skipene så lurer jeg også på kildene til at disse ikke kan brukes idet ferdige spillet?

Noen vil komme etter lansering, men det har aldri vært hevdet noe annet, jeg ser en hel masse påstander uten fundament!

 

Det eneste store problemet jeg ser de neste mnd er nettverks implementation som også vil bli grense brytende, hvis det er noe som får det hele til å dra ut til 2020 så er det første kandidat.

 

Spesielt med prosessuelle planeter kombinert med atmosfære, tidenes mest kompliserte/detaljerte 3D assets og med MP skip som har 20+ spillere som beveger seg i et eget spill i spillet siden selv Starfarer´n er et FPS level i seg selv nesten.

 

Blir sikkert mye styr med 2.4 som kommer om noen uker, siden begge Starfarer variantene sies å være flygedyktige samt masse annet nytt som er komplisert og vil manifestere bugs kun i større brukermiljøer så QA avdelinger og lukkede alpha tester ikke makter å eksponere tilfredsstillende.       

Endret 24. april 2016 av Doffyduck

[Stormwolf]

Om du har brukt så mye penger på spillet så stemmer det ganske greit at jeg mener du har reduserte kognetive evner    om ikke har jeg vel aldri sagt det til deg personlig 

[Doffyduck]

Om du har brukt så mye penger på spillet så stemmer det ganske greit at jeg mener du har reduserte kognetive evner    om ikke har jeg vel aldri sagt det til deg personlig 

Hva i all verden har mitt forbruk med det å gjøre?

Du plukker en sum ut av løse luften, tillegger meg mangel på hjerneceller og strør om deg med ad hominem samt svindel teorier!

 

Har du noen argumenter?

Så ifølge deg så er donasjon til et formål du ikke anerkjenner tegn på mental retardasjon!

 

Til info så er jeg komfortabel med mine donasjoner, og mister ikke nattesøvn over noen av de.

Du er muligens i kapital manko så angrer på din avgjørelse, men ikke overfør dine dårlige avgjørelser på meg eller andre.

[Zork]

Backer får tilbake $2550 etter å ha krevet pengene tilbake pga at Star Citizen ikke har levert det de har lovet.

 

Forøvrig mer enn litt shady om det stemmer at de endret sin TOS for å fjerne biten som sa at backere hadde rett på pengene tilbake dersom de ikke hadde levert som lovet 18 måneder etter estimert release dato.

Endret 15. juli 2016 av Zork

[Doffyduck]

Backer får tilbake $2550 etter å ha krevet pengene tilbake pga at Star Citizen ikke har levert det de har lovet.

 

Forøvrig mer enn litt shady om det stemmer at de endret sin TOS for å fjerne biten som sa at backere hadde rett på pengene tilbake dersom de ikke hadde levert som lovet 18 måneder etter estimert release dato.

Dette er et suppehue som blåste penger etter at spillets delmål ble utvidet på grunn av stor pengetilgang, og støttespillere avgjorde hva som skulle med etc!

Kjerneproblemet med denne type finansiering er alle små sjefene som vil føle de betyr noe for en gangs skyld, noen har brent titusener eller hundretusener av dollar for å "bety" noe, andre 40 dollar.

Felles for begge grupper er at de skriker høyt, og blir dypt såra og vonbroten når flertallet styrer det hele forbi dem.

 

Starcitizen tikker videre, og som sagt før eneste hinderet nå er nettverks konstruksjon siden alt annet som er realisert eksponerer kjernen av Cryengine´s nettverks svakhet og den må kodes om totalt.

 

Hovedsaken fremover etterhvert som selve bruker/økonomi delen av spillet kommer i gang bør bli å holde goons/mislykkede sofa utviklere på en armlengdes avstand.

I begynnelsen tror jeg det var flere som trodde at hvis de brente noen hundre tusen så ville de bli en del av teamet, men hva er det i dagens scope? 

[YaegeR]

har selv en constellation spilt en god del arena commander, og kosa meg med det. Gleder meg til spillet er ute

[Avean]

Har fulgt med spillet nøye og spiller det hver dag. At enkelte ber om pengene tilbake er bare galskap. Det dem har fått til nå med versjon 2.5 er uten overdrivelse, 100x mer enn hva noen andre har fått til. Mye som gjenstår og ikke minst er det ytelsesproblemer. Men innen 2.7 skal det være fikset. Detaljene dem har fått til visuelt sett er langt over noen andre spill og gameplaymessig er det vanvittig med ting man kan gjøre i skipet med andre, utenfor skipet og på bakken i fps mode. Alt er sømløst uten loading som gjør det enda mer imponerende.

[Zork]

Sterkt å fremdeles blindt forsvare et selskap som samler inn penger basert på et løfte om 'penger igjen dersom vi ikke leverer innen en gitt dato' og som, når den gitte datoen nærmer seg, forsøker å fjerne alle spor av dette løftet i TOSen sin.

[eindude]

Hva snakker du om zork? Om det var tilgellet hadde vi alle fått pengene igjen allerede. Da skulle dem jo lagt ned bedriften i 2014.er det som var den orginale planen når dem spurte om 500k usd.

[Zork]

Hva snakker du om zork? Om det var tilgellet hadde vi alle fått pengene igjen allerede. Da skulle dem jo lagt ned bedriften i 2014.er det som var den orginale planen når dem spurte om 500k usd.

 

Alt beskrives i linken - bare å lese den.

[eindude]

 

Hva snakker du om zork? Om det var tilgellet hadde vi alle fått pengene igjen allerede. Da skulle dem jo lagt ned bedriften i 2014.er det som var den orginale planen når dem spurte om 500k usd.

Alt beskrives i linken - bare å lese den.

Vært backer siden 2014. Og kickstarter prosjekter er jo at du "donerer penger". I mine øyne blir det som å klage til hjelp barna å kreve penger tilbake pga de ike har stoppet "world hunger" o.l

Jeg har gitt dem litt over 500 usd. Men er jo penger jeg har. Bruker aldri penger jeg ikke kan avse til slike ting. Om man gjør det er det ikke deres feil. Men igjen så leser folk sjeldent 100% på rettningslinjer som forklarer folk hva dem faktisk sier ja til

[Avean]

Sterkt å fremdeles blindt forsvare et selskap som samler inn penger basert på et løfte om 'penger igjen dersom vi ikke leverer innen en gitt dato' og som, når den gitte datoen nærmer seg, forsøker å fjerne alle spor av dette løftet i TOSen sin.

Det er veldig enkelt da et såpass komplisert spill fortjener mange års utvikling. Se på kvaliteten på spill vi har idag, jeg vil ikke at dette skal bli et nytt No Mans Land. Spillet i dagens form er allerede ufattelig imponerende og jeg fatter ikke hvordan dem har klart det engang. Det gjør at jeg fester min lit til selskapet og har tro på dem. De har også nesten daglige utviklervideoer som viser et team fullt av talent.