Russland forbyr Jehovas Vitner! Er det diskriminerende?

[ChiaroScuro]

I følge Dagbladet forbys JV i Russland.

 

Min første reaksjon overasket meg selv: "Nei det går da ikke an"! Å forby en religion alene må være diskriminerende?

Eller, er andre religioner forbudt andre steder?

 

 

[Kikert]

Det vi kan gjøre med Jehovas vitner er å gi dem en plass der de kan starte sitt eget land, jeg stemmer for å gi dem en flekk av Israel

[hekomo]

Det vi kan gjøre med Jehovas vitner er å gi dem en plass der de kan starte sitt eget land, jeg stemmer for å gi dem en flekk av Israel

Jødehatet lenge leve.

[Kikert]

Hva har det med jødehat å gjøre? De fikk et land fordi de var hatet og så mange ble drept, hvorfor skal vi ikke være medmenneskelige og la Jehovas vitner få lov til å ha noe de kan kalle sitt eget? Israel er tydeligvis den delen av verden som er grei å gi bort deler av.

 

Edit; Og denne gangen bør vi handle før folk blir drept.

Endret 26. april 2017 av 4 3

[zero dawn]

Hva har det med jødehat å gjøre? De fikk et land fordi de var hatet og så mange ble drept, hvorfor skal vi ikke være medmenneskelige og la Jehovas vitner få lov til å ha noe de kan kalle sitt eget? Israel er tydeligvis den delen av verden som er grei å gi bort deler av.

 

Edit; Og denne gangen bør vi handle før folk blir drept.

Hvem sine dører skal de da banke på om søndagen om de har sitt eget land med kun JV?

[Kikert]

Tja, de har jo naboer selv om de har sin egen stat. Kanskje de kan konvertere alle naboene så de slutter å krangle, vinn-vinn

[Noxhaven]

I følge Dagbladet forbys JV i Russland.

 

Min første reaksjon overasket meg selv: "Nei det går da ikke an"! Å forby en religion alene må være diskriminerende?

Eller, er andre religioner forbudt andre steder?

 

Jeg anser forbud mot en eller flere religioner som et angrep på tankefriheten. Så lenge ikke praktiseringen av gitt religion går på tvers av andre menneskers frihet så klart.

 

Du kan lese litt mer om religion frihet i ulike lender her:

https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_religion_by_country

 

Russland og den russisk-ortodokse kirken er drøy, Saudi arabia er også veldig drøy:

 

The kingdom of Saudi Arabia is an Islamic theocratic monarchy in which Islam is the official religion; the law requires that all Saudi citizens be Muslims, but permits non-Muslim visitors or foreign workers to live among and deal with Muslims except in certain areas.

The Saudi Mutaween (Arabic: مطوعين), or Committee for the Propagation of Virtue and the Prevention of Vice (i.e., the religious police), prohibits the public practice of non-Muslim religions. The Government claims to recognize the right of non-Muslims to worship in private; however it does not always respect this right in practice.

 

 

 

Det vi kan gjøre med Jehovas vitner er å gi dem en plass der de kan starte sitt eget land, jeg stemmer for å gi dem en flekk av Israel 

 

Siden du ikke eier eller er en del av Israel så er nok ikke stemmen din eller forslaget ditt mer verdt enn brukt toalett papir.

"Vesten" har fucka opp nok der nede som det er alt.

[hekomo]

Hva har det med jødehat å gjøre? De fikk et land fordi de var hatet og så mange ble drept, hvorfor skal vi ikke være medmenneskelige og la Jehovas vitner få lov til å ha noe de kan kalle sitt eget? Israel er tydeligvis den delen av verden som er grei å gi bort deler av.

 

Edit; Og denne gangen bør vi handle før folk blir drept.

Israel ble opprettet fordi britene ønsket å gi området Palestina selvstyre. Palestina var ingen selvstendig stat. Måten området ble gitt selvstyre på var at det skulle bli delt inn i flere stater, blant annet den arabisk-muslimske staten Jordan. En annen av disse statene var den jødiske staten Israel, som ble opprettet i områder med jødisk flertall.

 

Det fantes altså en anledning til å opprette nye stater i et område som aldri hadde selvstyre i utgangspunktet. Det er noe helt annet enn å ta fra en eksisterende stat og gi bort.

 

Jødehatet her kommer inn når du mener at ministaten Israel er den som eventuelt må avse områder til JV, og ikke noen av de enorme områdene som er underlagt arabisk styre.

Endret 26. april 2017 av hekomo

[Kikert]

Nei, da blir det araberhat. Går ikke an å komme med noen ideèr nå til dags uten å være rasist eller hatende på en eller annen måte. Tafatt og tragisk.

[ChiaroScuro]

Har JV noe til felles men den jødiske tro, bortsett fra guden?

[IHS]

I følge Dagbladet forbys JV i Russland.

 

Min første reaksjon overasket meg selv: "Nei det går da ikke an"! Å forby en religion alene må være diskriminerende?

Eller, er andre religioner forbudt andre steder?

I seg selv er det diskriminerende. Men det er nok det politiske i Jehovas vitners "tro" Russland reagerer på. Kanskje også fordi Jehovas vitner er noe fra USA, som da undergraver Russland.

Endret 26. april 2017 av IHS

[tom waits for alice]

Har JV noe til felles men den jødiske tro, bortsett fra guden?

 

 

Knapt. Bortsett fra at de siden 1932 mener at Gud har parkert jødene på historiens sidelinje og at vitnene har overtatt plassen som "Israels folk" i Bibelens spådommer.

 

Geir

[Kikert]

Hva mener du med å sette gåsetegn rundt tro?

 

Edit; @IHS

Endret 26. april 2017 av 4 3

[IHS]

Hva har det med jødehat å gjøre? De fikk et land fordi de var hatet og så mange ble drept, hvorfor skal vi ikke være medmenneskelige og la Jehovas vitner få lov til å ha noe de kan kalle sitt eget? Israel er tydeligvis den delen av verden som er grei å gi bort deler av.

 

Edit; Og denne gangen bør vi handle før folk blir drept.

Du, Jehovas vitner vil ha hele jordkloden.

[Kikert]

Det vil din religion også.

[IHS]

Det vil din religion også.

Nei, det er feil. Hundene blir værendes utenfor paradiset med livets tre.

 

Åp 22:14 "Salige er de som vasker sine kapper. De skal få rett til å spise av livets tre og gå gjennom portene inn i byen. Men utenfor er hundene og de som driver med trolldom, og de som driver hor, morderne, avgudsdyrkerne og alle som elsker løgn og taler løgn."

Endret 26. april 2017 av IHS

[Kikert]

Snakker ikke om paradis. Jehovas vitner er mer selektive en i drittreligionen din der alle mann uansett hva de har gjort kommer inn så lenge de sier unskyld ved perleporten.

[IHS]

Snakker ikke om paradis. Jehovas vitner er mer selektive en i drittreligionen din der alle mann uansett hva de har gjort kommer inn så lenge de sier unskyld ved perleporten.

Så du liker ikke det  det er gater av gull på den andre siden

Endret 26. april 2017 av IHS

[Kikert]

Nja, det er bedre å være selektiv. Å kunne gjøre hva man vil mot alle andre så lenge man er "lei seg" etterpå har ført til mye vondt. Har Jehovas vitner laget krig på den skalaen din religion har? Har Jehovas vitner drept like mange mennesker som "gutta dine"?

[ChiaroScuro]

 

I følge Dagbladet forbys JV i Russland.

 

Min første reaksjon overasket meg selv: "Nei det går da ikke an"! Å forby en religion alene må være diskriminerende?

Eller, er andre religioner forbudt andre steder?

I seg selv er det diskriminerende. Men det er nok det politiske i Jehovas vitners "tro" Russland reagerer på. Kanskje også fordi Jehovas vitner er noe fra USA, som da undergraver Russland.

 

Det var informativt.

Er det stor forskjell på politikken til JV og kristenheten/dommen?

 

JV er verdensomspennende, så jeg har vanskelig å se det som grunn - eller medvirkende årsak.