Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

After Dark

Av After Dark
i Politikk og samfunn

  

218 stemmer

  1. 1. Utgjør Nord-Korea en trussel mot omverden?

  2. 2. Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

  3. 3. Er det riktig å sanksjonere mot Nord-Korea?


Anbefalte innlegg

Gjest medlem-329093

Gjest medlem-329093

Skrevet
Skrevet (endret)

I Nord-Korea er betaling av skatt for lengst avskaffet. I vestlige demokratier stjeler staten fra folket!

Du kan ikke skattlegge noen som ikke har penger... Eller man kan jo ta fra dem maten... men hvem skal da produsere maten...

Endret av medlem-329093
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

 

Feil igjen-

Artikkelen sier-

Across the country the process will be broadly the same. In most districts the only name on the ballot will be a candidate chosen by the Workers' Party although a few independents, such as pro-Pyongyang Koreans from Japan, are allowed to take part.

 

Det betyr ikke at flere partier står på stemmeseddelene. Det sier at på de fleste valglokalene står det bare kandidater valgt av arbeiderpartiet unntatt noe få valglokaler hvor det tillates uavhengige kandidater

 

Det vil si - bare et navn på hver stemmeseddelen, de fleste valgt av arbeiderpartiet. På noe få valglokaler står det EN kandidat ikke valgt av arbeiderpartiet

 

Den sier ikke at det står flere kandidater på stemmesedlene

Det er flere kandidater som stiller og hver av dem har sine egne stemmesedler med deres navn på.
Nei, det finnes bare en stemmeseddel og bare et navn på stemmeseddelen. Noe få valglokaler har kandidater som ikke er Arbeiderpartiets kandidat på den eneste stemmeseddelen som eksisterer på hver valglokalen.

 

Bare en temmeseddel på hver valglokal og bare en kandidat på den ene stemmeseddelen. 87,5% av valglokalen har en arbeideparti kandidat på den ene stemmeseddelen, 12,5% har en kandidat som ikke tilhører arbeiderpartiet på den eneste stemmeseddelen. Den eneste valg er å si nei til den ene kandidat, noe som fører til fengsling/tortur...

Lenke til kommentar
Hardrocktarzan

Hardrocktarzan

Skrevet
Skrevet

Nei, det finnes bare en stemmeseddel og bare et navn på stemmeseddelen. Noe få valglokaler har kandidater som ikke er Arbeiderpartiets kandidat på den eneste stemmeseddelen som eksisterer på hver valglokalen.

Bare en temmeseddel på hver valglokal og bare en kandidat på den ene stemmeseddelen. 87,5% av valglokalen har en arbeideparti kandidat på den ene stemmeseddelen, 12,5% har en kandidat som ikke tilhører arbeiderpartiet på den eneste stemmeseddelen. Den eneste valg er å si nei til den ene kandidat, noe som fører til fengsling/tortur...

Feil, hvis det var sånt ville arbeiderpartiet vinne 87.5% av stemmene hver gang. Noe de ikke gjør.

Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

Hvorfor skulle en krig mellom USA og NK ta flere år? USA kan bare bombe alle forsvarsstillinger i hele NK. Hvem skal stå imot dem når de lander i hovedstaden da? Og Sør-Korea har liksom massevis av soldater rett der. Hva mener du med at USA mangler soldater?

 

Og NK er bygd på frykt og straff. USA kan bare gå etter Kim. Kanskje han kan gjemme seg i en bunker, men om han ikke kan kommunisere skikkelig med tropper ol. så er han basically død for dem. De har ingen grunn til å sloss for han, og hvis han ikke har noen måte å straffe dem så er det nok mange som vil overgi seg til koreanske styrker fra sør. Folk kjemper aldri uten en grunn. Og mennesker er ikke så dumme at de ikke ser at en tyrann styrer dem. En tyrann som truer dem og dreper vennene dine. De fleste kjenner nok folk som er fengslet eller drept uten god grunn.

Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

 

I Nord-Korea er betaling av skatt for lengst avskaffet. I vestlige demokratier stjeler staten fra folket!

Du kan ikke skattlegge noen som ikke har penger... Eller man kan jo ta fra dem maten... men hvem skal da produsere maten...

 

Ja, staten har jo essensielt sagt at alle er slaver for staten. Staten tar 100% av det folk produserer, og så gir staten det ut igjen til folk. Så i praksis er det 100% skatt. Fordi ingen får noenting igjen for å jobbe. 

 

Det er bare et annet perspektiv på det som for alle formål er 100% inntektsskatt. 

Lenke til kommentar
bshagen

bshagen

Skrevet
Skrevet (endret)

Lunaris,

Fordi selvom du bomber strategiske punkter, så holder du ikke landet. Man får ikke bombet vekk en million soldater+600 000 reserver og 5 millioner para-militære. Man må invadere for å komme noen vei om man skal vinne en krig fullt ut.

USA har en relativt stor reserve og sannsynlig vil flere verve seg(som gjerne må trenes), men bare å frakte alle soldatene over stillehavet og samtidig manifistere seg på land i Nord-Korea eller igjennom Sør-Korea vil ta lang tid. USA har sin bombestyrke igjennom hangarskipene sine som vil ta månedsvis å sette i nærheten, og Guam er for langt unna. Dvs at de må ha refuelings-fly og dermed må også dette ta litt lengre tid for at man skal få høy effekt ut av bombing derfra. Man får ikke bombet hele landet sønder og sammen med en gang. USA kan ikke fly ut av SK med en  gang, grunnet sannsynlige missilangrep

Ja, Sør Korea vil/må hjelpe, men SK står dårligere stilt enn NK når det kommer til en millitær styrke i første omgang, da de også er under halvparten i styrke langs bakken. I luft og til sjøs er SK betydelig sterkere derimot og vil ta det igjen over tid.

Å ta Kim tror jeg er den beste løsningen som du sier, men sålenge han lever, så tror jeg ikke landet plutselig snur seg i mot ham. Militæret må ut av bildet først. Her må det nok ekstrem god etterretning på plass for å ta ham ut strategisk og pinlig nøyaktig. Husk at Nord-Koreanere som folk hater USA, selvom de lever i diktatur

Når alt kommer til alt, ja - det er for meg en klar seier til USA og SK, men det vil ikke være gjort på en uke. Dette kan ta lang lang tid. 

Dette er uansett synsing, men det er ikke så enkelt å bare bombe litt her og der og dermed vinne en krig

EDIT: Ombestemte meg bittelitt ang. hangarskipene og la til Guam som eventuelt fremskutt base for USA

Endret av bshagen
Lenke til kommentar
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

 

Nei, det finnes bare en stemmeseddel og bare et navn på stemmeseddelen. Noe få valglokaler har kandidater som ikke er Arbeiderpartiets kandidat på den eneste stemmeseddelen som eksisterer på hver valglokalen.

Bare en temmeseddel på hver valglokal og bare en kandidat på den ene stemmeseddelen. 87,5% av valglokalen har en arbeideparti kandidat på den ene stemmeseddelen, 12,5% har en kandidat som ikke tilhører arbeiderpartiet på den eneste stemmeseddelen. Den eneste valg er å si nei til den ene kandidat, noe som fører til fengsling/tortur...

Feil, hvis det var sånt ville arbeiderpartiet vinne 87.5% av stemmene hver gang. Noe de ikke gjør.
Feil- kandidatene som bestemmes på forhånd som Kim og co. velger til å stå på stemmeseddelen endrer fra valg til valg.
Lenke til kommentar
Mr.M

Mr.M

Skrevet
Skrevet

[,,]  Og mennesker er ikke så dumme at de ikke ser at en tyrann styrer dem.

 

Ikke undervurder hjernevask. Det fins eksempler på religiøse sekter som har fått folk til å begå kollektivt selvmord.

 

En kan alltids håpe det fortsatt fins snev at kritisk tenking blant folk i N-K, men jeg ville ikke veddet på det. Har tross alt vært massiv indoktrinering over flere generasjoner.

 

Derfor tror jeg de mest bisarre scenene, etter at kruttrøyken fra et evt. USA lynangrep har lagt seg, vil være å håndtere sivilbefolkningen. (hvem nå enn som skal påta seg den jobben)

Lenke til kommentar
Skatteflyktning

Skatteflyktning

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Faktisk så er det flere.. Det trodde jeg du visste?  :hmm:

Praktisk, så er det bare 2, det trodde jeg du visste?

 

Tross alt systemet er "rigget" der også til fordel for incumbents, som det fleste andre steder, inkludert NordKorea. ;)

 

 

[,,]  Og mennesker er ikke så dumme at de ikke ser at en tyrann styrer dem.

Ikke? Hvor mange nordmenn vil innrømme at det norske regimet er ett "elective tyranny"?

https://en.wikipedia.org/wiki/Elective_dictatorship

Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar
Abigor

Abigor

Skrevet
Skrevet

 

 

Tja, nå velger jo Arbeiderpartiet hvem som står på stemmeseddelen deres i Norge også :)

Men det finnes jo andre partier på stemmeseddelen. I nord Korea bare en kandidat å velge på

 

I USA er det bare 2 ... ikke store forskjellen. ;)

 

Har du vært i USA? Det er en enorm forskjell. Hvis ikke du forstår forskjellen på ett og to partier og hvor fundamentalt ulike samfunn det resulterer i anbefaler jeg deg å reise til USA og Nord-Korea. Sammenlign.
Lenke til kommentar
After Dark

After Dark

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Hvorfor skulle en krig mellom USA og NK ta flere år? USA kan bare bombe alle forsvarsstillinger i hele NK. Hvem skal stå imot dem når de lander i hovedstaden da? Og Sør-Korea har liksom massevis av soldater rett der. Hva mener du med at USA mangler soldater?

 

Og NK er bygd på frykt og straff. USA kan bare gå etter Kim. Kanskje han kan gjemme seg i en bunker, men om han ikke kan kommunisere skikkelig med tropper ol. så er han basically død for dem. De har ingen grunn til å sloss for han, og hvis han ikke har noen måte å straffe dem så er det nok mange som vil overgi seg til koreanske styrker fra sør. Folk kjemper aldri uten en grunn. Og mennesker er ikke så dumme at de ikke ser at en tyrann styrer dem. En tyrann som truer dem og dreper vennene dine. De fleste kjenner nok folk som er fengslet eller drept uten god grunn.

 

Det var akkurat det samme USA mente da det skulle gå så raskt og greit i Irak...

Lenke til kommentar
jjkoggan

jjkoggan

Skrevet
Skrevet

 

 

Tja, nå velger jo Arbeiderpartiet hvem som står på stemmeseddelen deres i Norge også :)

Men det finnes jo andre partier på stemmeseddelen. I nord Korea bare en kandidat å velge på
I USA er det bare 2 ... ikke store forskjellen. ;)
Nei, det er ofte 4-5 eller mer kandidater på hvert valg og det kunne være utallige mer hvis andre gidder å gjør det.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...