Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

[Comma Chameleon]

Du virker å ha null refleksjonsevne over de videoene du selv legger inn her.

[zeebra]

 

 

Og det hadde de god grunn til!

Nord-Korea har ikke innvadert noen land de siste 50 år, Nord-Korea har ikke lagt et eneste land i ruin eller ødelagt et eneste annet land. Nord-Korea har ikke forsøkt å diktere i andre land eller styrtet myndigheter i andre land for å innsette sine nikkedukker.

 

Men USA som du elsker så høyt har innvadert rundt 10 land de siste 16 årene, de har lagt minst 5 land i ruin, har forsøkt å diktere i en rekke andre land og styrtet myndigheter i andre land som ikke er USA nikkedukker og har også insatt nye ledere som er USA nikkedukker.

 

Jeg tror du ser farene litt feil plass.

 

Nord-Korea har blandt verdens største militære styrker, til tross for at de er nokså små. De utvikler våpen, øker sin militære kapasitet.

 

Hva skjedde når USA ikke ...?

 

Selvfølgelig er hele landet militarisert når de stadig trues av USA som har militæret sitt over hele verden og har innvadert og ødelagt en rekke land.

 

Nord-Korea hadde vært idioter hvis de ikke hadde hatt blant verdens største militære styrker når USA er i Sør-Korea og stadig truer Nord-Korea med krig.

[perpyro]

Truer USA Nord Korea med krig sånn helt uten grunn mener du?

[After Dark]

Ja! Det er noe USA har gjort både under Den kalde krigen og siden Den kalde krigen sluttet. Alt for å bevare sin egen makt og sine egne interesser som eneste supermakt og dermed hegemon!

[After Dark]

Du virker å ha null refleksjonsevne over de videoene du selv legger inn her.

 

Forklar.

[perpyro]

Da må jeg spørre om status for forholdet krigshandlinger mot hverandre i forhold til Nord Korea, Sør Korea og USA.

 

USA har truet med krig men bare om Nord Korea starter først.

Og ikke engang når NK beskjøt ei SK øy i greseområdene med artileri og drepte flere inbyggere blei det noe krig.

Hva var det USA eller Sør Korea hadde gjort på forhånd for å utløse et slikt anngrep fra nord?

[jjkoggan]

Ja! Det er noe USA har gjort både under Den kalde krigen og siden Den kalde krigen sluttet. Alt for å bevare sin egen makt og sine egne interesser som eneste supermakt og dermed hegemon!

Krigen mellom nord Korea og FN/sør Korea ble aldri avsluttet. Det ble ingen fredsavtale. Usa forsvarer sør Korea fra Norden og Norden fra sør Korea. Begge sider vil okkupere den andre uansett hva usa og andre ønsker. Krigen mellom de to ville fortsette lettvint selv hvis usa og Kina hadde ingenting å gjøre med.

[Comma Chameleon]

 

Du virker å ha null refleksjonsevne over de videoene du selv legger inn her.

 

Forklar.

 

Flere av videoene du legger inn tror du beviser ditt poeng, mens for oss andre så forsterker det bare det man allerede vet om Nord-Korea. Det er ganske lett å se hvor oppkonstruert alt det positive og falske "bevisene" på at folk har det bra. Nord-Korea er ikke som noen andre land. Alt som de ikke vil slippe ut blir knust og kommer ikke til omverdenen (med unntak av de som klarer å unnslippe Nord-Korea eller snike med seg et minnekort).

Endret 15. september 2017 av Comma Chameleon

[QS4MO8J3]

Nord-Korea har blandt verdens største militære styrker, til tross for at de er nokså små. De utvikler våpen, øker sin militære kapasitet.

 

Hva skjedde når USA ikke ...?

Selvfølgelig er hele landet militarisert når de stadig trues av USA som har militæret sitt over hele verden og har innvadert og ødelagt en rekke land.

 

Nord-Korea hadde vært idioter hvis de ikke hadde hatt blant verdens største militære styrker når USA er i Sør-Korea og stadig truer Nord-Korea med krig.

Hvordan har de blitt truet de siste årene?

 

Hva skjedde når USA ikke ...?

[Delvis]

Nord-Korea har blandt verdens største militære styrker, til tross for at de er nokså små. De utvikler våpen, øker sin militære kapasitet.

 

Såpass. Fy fakerten, fy fakerten mann er det mulig. Ikke rart noen ikke vil helst angripe de da.

Men om de setter i gang noe selv..

Det verste at jeg tror de er gale nok til det. De kan ikke vinne kanskje, men fy fakterten hvor mye forferdelig det kan bli. Vi kan jo heller ikke garantere hva Russland og Kina vil gjøre hvis det braker løs.

[Hardrocktarzan]

Og kildene jeg spurte om, hvor er de?

Selve våpnene er lagret i Nord Korea.

[Lunaris]

 

Nord-Korea har blandt verdens største militære styrker, til tross for at de er nokså små. De utvikler våpen, øker sin militære kapasitet.

 

Såpass. Fy fakerten, fy fakerten mann er det mulig. Ikke rart noen ikke vil helst angripe de da.

Men om de setter i gang noe selv..

Det verste at jeg tror de er gale nok til det. De kan ikke vinne kanskje, men fy fakterten hvor mye forferdelig det kan bli. Vi kan jo heller ikke garantere hva Russland og Kina vil gjøre hvis det braker løs.

 

Tyskland hadde ca 11 millioner i hæren sin. Soviet hadde 34 millioner menn i hæren sin. NK har veldig mye av våpen og teknologi fra Soviet. Land som SK, USA osv har langt større fordel i utstyr, trening osv enn Tyskland-Soviet. I 3 år så knuste tyskerne både allierte og Soviet alene. 

 

Hvem bryr seg om du kan presentere høye antall menn i uniform? Det vinner ikke kriger. 

 

Se på Israel i Midtøsten i dag. De har vært i krig med alle sine naboer, men de gruser dem. Den israelske hæren er veldig godt trent og har topp utstyr fra USA. 

 

Kineserne gjør kutt i antall soldater i hæren sin, men de investerer pengene heller i bedre trening, organisasjon og våpen. I 2017 er det det som utgjør en god og effektiv hær, ikke antall soldater. Dagens våpen gjør en person i stand til å drepe så utrolig mange fiender. Hvis NATO + Kina hadde smalet skip og fly og satt opp rundt NK så kunne vi bombet landet til ruiner uten å sette en fot i landet. NK er forsvarsløse mot et slikt angrep. 

 

Jeg mener det er ingen hemmelighet hvorfor ingen har angrepet NK. USA gikk opp til grensen til Kina. Kina retalierte, og tok tilbake NK fra USA. USA kan slå NK i en landkrig, men ingen måte i verden at de slår Kina. De klarte ikke å slå Kina på 50-tallet engang, og da var hæren deres utrolig svak bortsett fra rene tall. 

 

Den diplomatiske situasjonen er fortsatt slik at Kina kommer til å gå inn i krigen på NK sin side om de blir angrepet. De har derimot sagt at om NK angriper, så vil de ikke forsvare NK. Det er derimot veldig nylig. 

 

Hvorfor skulle Russland sloss for NK? De har ingenting å tjene på det. De tok ikke Øst-Ukraina engang. 

 

Liksom folk snakker om denne NK krig tingen og alle her liksom bare ikke nevner det liksom litt store kraftige landet liksom rett med siden av som har sagt at de kommer til å forsvare NK. Men liksom USA har ikke glemt det. Så folk kan snakke og spekulere så mye om de vil om dette kraftige landet NK, men så lenge de er under beskyttelse av Kina er det irrelevant. 

 

I bunn og grunn er NK et resultat av den kalde krigen mellom USA og Russland, som USA selvfølgelig trakk Kina inn i. Og så lenge USA truer Kina militært (som de gjør) så kommer Kina til å gjøre sitt for å holde USA vekk fra Kina. 

 

Så NK er bare en brikke i et spill, som ingen vil ha, og ingen liker. Men på grunn av posisjonen mellom Kina og USA er en løsning relativt umulig. Fordi USA kommer ikke til å backe ned på sin militarisme. USA gjør aldri det, uansett hvor dumt det er. Og Kina vil (forståelig) aldri la amerikanske soldater stå på grensen til Kina. Men om NK gjør noe, så er de død, uansett hva som skjer. Det er så dumt når Kina og USA ikke lar seg true eller bli presset til noe, men NK. NK av alle land skal liksom true begge supermaktene og de skal bare gi etter. Det er liksom.... bare ikke sånn verden fungerer. 

[Lunaris]

 

Og kildene jeg spurte om, hvor er de?

Selve våpnene er lagret i Nord Korea.

 

Det er ingen kilde på hva slags våpen og forsvarskapasitet de har. Du sier de har alle disse tingene. Du vet de har. Så kom med kildene sier jeg. Som beviser at de har. Siden du mener det.

[Abigor]

 

Whataboutism ruller videre... på tide å prøve noe nytt?

 

Kan du for en eneste gang svare seriøst?

 

1) Hvorfor skal en krig eller et angrep mot Nord-Korea gå bedre enn Afghanistan, Irak, Libya og Syria?

 

2) Er det kun Vesten som har hatt påvirkning på verden med oppfinnelser?

 

1) Vet ikke.

2) Nei.

[Abigor]

Jeg for min del synes det er latterlig å reagere slik mot Nord-Korea og ingen andre!

Jeg synes å alltid skulle bortforklare med andre er latterlig. Det er en gammel kommunistisk propagandateknikk som heter "what-aboutism".

[Lunaris]

 

Jeg for min del synes det er latterlig å reagere slik mot Nord-Korea og ingen andre!

Jeg synes å alltid skulle bortforklare med andre er latterlig. Det er en gammel kommunistisk propagandateknikk som heter "what-aboutism".

 

Tror du han lærte dette greiene på Pr akademiet i Pyeongyang?

[Hardrocktarzan]

 

 

Og kildene jeg spurte om, hvor er de?

Selve våpnene er lagret i Nord Korea.

 

Det er ingen kilde på hva slags våpen og forsvarskapasitet de har. Du sier de har alle disse tingene. Du vet de har. Så kom med kildene sier jeg. Som beviser at de har. Siden du mener det.

Trengs ikke. Det har regimet og avisene gjort godt nok.

[Gjest medlem-329093]

Det som kanskje er litt skummelt er hvis nordkorea fyrer av noen atomraketter og sprenger dem over ionosfæren, og forårsaker da muligens elektromagnetiske pulser som sender ethvert elektronisk samfunn tilbake til 1800 tallet...

[Lunaris]

 

 

 

Og kildene jeg spurte om, hvor er de?

Selve våpnene er lagret i Nord Korea.

 

Det er ingen kilde på hva slags våpen og forsvarskapasitet de har. Du sier de har alle disse tingene. Du vet de har. Så kom med kildene sier jeg. Som beviser at de har. Siden du mener det.

Trengs ikke. Det har regimet og avisene gjort godt nok.

 

./ Du har ingen kilder, fordi det du sier ikke stemmer?

 

Eller tror du virkelig at hvis Kim sier noe så er det sant? Du kan umulig mene det er en pålitelig kilde?

 

Eneste grunnen til at jeg spør deg om kilder er fordi jeg vet det du skriver ikke er sant, du finner det opp eller har lest NK propaganda som sier det. Og du kan dermed aldri finne en kilde på det du sier.

 

 

Det er lov å si: 

"jeg tror......"

 

Alle på forum MÅ ikke skrive alt de tror som om det er harde fakta, men av en eller annen grunn gjør alle det. Skriver det de tror som en sannhet. En sannhet de aldri kan bevise.

[Lunaris]

Det som kanskje er litt skummelt er hvis nordkorea fyrer av noen atomraketter og sprenger dem over ionosfæren, og forårsaker da muligens elektromagnetiske pulser som sender ethvert elektronisk samfunn tilbake til 1800 tallet...

De vil ikke klare å nå så langt da, at de tar ut noe annet enn nærområdet. Og de kommer til å være RIP rett etterpå. Kina sin hær er ikke så veldig av elektronikk som USA sin. 

 

Hva tjener så NK på det? Ødelegger litt for andre, men blir knust av sin allierte som de ikke har en forsvart grense mot. Bare idioti. Samtidig så er kanskje fyren idiot og kunne gjort det da.... man vet ikke.