Gå til innhold

Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?


  

218 stemmer

  1. 1. Utgjør Nord-Korea en trussel mot omverden?

  2. 2. Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

  3. 3. Er det riktig å sanksjonere mot Nord-Korea?



Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Propaganda fra myndighetene skremmer alle...

 

Hva annet kan de gjøre når Kim sender ballistiske raketter over landet?

 

 

Rakettens ballistiske bane over Japan var i 2.800 km. høyde, kan det egentlig regnes som krenkelse av luftrom? (jeg skjønner selvsagt frykten det kan skape, at dingsen kan ramle ned ved et uhell etc.,men tenker altså "juridisk" sett. :hmm:

 

edit: fant det ut sjøl. Visstnok 140 km. høyde

 

https://www.quora.com/How-deep-under-the-Earth-is-the-international-boundary-between-countries-And-how-far-up-in-the-sky-How-is-the-area-of-a-country-calculated

Endret av Mr.M
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Kommunismen er en sykdom som har tatt livet av 20 til 70 millioner mennesker. Kommunismen gjør samfunn, byer og hele land gjennområttne. Kommunisme angriper lederne i landet og sprer død og sykdom nedover i befolkningen.

 

Nord-Korea er ene og alene ansvarlig i denne konflikten.

Lenke til kommentar

Det er ditt syn på saken. Ikke aller her i verden ønsker å ha Vesten som forbilde. Og det er hller ikke så rart med tanke å alt Vesten har ødelagt gjennom historien.

Hvor kommer dette anti-vestlige hatet fra?

 

Vesten står for de fleste av verdens største og beste oppfinnelser. Nord-Korea skaper kun død og lidelse.

Lenke til kommentar

Rakettens ballistiske bane over Japan var i 2.800 km. høyde, kan det egentlig regnes som krenkelse av luftrom? (jeg skjønner selvsagt frykten det kan skape, at dingsen kan ramle ned ved et uhell etc.,men tenker altså "juridisk" sett. :hmm:

Sett at det gikk galt og raketten datt ned over Japan uten at myndighetene der hadde varslet innbyggerne sine.

Tror du ikke det hadde fått politiske konsekvenser internt i Japan?

Da er det bedre å varsle en å bare se på.

Lenke til kommentar

 

Rakettens ballistiske bane over Japan var i 2.800 km. høyde, kan det egentlig regnes som krenkelse av luftrom? (jeg skjønner selvsagt frykten det kan skape, at dingsen kan ramle ned ved et uhell etc.,men tenker altså "juridisk" sett. :hmm:

Sett at det gikk galt og raketten datt ned over Japan uten at myndighetene der hadde varslet innbyggerne sine.

Tror du ikke det hadde fått politiske konsekvenser internt i Japan?

Da er det bedre å varsle en å bare se på.

 

 

Ingen motsier deg vel på det.

 

For øvrig kan kanskje disse rakettene over (eller "mot") Japan være et "takk for sist" ? Selv om hovedhensikten er å teste raketter, har vel ikke koreanere glemt at Japan okkuperte og senere annekterte Korea fra 1910 til 1948 (på en til dels brutal måte) så er kanskje noe symbolsk innblandet også.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kommunismen er en sykdom som har tatt livet av 20 til 70 millioner mennesker. Kommunismen gjør samfunn, byer og hele land gjennområttne. Kommunisme angriper lederne i landet og sprer død og sykdom nedover i befolkningen.

 

Nord-Korea er ene og alene ansvarlig i denne konflikten.

Mens kapitalisme har tatt livet av hundremillionvis av mennesker i andre land som har lidd konsekvensene av at noen forbruker alle verdens resurser og gjør andre fattige fordi disse har mindre fantasipenger.

 

Tenk inflasjon. Hvem blir hardest rammet av inflasjon? De som lever på 100 Euro per dag eller de som lever på 2 Euro per dag?

Endret av zeebra
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Hvilken krav i denne avtalen var det Sør Korea ikke aksepterte?

 

 

Jeg kjenner ikke til fredsforslaget i sin helhet. Det er ikke koreakonflikten jeg følger mest med på av internasjonal politikk. Men det var altså Sør-Korea som sa nei og som dermed er skyld i at de to koreanske statene teknisk sett fortsatt er i krig.

Lenke til kommentar

Kommunismen er en sykdom som har tatt livet av 20 til 70 millioner mennesker. Kommunismen gjør samfunn, byer og hele land gjennområttne. Kommunisme angriper lederne i landet og sprer død og sykdom nedover i befolkningen.

 

Nord-Korea er ene og alene ansvarlig i denne konflikten.

 

Nord-Korea har for lengst fjernet kommunisme som ideologi! ;)

Lenke til kommentar

Sør-Korea testet ny rakett

 

Sør-Korea har gjennomført den første prøveutskytingen av en ny rakett som skal styrke forsvaret mot et nordkoreansk angrep.

 

Raketten har en rekkevidde på 500 kilometer og er bygd på en slik måte at den er vanskelig å oppdage på radar før den treffer mål i Nord-Korea, ifølge forsvarsdepartementet.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2017/09/13/195332118/sor-korea-testet-ny-rakett

 

Ikke bare Nord-Korea som tester raketter og truer med krig.

Lenke til kommentar

Du må gjerne fantasere om at Nord Korea verken har atomvåpen eller langtrekkende raketter, men virkeligheten tilsier noe annet. Skaden NK vil kunne påføre alle verdens stormakter om noen år når arsenalet deres er mye større vil gjøre at det rett og slett ikke er verdt å forsvare Sør Korea fra Nord.

Kina har forlengst vist frem sin inkompetanse når de klarte å miste kontrollen over den tidligere marjonettstaten deres. Nord Korea  vet at de trenger ikke høre på kineserne når det kommer til hvem de vil attentere eller hvilke våpen de får utvikle.

 

Og kildene jeg spurte om, hvor er de?

Lenke til kommentar

 

Så du synes det at sør korea har en spesialstyrke ved navn Halshuggerne er provokasjon, men i Nord Korea halshugger de uskyldige og det ser ut til å passere radaren.

 

Ordet selvfølgelig, er jo verst.

 

Kan du vise til at folk blir halshogd i Nord-Korea?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_North_Korea

 

Klart det. Kan du nå svare på hvorfor det er verre for deg at de kalles Halshuggerne enn at Nord Korea faktisk gjør dey?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg kjenner ikke til fredsforslaget i sin helhet. Det er ikke koreakonflikten jeg følger mest med på av internasjonal politikk. Men det var altså Sør-Korea som sa nei og som dermed er skyld i at de to koreanske statene teknisk sett fortsatt er i krig.

Det er en litt for lettvindt løsning å skylde på den parten som sa nei uten å vite hva de sa nei til.

Kan du i detminste linke til hvor jeg kan lese om denne fredsavtalen Sørk Korea avslo i 1953 for jeg greier ikke å finne den.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvorfor skal akkurat Nord-Korea fordømmes så forferdelig for å ha atomvåpen? De er langt ifra det eneste landet i verden som har atomvåpen og USA er det eneste landet som har brukt dem.

Det er korrekt at USA har atomvåpen og har brukt dem, men de er ikke det landet som har flest og ikke det landet som har kraftigst atomvåpen.

Hvorfor kritiserer du ikke det landet som har de kraftigste bombene og mest av dem?

Også dette landet fordømmer Nord Korea og har sagt seg enig i de siste sanksjonene.

Endret av perpyro
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...