Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

After Dark

Av After Dark
i Politikk og samfunn

  

218 stemmer

  1. 1. Utgjør Nord-Korea en trussel mot omverden?

  2. 2. Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

  3. 3. Er det riktig å sanksjonere mot Nord-Korea?


Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Hardrocktarzan

Hardrocktarzan

Skrevet
Skrevet

USAs forsvarsminister om Nord-Korea: – Vil møte trusler med «massiv militær respons»

 

USAs forsvarsminister James Mattis trapper opp retorikken mot Nord-Korea etter den siste atomprøvesprengingen.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usas-forsvarsminister-om-nord-korea-vil-moete-trusler-med-massiv-militaer-respons/a/24132782/

Mer tomme trusler. Tar noen fortsatt USA seriøst?

Lenke til kommentar
Abigor

Abigor

Skrevet
Skrevet

Klart det er et argument når USA dreper så mange folk som de gjør. anntas vel rundt 20 millioner i etterkrigstid

Er Bin Laden en av de 20 millionene?

 

Her kan jeg forklare deg at antall kriger ikke er et argument:

 

Selv om USA hadde vært med i 1000 kriger i samme stil som 2. verdenskrig og D-dagen og frigjøring av store deler av Vest-Europa, hadde det ikke vært annet enn det absolutt best moral. Så at noen sier at antall kriger er dårlig gir ingen mening for meg. Å være med i krig eller engang starte krig er ikke galt i seg selv. Det kan være motsatt, det kan være riktig.

 

Litt som å si at en person er dårlig fordi han har slått inn trynene på veldig mange mennesker. Vel, hva om alle de menneskene var overgripere som holdt på å voldta noen?

 

La meg si det slik: At USA har vært med i kriger er mye bedre enn at USA ikke hadde vært med i noen kriger.

 

Nå er USAs kriger i et spekter, så det er en gradering her.

Lenke til kommentar
bshagen

bshagen

Skrevet
Skrevet

 

USAs forsvarsminister om Nord-Korea: – Vil møte trusler med «massiv militær respons»

 

USAs forsvarsminister James Mattis trapper opp retorikken mot Nord-Korea etter den siste atomprøvesprengingen.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usas-forsvarsminister-om-nord-korea-vil-moete-trusler-med-massiv-militaer-respons/a/24132782/

Mer tomme trusler. Tar noen fortsatt USA seriøst?

*gjesp*

 

Men godt forsøk

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Delvis

Delvis

Skrevet
Skrevet (endret)

Klart det er et argument når USA dreper så mange folk som de gjør. anntas vel rundt 20 millioner i etterkrigstid

 

Du framstiller det meget ensidig, uten at jeg mener det er en unnskyldning som sådan.

 

Hvis man skal se på det historiske aspektet først, så hadde vel England blitt alternativet. 1776 revolusjonen sto om det.

Så kan man spørre seg om det ville blitt bedre/anderledes? Kanskje det beste ville vært om Frankrike vant i amerika? Ja det kan godt hende. Det kan godt hende det. Men de støttet iallefall Amerikanerne.

 

Det viktigste poenget oppi alt det der, er at allerede da var befolkning begynt å bli et problem. (Kommer tilbake til det igjen et annet sted)

Uansett er det viktig at Usa er en fri nasjon, som ikke uten videre kan kue verden. Og de bedriver ikke terror og forfølgelse av uskyldige. Hvertfall ikke i statlig regi. Og ikke minst, de lærer. om det kanskje går seint.

Vi må skille litt på snørr og barter her  

 

Endret av Delvis
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Hardrocktarzan

Hardrocktarzan

Skrevet
Skrevet

 

 

USAs forsvarsminister om Nord-Korea: – Vil møte trusler med «massiv militær respons»

 

USAs forsvarsminister James Mattis trapper opp retorikken mot Nord-Korea etter den siste atomprøvesprengingen.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/usas-forsvarsminister-om-nord-korea-vil-moete-trusler-med-massiv-militaer-respons/a/24132782/

Mer tomme trusler. Tar noen fortsatt USA seriøst?

*gjesp*

 

Men godt forsøk

Mattis prøvde sitt beste.

Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

USA går beviselig til krig over ingenting annet enn mer makt, hvordan er truslene deres tomme? Det er ikke USAs vilje til å gå til krig det står på, den er bevist å være veldig god, det er mer styrken til Kina. 

 

"Uansett er det viktig at Usa er en fri nasjon, som ikke uten videre kan kue verden. Og de bedriver ikke terror og forfølgelse av uskyldige. Hvertfall ikke i statlig regi. Og ikke minst, de lærer. om det kanskje går seint.
Vi må skille litt på snørr og barter her "
 
Dette må i beste fall være naivt fra din side? USA utøver aktivt press over verden, så jo de driver å kuer verden den dag i dag. De driver helt klart terror. De forfølger helt klart uskyldige. De dreper uskyldige, hele tiden. Utført av CIA og hæren.
 
Folk som tror USA er snill og bringer fred og demokrati i verden må kun ha sett vanlige ting som kommer i media og skolebøker. Og jeg snakker ikke om å lese konspirasjonsteorinettsider her. Jeg snakker liksom om Wikipedia. Du kan finne ut at USA har gjort, og gjør alt dette via Wikipedia. At folk mener det ikke er slikt blir vanskelig for meg å forstå. 
 
 
Men USA er ikke Nord-Korea. Og selv om USA har gjort, og gjør mye galt, så er det forskjellig fra NK. Så i forhold til NK synes jeg det er irrelevant å trekke frem USA sine kriger og krigspolitikk. NK er jo bare fiende med alle. Truer med å drepe og utslette alt. Og de har åpenbart ingen mulighet til å vinne en krig mot noe land. Det eneste de kan oppnå er poengløs masseslakt av mennesker før de går under. 
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Lunaris

Lunaris

Skrevet
Skrevet

Kina-ekspert til VG: Slik kan Trump svekke Kim Jong-un

 

Kina-ekspert Gordon G. Chang mener Donald Trump må ta nye grep mot Kina for å svekke Nord-Korea.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/nord-korea/kina-ekspert-til-vg-slik-kan-trump-svekke-kim-jong-un/a/24132908/

Spørs hvem som egentlig er sjefen da? Trump eller Xi?

 

Mens Xi har den siste tiden reist mye utenlands og gjort avtaler og knyttet sterkere bånd til verden rundt seg, samtidig som de snakker om fred, samarbeid, miljø og følger opp med handling på alle fronter, hva har Trump gjort? Trump har distansert USA mer ifra alle land (unntatt Øst-Europa). Han har gått tilbake på miljø, på fred.

 

USA kan ikke uten videre straffe Kina, for en straff mot Kina rammer dem selv like hardt, om ikke hardere. Og det er tvilsomt at land ikke alliert med USA vil følge etter. Men selv EU vil nok tvilsomt følge opp med sanksjoner mot Kina. Når G20 var i Tyskland på dro Trump til Polen, mens Merkel møtte Xi. Europa ønsker fred og fremgang, og er ikke så glad i våpen. Jeg tror de har veldig lite ønske i å slutte seg til USAs krigsretorikk. Spesielt om det rammer dem økonomisk. 

 

 

Hverken Moskva eller Beijing er veldig glad i NK, men de er ikke veldig glad i Washington heller. Begge er stormakter, og stormakter lar IKKE politikken sin bli diktert av andre, spesielt ikke noen så fiendtlige som USA. Jeg tror denne eksperten tar veldig feil om han tror det vil gå utover Xi, og han får skylden, og at Kina ikke vil svare med mottiltak om USA gjør noe. Folk trodde og at nå vil ikke folk i Russland like Putin så mye fordi det går dårligere med landet, men de har glemt en ting. Folk i Russland, Kina, USA er alle stolte, nasjonalistiske. Om de er under "angrep" av utenlandske krefter, vil folket samlet seg mot dem. Folk i Russland støtter Putin fordi han står på sitt og ikke lar seg bli diktert. Det finnes ingen verden der dagens Kina kommer til å la seg bli diktert av USA. Kina kommer til å gjøre det de gjør ovenfor NK av egen vilje, utifra det de mener er best. Og det med støtte mot partikongress er helt latterlig. Hvilket styre tror liksom denne eksperten blir mest rammet av en stor ressesjon pga handelskrig? Det folkevalgte eller ettpartistaten? Og Trump sin posisjon er ikke akkurat den sterkeste. 

Lenke til kommentar
After Dark

After Dark

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Nord-Koreas bombe var på rundt 50 kilotonn

 

Nord-Koreas kjernefysiske sprengladning var trolig på rundt 50 kilotonn og var dermed rundt tre ganger sterkere enn atombomben USA slapp over Hiroshima i 1945.
 
 
Kina med skarp protest til Nord-Korea
 
Kina har overlevert en offisiell protest til Nord-Korea etter at landet i helgen prøvesprengte det de hevder var en hydrogenbombe.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2017/09/04/195329637/kina-med-skarp-protest-til-nord-korea

 

Forsker: – Kim er risikovillig, Trump uforutsigbar

 

Ingen ønsker egentlig krig, mener NUPIs Sverre Lodgaard. Men topplederne i USA og Nord-Korea bekymrer seniorforskeren.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2017/09/04/195329660/forsker-kim-er-risikovillig-trump-uforutsigbar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...